Snak

Jeg synes i skal se den igen og når i kommer til det 44 sek så pause inden i slutter af med at pause i det 49 - 50 sek.

Jeg synes man skal passe på med grad bøjde

Uforsætlig, snitter, "han gik efter bolden", cdet var ikke bevist" og hvad folk ellers kan finde på at undeskylde.

Han strikker sig efter bolden med størstedelen hvis ikke alt sin vægt på den fod, han har ikke lidt men hele foden plantet på lægen.

Selv som fans forstår jeg ikke at i kan være uenige i den beslutning dommeren kommer frem til.

Kunne den have været slemmere, bestemt.
Er det nok til rødt. Bestemt.

Any day. I min bog.

Og hvis jeg må tilføje, så så jeg gerne at man fik endnu længere karantæne (3-5 dage) ved tacklinger som:

Alexander Lind´s mod Brøndby
Osorios´s mod Viborg

Hvor de er modbydlige.

Ravnen131

Ja, det skal du have lov til at synes. Men netop den VAR-fremgangsmåde, som du beskriver her er hele problematikken ved at anvende VAR. Ved at tage still pictures får du kun at se kontakten. Den er vi enige om. Imidlertid, så er det røde kort bundet op på kraften og den kan du ikke se på still pictures. Men ja, mange dommer ser desværre kun på kontakten. Der er simplehen ikke nok kraft til at give et rødt kort. Og hvis det var dit hold, så var du nok enig:)

Jeg tror faktisk, at jeg i hver eneste kamp kan finde et rødt kort, hvis vi skal lægge en så hård linie.

Nej, problematikken i fodbold er, at der bliver lavet alt for mange professionelle frispark. Hvis en spiller kun kunne lave 3 frispark, så skulle der falde en advarsel, så tror jeg, at vi igen fik set individualister folder sig ud. Idag, så bliver der bare laver et lille frispark.

“ Jeg kan spare dig noget tid. Nul røde kort pga. bløde stemplinger. Ligesom holdene, så er dommerne verdens bedste.”

Pænt anekdotisk og random bevisførelse. I øvrigt er det bizart at argumentere for at dommerne var verdens bedste. Det er det jo netop ikke til VM. Dommeren der dømte semifinalen kom fra El Salvador e.lign. Svarer måske til 2. div. Rent politisk dommerpåsætning. Der skulle også have været en dommer fra Somalia som dog blev afvist ved grænsen. Du får svært ved at overbevise mig om at dommer fra den slags lande er blandt verdens bedste.

Jeg tror faktisk, at jeg i hver eneste kamp kan finde et rødt kort, hvis vi skal lægge en så hård linie.

Come on.. det er et uheldigt rødt, men kan dømmes. Det er jo ikke et justitsmord.

Jeg læste lige Karsten Aabrinks nye bog. Jeg vidste ikke han havde været en del af FCMs opstart som klub. Han er lidt selvfed og tager æren for navnet FC Midtjylland. Det er dog alligevel imponerende at have været med i både BIF, FCK, og FCM og have spillet en rolle alle steder.

FC Midtjylland blev grundlagt den 1. juli 1999 af Johnny Rune og Steen Hessel.

Men du har ret i, at han er meget glad for no. 1.

Du er så random. Anbrink beskriver hvordan han var med som konsulent og brugte sine erfaringer fra BIF og FCK og kom op med navnet FC Midtjylland da de andre ville have navnet FC Heden. Han fortæller diverse anekdoter om Hessel. Underholdende bog men om man lige skal tage hans ord for gode varer er jeg lidt usikker på.

Navnet FC Midtjylland blev skabt af stifterne Johnny Rune og Steen Hessel i forbindelse med fusionen mellem Ikast FS og Herning Fremad i 1999. De to idémænd bag FC Midtjylland indså, at et lokalt bynavn som Ikast eller Herning ikke ville have tilstrækkelig gennemslagskraft, og valgte derfor et bredere regionalt navn.

Det er jo for fanden ikke noget jeg finder på. Det er Aabrinks udlægning. Hessel, Rune og gruppen af andre folk ville gerne have FC Heden. Aabrink kommer så på FC Midtjylland. Han er som nævnt med som konsulent i hele processen. Læs evt bogen. Den der underholdende nok. Den findes også på lydbog ;)

Nu bliver det spændende at se AGF og Brøndby. Begge hold er vel konkurrenter til guldet.

Karsten Aabrinks stemme på lydbånd. What not to like:)