Snak

Mon ikke det var et krav fra klubbens side, ellers havde man næppe bare ladet ham gå. Efter sigende skulle vi også få 20 procent af en eventuel transfer videre fra Molde.

- Jeg betaler det beløb tilbage, som jeg fik i sign-on-fee som Bosman-spiller. Dette er mit ønske, og jeg betaler også det tilbage, jeg har fået i løn.

Jeg tvivler også på Midtjylland kan kræve det af en spiller rent juridisk.

Jeg tvivler også på Midtjylland kan kræve det af en spiller rent juridisk.

Ligesom FCM heller ikke har haft en juridisk forpligtigelse til at løse ham af kontrakten. Det er jo ikke en børnehave det her.

Gad godt Özil fik hjemve, fik ophævet kontrakten i Arsenal og derefter signede gratis med Bayern. Sæt i værk..

Okay, hvor vil du hen med det?

At det nok var mindst lige så flot af FCM..

Mikkel, selvfølgelig kan Midtjylland godt aftale at pengene skal betales tilbage som kompensation for, at man ophæver hans kontrakt. FCM er næppe SÅ flinke, at de bare ophæver en kontrakt med en mand, de lige har betalt en (formentlig halvdyr) sign-on fee plus løn for uden at kræve noget igen.

Singh betaler tilbage for at blive løst af sin kontrakt. Det er ikke så svært at forstå.

At det nok var mindst lige så flot af FCM..

Naturligvis. Men indlægget handler om Singh.

Mikkel, selvfølgelig kan Midtjylland godt aftale at pengene skal betales tilbage som kompensation for, at man ophæver hans kontrakt. FCM er næppe SÅ flinke, at de bare ophæver en kontrakt med en mand, de lige har betalt en (formentlig halvdyr) sign-on fee plus løn for uden at kræve noget igen.

Singh betaler tilbage for at blive løst af sin kontrakt. Det er ikke så svært at forstå.

Jeg henviser igen til at Singh skriver: Det er mit ønske. Apropos forståelse.

Forstår i det hele taget ikke det skal være noget negativt, at Singh i respekt betaler sin løn og sign-on-fee tilbage. Ellers må I meget undskylde, og så smutter jeg igen.

MikkelF

Singh betaler nogle penge tilbage som han ingenlunde havde gjort sig fortjent til.

Det havde da været en skandale af de større, hvis han kunne have stukket 2-3 millioner i lommen for det stunt..

Det er rigtigt. Men hvis FCM lod ham gå uden at kræve kompensation og Singh frivilligt betalte det beløb du nævner tilbage, så er det da også godt gået af ham. Det kan selvfølgelig godt være et led i en aftale som Acebone insinuerer, selvom Singh siger andet.

Det Singh-citat er ikke nødvendigvis en modsætning til det, jeg siger.

Singh siger, det var hans ønske at betale tilbage. Det udelukker jo ikke, at det også var FCM´s ønske. Noget for noget, men jeg synes da, det er godt, at han og klubben blev enige om en løsning.