Snak

Mere indhold efter annoncen
CD

Man er godt nok forvent som fan, hvis man ser et problem i at kampen rykkes en time, på grund af en stor international sportsbegivenhed med dansk deltagelse.

Mens Brøndby og FCK spiller stort set alle deres kampe om søndagen, så er vi andre vant til kampe fredag klokken 18 og mandag klokken 19. Så derfor skal du nok ikke forvente klapsalver over at Brøndby nu har sagt nej til at spille søndag klokken 19. For os andre er det stadig et luksus tidspunkt, i forhold til mandags - og fredagskampe.


Ok, så din tanke er at giver man djævelen (Viasat) en lillefinger (spilletid kl 19 på søndag) tager de hele armen (ofte spilletid om søndagen kl 19 eller senere) eller hvad? En lille smule paranoid holdning synes jeg :).

Den fremstår væsentligt mindre paranoid, når netop dette var en realitet så sent som sidste sæson.

Derudover er det lidt grinagtigt at du fremstiller det som om Brøndby kæmper for det fælles bedste mod de onde fra Viasat, jævnfør de tidligere ret usolidariske meldinger, der tidligere har været fra "vestegnen" om hvilke klubber der skal tilgodeses når der skal forhandles tv midler osv.

Brøndbys motiv er deres egne fans. At det så kommer Fcm´s fans til gode også er bare en fin sidegevinst. Men det er sådan set irrelevant. Sagens kerne er, at hvis vi skal slippe for spilletidspunkter, der udgør barrierer for tilskuere på stadion, så skal klubberne sige fra overfor Viasat. Det har Brøndby gjort her, hvilket er befriende og forhåbentligt noget, der kan få andre klubber til at følge i samme spor senere, således udebanetilskuere og børnefamilier ikke forhindres i at tage af sted.
Man er godt nok forvent som fan, hvis man ser et problem i at kampen rykkes en time, på grund af en stor international sportsbegivenhed med dansk deltagelse.

Mens Brøndby og FCK spiller stort set alle deres kampe om søndagen, så er vi andre vant til kampe fredag klokken 18 og mandag klokken 19. Så derfor skal du nok ikke forvente klapsalver over at Brøndby nu har sagt nej til at spille søndag klokken 19. For os andre er det stadig et luksus tidspunkt, i forhold til mandags - og fredagskampe.

Måske tager du bare ikke så meget på udebane henover storebælt? Om man rammer opsamlingsstedet klokken 23, 24 eller 01 kan udgøre forskellen på, om der stadig kører offentlig transport, når man kommer frem. Så handler det ikke længere om en time, men potentielt 2 eller alternativt en taxa til 200 kr.
For de yngste fans kan den time udgøre forskellen på, om de kan komme på stadion eller ej pga sengetid.

Din relativisering er jævnt ligegyldig og uinteressant. Hvis du er utilfreds med de tidspunkter, som din klub spiller kampe på, så læg pres på den til at prioritere ordentlige spilletidspunkter over ekstra millioner.

Danmark klarer sig direkte sørgeligt på tilskuerfronten, når man sammenligner os med lande, som vi burde kunne være på niveau med, og spilletider er utvivlsomt en del af årsagen.
Måske tager du bare ikke så meget på udebane henover storebælt? Om man rammer opsamlingsstedet klokken 23, 24 eller 01 kan udgøre forskellen på, om der stadig kører offentlig transport, når man kommer frem. Så handler det ikke længere om en time, men potentielt 2 eller alternativt en taxa til 200 kr.
For de yngste fans kan den time udgøre forskellen på, om de kan komme på stadion eller ej pga sengetid.


Det kan jeg sagtens følge dig i, men var det så ikke også rimeligt at din egen klub tog part i mandags og fredagskampe, så det ikke var de samme klubber der blev ramt igen og igen?

Din relativisering er jævnt ligegyldig og uinteressant. Hvis du er utilfreds med de tidspunkter, som din klub spiller kampe på, så læg pres på den til at prioritere ordentlige spilletidspunkter over ekstra millioner.


Jo, det lyder jo flot, men blandt andre din egen klub står i en økonomisk situation, hvor de kan bruge hver en TV krone de får. Desuden har den enkelte klub jo ikke indflydelse på hvilke kamptidspunkter den får tildelt.

Det kan jeg sagtens følge dig i, men var det så ikke også rimeligt at din egen klub tog part i mandags og fredagskampe, så det ikke var de samme klubber der blev ramt igen og igen?

Det var rimeligt, hvis ingen fans skulle gå til kamp senere end 18:30 og aldrig på mandage. Det andet er hypotetisk og stadig uden relevans imo.
Jeg forstår, at du gerne vil dreje samtalen over på det uretfærdige i, at Viasat konsekvent kan vælge det eller de samme hold som deres 1. prioritet. Det er ikke problemet i mit hoved. Problemet er, at der i denne prioriteringsrækkefølge tilhører (mindst) en fodboldkamp, der spilles på et tidspunkt, hvor der ikke burde spilles fodbold. Mandag aften bliver jo ikke et bedre tidspunkt at spille fodbold på, af at det er nogle andre hold, der gør det.


Jo, det lyder jo flot, men blandt andre din egen klub står i en økonomisk situation, hvor de kan bruge hver en TV krone de får. Desuden har den enkelte klub jo ikke indflydelse på hvilke kamptidspunkter den får tildelt.

Men pengene fra tv-aftalen skal jo ses i et konkurrencemæssigt perspektiv. Det handler jo bare om gearing af forretningen ud fra de økonomiske parametre, der er til stede. Det skal ikke ligge de andre klubber til last, at Brøndby har valgt den økonomiske strategi, som tilfældet er.

Desuden går klubberne jo ikke ind til de tv-forhandlinger med lukkede øjne. Aab, Fcm og Agf ved jo udmærket selv, at de står med røven i klaskehøjde i forhold til de mandagskampe. Alligevel hører man ikke meget brok fra ledelserne i disse klubber.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Du er med på at der er sket en ret stor udskiftning i ledelsen siden dengang ?


Jo, i skifter jo ledelse som vi andre skifter underbukser.

Det var rimeligt, hvis ingen fans skulle gå til kamp senere end 18:30 og aldrig på mandage. Det andet er hypotetisk og stadig uden relevans imo.


Rimeligt måske, men totalt urealistisk, tv-selskaberne ligger trods alt en pæn slat skilling i de forskellige klubber, og har derfor naturligvis en del at skulle have sagt mht spilletidspunkt.

Desuden går klubberne jo ikke ind til de tv-forhandlinger med lukkede øjne. Aab, Fcm og Agf ved jo udmærket selv, at de står med røven i klaskehøjde i forhold til de mandagskampe. Alligevel hører man ikke meget brok fra ledelserne i disse klubber.


Der er dog mulighed for at de nævnte klubber brokker sig bag lukkede døre i forhandlingerne med blandt andet Viasat, at du/vi ikke hører noget betyder ikke nødvendigvis at det ikke sker.

Du bør i øvrigt bide mærke i at FCM sagde ja til at flytte kampen til kl 19, dette skyldes formentlig at FCMs fans sagtens ville kunne nå hjem i ordentlig tid selvom kampen bliver flyttet en time, lur mig om det ikke havde været FCM som havde sagt fra og Brøndby havde sagt ja, såfremt kampen skulle spilles på vestegnen istedet for på heden. Mere solidarisk er hverken FCM eller Brøndby altså heller ikke.
FCM Liverpool

Rimeligt måske, men totalt urealistisk, tv-selskaberne ligger trods alt en pæn slat skilling i de forskellige klubber, og har derfor naturligvis en del at skulle have sagt mht spilletidspunkt.

Det afhænger jo fuldstændig af, hvad der bliver aftalt i forhandlingerne.


Der er dog mulighed for at de nævnte klubber brokker sig bag lukkede døre i forhandlingerne med blandt andet Viasat, at du/vi ikke hører noget betyder ikke nødvendigvis at det ikke sker.

Det er viasats mand Kim Mikkelsen ude og sige, der ikke er tilfældet, men han lyver selvfølgelig også om andre ting i pågældende interview, så det skal da ikke fuldstændig kunne udelukkes. Men når man ikke engang gider modsætte sig, når det er gratis, selvom man selv erkender, at det koster tilskuere (i øvrigt et dybt sørgeligt interview med jeres kommercielle chef), tror du så, at man gør, når det koster knaster?

Du bør i øvrigt bide mærke i at FCM sagde ja til at flytte kampen til kl 19, dette skyldes formentlig at FCMs fans sagtens ville kunne nå hjem i ordentlig tid selvom kampen bliver flyttet en time, lur mig om det ikke havde været FCM som havde sagt fra og Brøndby havde sagt ja, såfremt kampen skulle spilles på vestegnen istedet for på heden. Mere solidarisk er hverken FCM eller Brøndby altså heller ikke.

Var den blevet spillet i Brøndby, var den formentligt blevet udsat til 19, da FCM´s folk åbenlyst ikke har den store respekt for rejsende tilskuere og børnefamilier. I kan dog selvfølgelig håbe på, at Brøndby også i dette tilfælde ville knalde hælene i. Det går jo også ud over hjemmepublikum.
Hvis tv-selskaberne bliver noedt til at opgive de ekstra penge de faar fra sene kampe/mandagskampe, faar klubberne jo ogsaa faerre penge. For at faa budgetterne til at gaa op, hvor skal de saa komme fra hvis ikke hoejere entre-indtaegter?

Hvis tv-selskaberne bliver noedt til at opgive de ekstra penge de faar fra sene kampe/mandagskampe, faar klubberne jo ogsaa faerre penge. For at faa budgetterne til at gaa op, hvor skal de saa komme fra hvis ikke hoejere entre-indtaegter?

Man kunne også geare lavere over en bred kam. I øvrigt bliver tv-produktet også mere attraktivt, desto flere folk der er på stadion. Det er i hvert fald ikke spillet på banen, der sælger derbyet som tv-produkt hver eneste gang. Og så giver flere folk på stadion jo som bekendt flere penge i sig selv.
"I øvrigt bliver tv-produktet også mere attraktivt, desto flere folk der er på stadion."

Utvivlsomt, men det er jo naeppe udlignet af en daarligere sendetid. Der er jo en grund til at man fra Viasat goer som man goer, det er ikke saadan de ikke har bemaerket at fans ikke kan lide fredags/mandagskampe. Det er jo heller ikke kun Viasat, det er en ret universel udvikling over adskillige professionelle sportsgrene overalt i verden. Der er simpelthen flere penge at hente i en mandagskamp fremfor endnu en soendagskamp uanset tilskuerantal.

At bede oekonomisk trykkede superligaklubber acceptere lavere indtaegter og saa i stedet selv geare ned er lidt naivt. Saa vil fansne jo ogsaa skrige paa ambitioner osv.
Annonce