Snak

Min tiltro til projekt Thorup kan ligge et lille sted, men omvendt kan jeg godt forstå hvis han følte sig som offer for en sigøjnerforbandelse i går. To gange træværk og en umulig dommer.

At niveauet (og underholdningsværdien) ikke er ret højt i Superligaen kan jeg godt leve med. Til gengæld må jeg indrømme at dommerpræstationerne slider på min interesse. Her taler jeg ikke om offsidekendelser der smutter og straffespark der kunne være dømt/ikke være dømt, men at der i næsten hver runde opstår situationer, hvor man tænker "det er helt galt".

Jeg ved ikke om man fra klubbens side har tænkt sig at appellere Sparvs udvisning, men der kommer jo alligevel ikke noget ud af det. Så længe Johansen fastholder at jo, jorden ER flad, hvilket han allerede har gjort, så vil disciplinærudvalget bare trække på skuldrene og sige "det er dommerens skøn".

For at det ikke udelukkende skal være brok vil jeg tilføje, at nyoprykkede Sandi Putros har dømt godt i de kampe jeg har set med ham.

Tvivler på at der er mange dommerkolleger som har lyst til at stille sig på Michael Johansens side. Argumentet med at dommeren ikke vil i centrum, kan man i hvert fald pakke langt væk, fordi idioten må da vide at han kommer det, da han vælger at smide Sparv ud på den der?

Der er ekstremt kontroversielt og har faktisk svært ved at huske lignende fortilfælde, altså at positionskamp i feltet ifm. en dødbold, har kostet udvisning?

Tilbage til spillet, så falder jeg ikke rigtigt i svime over vi kan dominere på hjemmebane mod nummer sjok, for mig skal der lidt mere til.

I går har vi igen 20-25 dødbolde. Det nye var så at man fjernede Sparv fra feltet ved de mange hjørnespark. Hvor gennemtænkt var det lige? Savner lidt at vi prøver noget nyt her, i stedet for bare at dræne kampen for tempo hver gang bolden ligger stille 40 meter fra modstanderens felt.

Jeg ved ikke om det er en del af problemet, men spillemæssigt er FCM blevet meget kedelige at kigge på under Thorup. Savner tempo..

Noget vi dog bør rose, er at Duelund endelig blev bragt som 10er. Det klædte ham, også selv om præstationen ikke var fejlfri.

For fanden da! Gælder bold-til-hånd også selvom man laver helikopterarme inde i feltet? Så skal der sgu´ meget til, før man ikke kan kalde det uforsætligt?
Og så selvfølgelig lorteforsvar lige før halvleg...? big fucking surprise!

Hold da op en chance, Riis...

Den slags skal heades ind, det er ærgerligt hvis Kians "målfarlighed" smitter.

Klassisk FCM under Thorup.
Bagud mod svagt AaB hold pga egne fejl

I øjeblikket kun 5 points for 4 SL-kampe, og kun 3 mål scoret, et af dem på frispark. Det er simpelthen for ringe det her, og det her Thorup-bold bliver simpelthen for kedeligt at se på og for forudsigeligt at spille imod.

Forudsigeligt under Thorup? Hvad mener du?
*sætter Borring på banen og spiller med lange bolde*

PAUL!!!!