Snak

Nej, men det indikerer dog (for mig) at Paul bliver sæsonen ud, medmindre der kommer nogen med et bud i den størrelsesorden som blev efterspurgt i sommers.

Det er Benhams penge, men jeg forventer at de sidste kampe i efteråret vil afgøre den måde man går ind i vinduet på og forventningerne dertil. Er vi ude af guldkampen, skal der penge ind på kontoen..

Havde du forestillet dig at Novak havde trådt ind i rollen så flot som han har? Jeg ser egentlig Novak og Dal Hende have mange af de samme styrker og svagheder, så i min optik kan Dal Hende hvis Novak kan.

Nej det havde jeg ikke, og lige som Dal Hende, forventede jeg han var for udisciplineret, men han har løst det godt, også selv om det ikke har været mod topangribere. Men Novak er reelt også kun flyttet derind af nød, så der var plads til både Dal Hende og Novak i starteren og fordi alternativerne er for ringe. + så slipper vi for flere åndsvage back/back udskiftninger.

Ser ikke det som et behov når Novak smutter.

Dal Hende tror jeg ikke på nogensinde kommer til at spille den position, så skal alternativerne godt nok være skidte.

Det ville også være synd at fjerne Dal Hende fra sin wingback nu. Han gør det jo fortrinligt. Det ville være mere logisk at hente en direkte erstatning for Novak, hvis han ryger.

Nu blev Dal Hende jo hentet lige præcist for at erstatte Novak. Måske det bare er mig der er naiv, men jeg ville sgu gerne at vi brugte de spillere der kom op fra akademiet istedet for at hente nyt udefra i tide og utide. Så vil jeg hellere at en af vores egne sejler lidt rundt end at der bliver hentet en udlænding til at sejle rundt istedet.

De sidste to CBere vi har hentet udefra har ikke ligefrem været blændende succeser, ikke endnu i hvert fald.

Dal Hende blev hentet for at erstatte Novak i det gamle system. Det kan du ikke sammenligne med nu. Hvis Dal Hende var skadet, ville det også være mest logisk at sende Novak op på hans plads, hvis ikke det var for den detalje, at vi ikke har noget godt at dække med på CB. Novak spiller reelt ude af position men gør det overraskende godt lige nu.

Folk vil som regel gerne have ungdomsspillere ind, selvom de "sejler lidt" eller "koster point". Lige indtil det rent faktisk sker. Som f.eks. Riis, der direkte har kostet os point. Så er det bål og brand og Thorup raus.

Selvfølgelig kan det sammenlignes.. Novak er allerede erstattet, han er bare stadig i klubben, den der skal erstattes er Riis fordi han ikke har vist det nødvendige niveau endnu, men når han kommer tilbage engang er hans niveau forhåbentlig tilbage hvor det skal være.

Thorup raus skyldes, for mit vedkommende, hans mærkværdige ind/ud-skiftninger, hans manglende evne til at udvikle spillet, de resultater han har leveret som har været under hvad man kan forvente med den spillertrup han har til rådighed, samt hans foruroligende tendens til at rage uklar med ´kantede´ spillere som derefter bliver frosset ud af spillertruppen.. IKKE at der er nogle ungdomsspillere som laver fejl engang imellem.

Hvis det nye system så er det der skal til, for at Thorup begynder at lave de resultater vi som fans håber på, så er jeg ikke decideret modstander af at hans kontrakt forlænges, men det kommer vi nok til at vente til sommer med at se hvad der sker.

Du kan ikke regne med, at Dal Hende kan gøre det samme som Novak i midterforsvaret. At Novak kunne omstille sig betyder vel ikke, at Dal Hende nødvendigvis kan? Eller taler vi forbi hinanden her?

Min erfaring siger mig, at dårlige resultater og raus-råb er de ting, der hænger allermest sammen. Nogle fodboldfans siger, at de gerne vil have, der skal satses mere på ungdommen, fordi det er en besnærende tanke - hvis det går godt. Jeg synes for ofte, jeg ser folk være klar til at fyre trænere og skifte halvdelen af en trup ud med ungdomsspillere (og i visse klubber bruge klichéen om at rense ud og starte forfra i 1. division). Når virkeligheden rammer, er det oftest knapt så spændende.

Det kan snildt være, Andreas Poulsen laver en NK. Det skulle glæde mig. Men jeg tror ikke, vi bare sælger Novak og kører AP ind, hvis ikke sæsonen er solgt til januar alligevel.

Dal Hende, kommer ikke til at spille centerforsvar, kan ikke se hvordan det skulle blive et tema.

Man kan evt. se de positioner som han har dækket i forhold til Novak her:
https://www.transfermarkt.com/marc-dal-hende/profil/spieler/126610
https://www.transfermarkt.com/filip-novak/profil/spieler/107665

Sivebæk spillede også back i en periode, men det betyder ikke at jeg ville sætte ham i midterforsvaret.

Den diskussion giver ikke mening.

Mht. talenterne så er vi vel alle tilhængere af de får chancen, HVIS de har niveauet eller forventes at få det snarest. Svage udlændinge som ikke har kunnet gøre en forskel har vi allerede haft alt for mange af i FCMs historie.

Er heller ikke imponeret over "talentet" på holdet p.t., hvor NK vel er eneste med talentprædikatet som spiller regulært. Ellers har vi jo en ret gammel starter.

Men jeg er ikke tilhænger af at man bevidstløst lader de unge spille for enhver pris. Jeg har set mange som har udnævnt Riis til den næste Sviatchenko eller Simon Kjær, men jeg er virkelig usikker på hvorfor? Han har været kronisk skadet det meste af ungdomskarrieren og jeg har ikke set noget som har gjort ham fortjent til den sammenligning?

Vil dog heller se Nicolaisen eller Riis kage i den, frem for Halsti eller Korcmar, men helst af alt, vil jeg gerne se færre kager..

@Acebone

Du kan ikke regne med, at Dal Hende kan gøre det samme som Novak i midterforsvaret. At Novak kunne omstille sig betyder vel ikke, at Dal Hende nødvendigvis kan? Eller taler vi forbi hinanden her?

Selvfølgelig kan man ikke regne med at Dal Hende kan gøre det samme som Novak, men som sagt tidligere ser jeg have mange af de samme styrker og svagheder, så hvis den ene kan synes jeg muligheden foreligger at den anden også kan.

Min erfaring siger mig, at dårlige resultater og raus-råb er de ting, der hænger allermest sammen. Nogle fodboldfans siger, at de gerne vil have, der skal satses mere på ungdommen, fordi det er en besnærende tanke - hvis det går godt. Jeg synes for ofte, jeg ser folk være klar til at fyre trænere og skifte halvdelen af en trup ud med ungdomsspillere (og i visse klubber bruge klichéen om at rense ud og starte forfra i 1. division). Når virkeligheden rammer, er det oftest knapt så spændende.

Enig, synes dog ikke jeg har givet udtryk for at halvdelen af truppen skal erstattes af ungdomsspillere? Blot at jeg gerne så AP få chancen.

@Hausser

Dal Hende, kommer ikke til at spille centerforsvar, kan ikke se hvordan det skulle blive et tema.

Du havde formentlig sagt det samme om Novak for en måneds tid siden. Kan ikke se hvorfor det kan afvises så kategorisk.

Sivebæk spillede også back i en periode, men det betyder ikke at jeg ville sætte ham i midterforsvaret.

Det ville jeg heller ikke, men Sivebæk har heller ikke superliga niveau. Jeg siger heller ikke at alle back-spillere nødvendigvis også kan spille midterforsvar, men at jeg tror Dal Hende kan løfte den opgave som Novak lige pt gør, på ligefod med Novak.
Det er heller ikke det samme at være midterforsvarer i en 3-4-3 som det er i en klassisk 4-back kæde, jeg ville aldrig foreslå hverken Dal Hende eller Novak til en plads i midterforsvaret i en 4-back kæde.

Men jeg er ikke tilhænger af at man bevidstløst lader de unge spille for enhver pris. Jeg har set mange som har udnævnt Riis til den næste Sviatchenko eller Simon Kjær, men jeg er virkelig usikker på hvorfor? Han har været kronisk skadet det meste af ungdomskarrieren og jeg har ikke set noget som har gjort ham fortjent til den sammenligning?

Som jeg også skriver til Acebone siger jeg ikke at hele holdet skal udskiftes så vi kan stille med 11 talenter, jeg siger at jeg godt kunne tænke mig at se AP få chancen. Er, ligesom dig, heller ikke imponeret af hvor mange/få talenter som får regelmæssigt spilletid lige nu.
Jeg skal ikke tale for andre, men jeg ser Riis som den næste Sviatchenko/Kjær fordi han (Riis) ligesom Svia og Kjær er en leder på banen, noget som vi har manglet siden Svia smuttede. Håber Riis får styr på sit shit, og kommer stærkere tilbage fra Vendsyssel.

Vil dog heller se Nicolaisen eller Riis kage i den, frem for Halsti eller Korcmar, men helst af alt, vil jeg gerne se færre kager..

Så er der da noget vi er helt enige om :)

Der har været lidt delte anmeldelser af Duelunds præstationer på U21, men han viser da at han vil kunne spille en af de 3 forreste positioner i en 3-4-3 og fastholde sin evne til at være kampafgørende.

Håber virkelig han snart bliver bragt noget mere i spil i FCM. Det er næppe holdbart som det er lige nu, men 5 minutter hist og her.