Snak

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/christian-noergaard-giga-skuffelse-fcm-hvis-de-ikke-bliver-mestre

Så kører den sædvanlige bif-maskine.

Jeg vil gerne have et vildere talent end Gammelby eller alternativt en mere rutineret erstatning ind, hvis vi partout skal opruste.

Så skal der jo kigges udenlandsk, JMG er et af de største i Danmark på hans positioner udover Nissen.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/christian-noergaard-giga-skuffelse-fcm-hvis-de-ikke-bliver-mestre

Decideret tåbelig kommentar af CN - Men det er en klassiker at underspille sin rolle.

Synes det sjoveste ved Nørgaards udtalelse er at FCM skulle have oprustet med transfers i dette vindue, på trods af at man nu har solgt spillere for ~60 millioner, heraf 2 fra den stærkeste start-11, og tilgengæld hentet en spiller for ca 200k € (Sannehs pris ifølge transfermarkt), en transferfri målmand og lejet en spiller i Celtic.
Dog har han ret i at det ville være en skuffelse hvis mesterskabet glipper, men det ville det også være for Brøndby, at prøve at bilde folk andet ind er decideret tåbeligt.

Så blev det officielt med Nissen, virkelig et flot salg og også noget flottere end jeg ville have troet, og det selvom jeg ser en stor stjerne i Nissen. Med de udmeldinger der er kommet fra Thorup, virker det til at vi satser på Thycosen og Munksgaard, og det har jeg det fint med, synes simpelthen Gammelby ville være for dyr at hente, og han ville samtidig blokere for vores 2 egne talenter der er klar til at kæmpe om pladsen. Det kan godt være det ender med at blive dyrt, men når man brander sig selv som en klub hvor talenter får chancen, ville det også være et lidt skidt signal hvis man køber en ny hver gang man sælger én.

"Dog har han ret i at det ville være en skuffelse hvis mesterskabet glipper, men det ville det også være for Brøndby, at prøve at bilde folk andet ind er decideret tåbeligt."

Well, det sker ellers amok i artikelforum pt. BIFs målsætning er jo bare en 5. plads så derfor kan det ikke være en skuffelse. Spændende logik.

Well, det sker ellers amok i artikelforum pt. BIFs målsætning er jo bare en 5. plads så derfor kan det ikke være en skuffelse. Spændende logik.

Så skulle man måske prøve at adskille budgettes målsætning fra den sportslige målsætning. Går ud fra at 5.pladsen er valgt udfra hvor meget den giver i tv-penge, tror de fleste klubber vælger en plads at budgettere ud fra, men det betyder ikke nødvendigvis at man har den plads som sportslig målsætning også.

Det ville vel også være lidt underligt hvis Brøndby, med det næst-største budget i ligaen, gik benhårdt efter at blive nr 5. Selvfølgelig går de efter guldet nu hvor de ligger til det, lå de nr 5 på nuværende tidspunkt er jeg da heller ikke i tvivl om at de havde solgt Rønnow og måske Pukki, men det ser ud til at de holder på dem, og det er naturligvis for at jagte guldet. Fuldt forståeligt i øvrigt, Brøndby har vel ikke haft en bedre chance for guld end i år, siden de blev nr 2 i 05/06.

Spændende logik

Specielt med tanke paa hvor meget kritik der har vaeret af spillermaterialet og dispositioner i en halvsaeson hvor Broendby har ligget paa 1./2. pladsen.

Saadan er de fleste fans dog, man beviser sin fodboldfagkyndighed ved at kritisere uden perspektiv for mulige dispositioner.

Jeps, typisk udmelding fra CN. Dog tror jeg ikke på at det har den store betydning idet FCM-spillerne virker upåvirket og gerne vil påtage sig favoritværdigheden. Dejligt befriende fra deres side.

Så skulle man måske prøve at adskille budgettes målsætning fra den sportslige målsætning.

Hvor mange har du reelt oplevet der er i stand til - eller ønsker - at skelne mellem målsætning og budgettering når det gælder Brøndbys udmelding?

Akademi-oversigt i anledning af NKs salg.

Spillere angivet i hver årgang som har skabt sig en karriere omkring superliga-niveau, ikke nødvendigvis i FCM.

De yngste årgange er der stadig usikkerhed omkring.

Dem markeret med fed er blevet solgt til udlandet med en væsentlig transferindtægt bag sig.

Dem markeret med kursiv, er dem i FCMs trup med væsentligt salgspotentiale (aktuelt).

Understreget er dem der stadig indgår i førsteholdstruppen i FCM. Blandt dem, indgår også dem med væsentligt salgs-potentiale.

Der har været gode og mindre gode årgange imellem, men i de fleste årgange har man lavet væsentlige transfers og man må sige at det er et regnestykke som går i plus.

Mangler vi nogle?


Årgang 88: Winston Reid, Adigun Salami, Christian Sivebæk, Baba Collins
Årgang 89: Simon Kjær, Jonas Lössl, Jesper Juelsgaard, Jude, Marc Pedersen
Årgang 90: Mads Albæk, Sylvester Igboun, Izunna, Sekou Oliseh, Jesper Bøge, Sune Killerich
Årgang 91: Erik Sviatchenko, Rilwan Hassan , Jesper Lauridsen, Rasmus Lynge Christensen, Jacob Ahlmann
Årgang 92: Mads Hvilsom, Nikolaj Ritter, Vito Hammerhøy, Mikkel Agger
Årgang 93: André Rømer, Alexander Ludwig, Marco Larsen, Mads Pedersen, Frederik Møller
Årgang 94: Lasse Vigen, Viktor Fischer, Paul Onuacho
Årgang 95: Pione Sisto, Morten Knudsen
Årgang 96: Asger Sørensen, Joachim Andersen, Rasmus Lauritsen, Jonas Gemmer, Babajide David
Årgang 97: Rasmus NK, Mikkel Duelund, Mads Døhr Thycosen, Kristian Riis, Rasmus Nicolajsen, Alexander Munksgaard
Årgang 98: Mikael Andersson, Nikolaj Kirk, Frank
Årgang 99: Andreas Poulsen, Viktor Torp

Fin liste.
Ved godt, at den kun tæller akademispillere, men Simon Poulsen ville også være fin at have med på listen. Han er ganske vist fra årgang ´84 og kom til FCM i 2005, og han vil derfor nok ikke tælle med som akademispiller, men han er stadig FCM´s 5. største salg nogensinde.