Snak

Mere indhold efter annoncen
Det lød godt nok som mestrene, men fair nok. Det ved I bedre. Det andet havde været dårlig stil.
En gyser er at holde med flagermus og ulve. Følg med på Twitter (@VCF__Nordic) & podcast (Valencia Weekly). https://soundcloud.com/valenciaweekly
Dejligt med Brøndby pointtab, og så et sted, hvor vi fik alle tre point. Men jeg kan ikke lade vær med at frygte resten af sæsonen. Og ja, det lyder jo fuldstændig tåbeligt efter 12 sejre ud af de seneste 13 Superligakampe, men de seneste to mod Horsens og FCK har ikke været overbevisende, omend det selvfølgelig også er to gode modstandere. Men vi kommer også til at møde dem i play-off, og jeg frygter stadig, at de mange vintersalg kommer til at bide os i røven. Vindermentaliteten og sammenholdet synes stadig at være intakt, men kvaliteten på holdet er slet ikke det samme. Novak, Nissen og Sørloth var fantastiske, og der er slet ikke hentet den samme kvalitet ind.
Brøndby spiller stadig godt, og de udspillede os også sidst i Brøndby. Men meget er heldigvis sket siden da, og forhåbentligt kan bredden og konkurrencen på holdet (omend de ikke er af samme kvalitet som tidligere) bærer os langt i sidste ende.

Mon ikke det blot er min jyske mådeholdenhed, der taler :-)
Jeg er imponeret af, at vi redder 3 point i land mod FCK, når vi var uden Paul og bagud 1-0. Det så lige svært ud en overgang.

Ligeledes er jeg imponeret af, at Frank har rykket sig så meget over vinteren, at han nu kan starte inde i så vigtig en kamp og gøre et flot indtryk. Det er jo reelt en helt ny spiller, vi har fået ind - vi har bare ikke præsenteret ham med smart pressekonference og alt det andet gøgl. Han har spist sine havregryn henover julen, ser det ud til. Superflot.

Duelund ligner en, der er ved at tage det sidste skridt op som ægte Superliga-profil. Ja, Kvist lavede en grim fejl i dag, men kuglen skal stadig hamres i kassen, og det skal jeg da lige mene, at den blev. En kynisk og mere moden Duelund dette forår? Lovende, bedømt på de to første kampe.

Mest overraskende var vel næsten, at Jakob Poulsen ikke scorede direkte på frispark mod FCK fra den position; det plejer han jo. Men Dal Hendes målnæse er heldigvis for vild i kaosøjeblikke.

Lækker sejr, lækkert med pointtab til Brøndby. Jeg synes, der er mange, der gerne vil tale os ned, fordi vi ikke spiller prangende, men ærlig talt synes jeg da heller ikke, hverken FCN eller BIF er kommet ud med noget efter pausen, som har blæst mig bagover. Er det bare mig?
Midtjylland!
Jeg var bekymret da jeg så startopstillingen, men når man tænker over det, var det faktisk kun Paul og Dal Hende som manglende.

Manglende, det gjorde de begge, for spillet bar præg af vi stadig sparkede meget bold og Andreas Poulsen havde en del defensive problemer i sin side.

Og bænken, den er gået fra overbefolket med kvalitet, til nu ultratynd med Sörloth, Borring og Kroon væk og Rilwan skadet. Det er lidt bekymrende med tanke på intensive program her i foråret.

Men det var smart af Thorup at gå over til en 3-5-2 og overbefolke midtbanen og Frank spillede en energisk kamp for os og han lavede ihvertfald et mål som Drachmann næppe havde lavet hvis han var med.

Spillemæssigt var der en del udfordringer syntes jeg.

Kan ikke forstå man ikke bruger Sanneh, som vi er den eneste som kan matche Santander på fysikken? De andre havde alvorlige udfordringer med dette kampen igennem.

Sviatchenko havde problemer i opspillet fra sin position i venstre side og smed vildt mange bolde væk. Når nu det skulle være en af Erik styrker, så håber jeg virkelig han forbedrer sig på dette område.

Sparv er stadig ikke i det gear som han tidligere har været og virker langsom på bold og i handling. Han skal oppe sig, for ellers risikerer han at Frank tager over inden sommerferien.

Mads Døhr Tychosen syntes jeg byder sig fint til offensivt (som Andreas Poulsen) men mangler den sidste kvalitet i flere aktioner. Håber han snart stempler ind med nogle kampafgørende aktioner.

Overall så er det dog selvfølgelig fantastisk at man får den kørt hjem mod et skrøbeligt FCK hold (længe siden man har set dem med så mange fejl) og man får vist moral og holdning på et tidspunkt hvor man ellers var langt væk i denne kamp. Denne kamp havde vi tabt kæmpestort for et år siden.

Nu har vi godt nok scoret 5 mål i 2 kampe, men jeg tror personligt at vi risikerer et mindre dyk i vores scorings-frekvens i den kommende periode, men jeg tror så også på at forsvaret bedre kan bære at spille til 0, så det er ikke sikkert at vil betyde så meget på point-scoringen.

Frem mod BIF håber jeg på at vi kan stille fuldt hold og at vi kan ramme hinanden lidt bedre end de sidste par kampe, hvor vi må være ærlige at indrømme, at spillet bestemt ikke har været prangede..
Jeg synes, der er mange, der gerne vil tale os ned, fordi vi ikke spiller prangende, men ærlig talt synes jeg da heller ikke, hverken FCN eller BIF er kommet ud med noget efter pausen, som har blæst mig bagover. Er det bare mig?


En del af forklaringen skyldes vel at der er en del der stiller spørgsmålstegn ved hvad jeres rokeringer i truppen kan have af indflydelse på spillet. Jeg har ikke lagt specielt mærke til at i er blevet talt ned.

FCN har forståeligt nok udfordringer pga. salg af Marcondes og farvel til Mtiliga, så jeg tror det bliver et svingende forår for dem.

Brøndby var overbevisende mod Lyngby og spillede fint mod AaB til trods for at de var en mand i undertal 2/3 af kampen. Så meget status quo fra deres side ift. efteråret.
[i]Homer Simpson: "Heh Heh, Silly Lisa, vampires are make believe, like elves, gremlins, and eskimoes"[/i]
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@ Hausser

At stække Santander rent fysisk er en stor del af nedbrydningen af FCKs spil, så at brunge Sanneh kunne have været en brugbar løsning, men jeg tænker at det dermed havde betydet at blot Kian have været genganger fra efterårets idealopstilling blandt de bagerste 5 markspillere, og det var måske en rokering for meget?
[i]Homer Simpson: "Heh Heh, Silly Lisa, vampires are make believe, like elves, gremlins, and eskimoes"[/i]
At stække Santander rent fysisk er en stor del af nedbrydningen af FCKs spil, så at brunge Sanneh kunne have været en brugbar løsning, men jeg tænker at det dermed havde betydet at blot Kian have været genganger fra efterårets idealopstilling blandt de bagerste 5 markspillere, og det var måske en rokering for meget?


Enig i det må være årsagen men både Korcmar, Sviatchenko og Sparv havde ihvertfald gevaldige problemer med ham indianeren. Kian var klog nok til at undgå den direkte duel og gik mere efter andenboldene, men Santander var deres absolut stærkeste våben igår og ophavsmand til hovedparten af deres chancer.

Jeg tror på at Sanneh kunne have løst den opgave bedre end de ovenstående, da han er stærkere på kroppen, også mere end Erik. Aktuelt syntes jeg faktisk at Erik ser en smule tung ud og tror ikke han er fysik på 100% endnu.
Tror også det er tanken at man vil spille Sviatchenko i form så hurtigt som muligt, og der giver kamptræning bare mere end noget andet. En Sviatchenko på 100% gør mere positivt for vores chancer i mesterskabskampen, end en Sanneh på 100%, det er jeg overbevist om.
FCM Liverpool
Det er faktisk ikke Erik jeg vil erstatte, men Korcmar.

Korcmar er måske nok indspillet, men ellers syntes jeg faktisk at Sanneh er bedre på samtlige punkter (ingen af dem er specielt stærke på bolden) og det undrer mig at en af forårets profiler i ligaen, ikke går direkte ind på holdet.

Men Korcmar sluttede dog efteråret stærkt af og det er nok det der kommer ham til gode nu.

FCK-kampens taber må være Kraev. Havde egentlig set ham som et realistisk alternativ til de forreste pladser og forventet at han startede igår. Men, skuffende nok, tyder det altså på han ikke er klar endnu. Er han ikke et reelt alternativ i foråret, så er vi virkelig ramt på bredden..
Hvis der lige skal fyres lidt tidligt op under kedlen til FCM-BIF, er der to friske citater fra BT og Tipsbladet her. Først Brøndbys Jan Bech Andersen:

»Jeg har noteret mig, hvor meget medieopmærksomhed de får, og hvor meget de selv er med til at stille sig op på en piedestal. I sidste uge så vi Jess Thorup være på jagt, og i går kunne man igen komme med bag kulisserne. Der er vores stil en anden. Jeg tror mere på ydmyghed og på at arbejde hårdt,« siger Jan Bech Andersen


Derefter vores Rasmus Ankersen:

»Det er svært at forklare, hvorfor Brøndbys ejer har behov for at kommentere på et tv-indslag, hvor man ser vores cheftræner gå på jagt. I det hele taget synes jeg, at lige præcis Jan Bech skal passe på med at gøre sig til smagsdommer over, hvad der er god og dårlig stil i det offentlige domæne,« siger han til Tipsbladet.dk


Ouch.
Midtjylland!
Annonce