Snak

Vi må vel bare se det fra den lyse side. Så bliver vores folk da ikke skadet i forbindelse med dén tur.

Jeg har stor respekt for Morten Olsen, men nogle gange tager han altså mærkelige beslutninger. Hvad er det, han vil se fra Rommedahl, Silberbauer, Stokholm og Jacobsen? Brug dog chancen for at teste nogle yngre kræfter; alle ved jo, hvad de gamle gutter står for.

Nuvel, jeg kan til dels forstå, at folk som Juelsgård og Sviatchenko ikke er med, for de har også haft et formdyk sammen med resten af holdet, men der er ingen undskyldninger for ikke at udtage Mads Albæk. Han har jo været så fremragende på trods af meget svære betingelser på vores hold i efteråret.

Kunne det ikke tænkes, at Morten Olsen også har prioriteret at få nogle af de faste drenge med, nu han har chancen, for på den måde bedre at kunne skabe en pendant til det miljø der må forventes at være omkring "det rigtige" landshold.
Han får jo spillere med, som kender kulturen, og kan vise i hvert fald lidt af hvordan den er på det normale landshold.

Det kunne det sagtens, men det er vel ikke sådan, at ligalandsholdet er tænkt som, er det? Det er jo fx lidt unfair for en spiller som Albæk - som nok har været den bedste spiller på FCM-holdet indtil videre i denne sæson, han er topscorer for FCM, og så er han også anfører på U21-landsholdet - at han bliver vraget til fordel for Rommedahl, som dybest set har spillet dårligt. Så er det lidt svært for den enkelte spiller at vurdere, hvor meget man egentlig lige skal præstere for at komme med på ligalandsholdet.

I sidste ende er det jo Morten Olsen, der bestemmer, hvad ligalandsholdet skal bruges til.

Det er muligt, Olsen gerne vil have lidt rutineret landsholdskultur indover. Så kan man dog stadig undre sig over udtagelsen af Stokholm, der - trods en vigtig rolle hos FCN lige nu - ikke har været ret meget på landsholdet i tidens løb.

Selv med præmissen om rutine forstår jeg stadig ikke, hvordan man kan undlade at tage en mand som Albæk med, når man tænker på, hvordan han har været i 2012. Her er en mand, der har potentiale til at gå ind og være en lederfigur på et fremtidigt landshold. Det er ikke til at spå om fremtiden, men potentialet skal man vist være meget ignorant for at overse.

Når man så samtidig tager en spiller som Nicolai Brock-Madsen med, der lige knapt har etableret sig i Randers, så har jeg svært ved at se logikken og den røde tråd i den samlede udtagelse. Mads Albæk er en fuldt udviklet profil i Superligaen, anfører på U21-landsholdet og formentlig vores bedste salgsemne.

Det eneste argument, jeg umiddelbart vil købe, er, at Albæk har brug for at blive sparet lidt efter en hård halvsæson. Men det virker stadig mystisk.

jeg har droppet at forsøge at finde logik i MOs udtagelser til noget som helst... Når man først erkender den manglende logik bliver det vitterligt (wink) noget lettere at kapere...

Der er vel ikke noget der er unfair overfor nogen? Jeg er enig i at Albæk burde være med, hvis ikke istedet for Rommedahl, så istedet for Stokholm. Den udtagelse fatter jeg hat af. Manden er god i superligaen, i ChL faldt han igennem, og der er jo ingen fremtid i ham. Rommedahl og Lars Jacobsen kan jeg godt forstå hvis argumentet er at man vil have et par erfarne herrer med for at lære fra sig, men hvorfor Stokholm? Han har jo aldrig rigtigt været fast omkring landsholdet, og der ville være så mange andre spillere der kunne være interessante at teste i stedet. Såsom netop Albæk.

FCM har smidt denne lille julehilsen op. Selvironien er vist ikke død. Og så står gode gamle Frank og gemmer sig i flokken til sidst. Et fromt juleønske, måske?

http://www.youtube.com/w…2BQTFeTV63U

God jul til alle!

Jeg Elsker FCM og så kan jeg godt li at få den i numsen af en FCM-spiller. Især en mørk een.

Jeg er lidt dum, men er ok pæn.

Cool.

Så har vi igen vundet tid, og hurra for det, selvfølgelig. Det interessante er, om der nu bliver gjort noget, der kan stabilisere økonomien fremover. Håndbold, administration og sponsorer er de hårde emner.

Jeg forventer en stille januar måned på transfersiden.