Snak

Mere indhold efter annoncen
Men hvorfor skal han læse om det i avisen ?

Det er da ekstremt uprofessionelt ikke at have informeret sine medarbejde om den slags.
Det er ikke bare uproffesionelt, det er uetisk. Om ikke andet burde snakken hvori Mads Albæk fik forklaret, at det ikke fik praktisk betydning for ham, have fundet sted.

Det er ledelse der ville få mig til at løbe skrigende væk, og ville få mig til at holde mig væk hvis jeg var udefra.
Når Claus Steinlein og Glen Riddersholm sidder foran dig, så burde ethvert rask menneske løbe skrigende bord.

True dat.
@Hausser

Syntes nu ikke der er alverden at komme efter i denne sag.


Måske ikke, men det er ikke desto mindre en fadæse, at klubben nu (igen) bliver negativt fremstillet i medierne, fordi man ikke har taget sig tid til at sætte spillerne ind i den aftale, der er indgået. Det skulle have været klaret internt.

@Halil

Penge i julepant er mere rammende.


Jeg vælger nu at se det som lidt af en gave i disse tider. Dog var det måske ikke så meget pengene, der var en gave, men nærmere den fortsatte eksistens.
Midtjylland!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Styr nu lige rødvinsbranderten allesammen.

Albæk skal kun forholde sig til sin kontrakt og det faktum at der intet er ændret for ham. FCM må selv om hvad de gør med deres kontraktrettigheder.

Hvorfor er standardpraksis pludselig blevet et problem? Er Makeniok, Helenius m.fl. ikke "solgt" på lignende betingelser?

Man kan diskutere kommunikationen, men når nu Albæk ved at FCM har solgt spiller-andele i mange spillere tidligere og alligevel solgt dem, så har jeg svært ved at få øje på problemet.

Mindre piv tak.
Hold nu op, selvfølgelig skal man informere sine ansatte når man foretager sig sådan en handling.

Jeg har ikke hørt Makienok eller Helenius brokke sig.
Rødvinsbrandert er ellers et potent argument. Det er ok du er glad for FCM og ikke bryder dig om at fodboldspillere er priviligerede. Men. De er først og fremmest ansatte, og at ændre fundamentale vilkår for en ansat uden at fortælle denne dette, er ikke dårlig kommunikation. Det er uetisk ledelse.
@Hausser

Siden du ikke mener, Albæk har et reelt problem, må du da netop være enig i, at det er dumt, at klubben får negativ omtale på noget, der ikke engang er en sag.

Det er simpelthen dårligt håndværk overhovedet at lade situationen opstå.
Midtjylland!
Acebone

Det er svært at forudse at Albæk går i medierne med en sag han intet fatter af. At han ikke er den skarpeste kniv ved de nok, men ikke at han ville blamere sig i pressen. Ommer Albæk...
Annonce