Snak

@The Captain

Det er jo mere en forretningsmodel end en sportslig strategi. Spillerne er aktiver, der skal videresælges med gevinst. Så er det underordnet om de nogensinde kommer på græs i Herning.

Hvorvidt den så virker, må man vente og se.

Og der er da i øvrigt intet statement i at hente Okosun, Skytte og Reese.

Penistransferne er da åbenlyst Drexler og Sviatchenko.

Man kan fristes til at sige at FCM driver stråmandsvirksomhed på vegne af Horsens..

//hjst

Der kommer angiveligt et par nye spillere mere i denne uge udover de allerede hentede, herunder en stor spiller

Det er vel primært i Italien at denne model er afprøvet.

Interessant at se om modellen kommer til at fungere.

I Italien har de dog alt det halløj med 50% ejerskab. Det er der ikke noget af her.

Som jeg også kommenterede i artikel-tråden, så har "Chelsea-modellen" vel reelt set kun afkastet Andreas Christensen af sig. Så er skeptisk om, hvorvidt det er så smart igen. Men det er tydeligt, at man i FCM arbejder efter en ny strategi, som vi kommer til at se afkastet af de næste 2-3 år. Hvis de respektive spillere, der udlejes, har kvalitet – så henter man dem hjem igen. Hvis ikke, så ryger de bare videre.

Spørgsmålet er vel ikke nødvendigvis, hvor smart det er i forhold til rekruttering til førsteholdet, men nærmere om det er en god forretning? Hvis Chelsea tjener penge på det, er det vel lige meget, om de "kun" har fået AC ud af det.

Skytte kunne godt gå hen at blive god. Fin aftale.

Reese har været en profil for Viborg, men kan han udvikle sig yderligere? Jeg tror, Bo Henriksens Horsens er det helt rette sted at finde ud af det. Han skulle videre nu, hvis det skulle blive til andet end 1. divisions-legende for ham.

James aner jeg ikke noget om, men det lyder da som en fed aftale for Fredericia at få en canadisk landsholdsspiller ind.

Okosun vil jeg gerne have til holdet. Rigtig gerne. Læs denne Mediano-artikel om Horsens, og hvordan de har smadret diverse stats i Superligaen:

http://www.kortlink.dk/u58d

Vi har samme indkasttræner som dem, vi har nappet Sanneh, og nu kommer Okosun forhåbentlig også. Maskinen ser noget, den kan lide i Horsens, og jeg forstår det godt. Det handler om at udnytte de her ekstremer, og det kan måske hjælpe os mod bedre hold i Europa.

Jeg er hamrende ligeglad med, om folk kalder os kedelige. Hvis vi kan vinde flere fodboldkampe på det, så hent Mikkel Qvist!

Forskellen på Chelseas og FCMs model er at Chelsea køber unge spillere og udlejer dem i en årrække, inden de enten bliver solgt videre eller bliver indlemmet i Chelseas trup.

FCM har nu købt to 24-årige og en 21-årig. James og Reese er 26 når de i sæsonen 2019/20 kommer retur til FCM, og jeg har virkeligt svært ved at se at de kan score kassen på salg af SL-spillere i den alder.

Det kan også være for at spare penge senere. Som en gardering for et eventuelt nyt vanvidssalg, hvor der kommer en PL-klub i januar og vil betale silly money for f.eks. Sanneh.

Så kan man i stedet for at skulle lede efter en erstatning ti minutter i lukketid sige "fuck it, hjem med Reese", hvis han nu gør det fornuftigt i Horsens.

Udvikling og risikospredning. Desuden skyldte vi Horsens en tjeneste.

Det giver umiddelbart fin mening. Jeg tvivler dog på at f.eks. Horsens vil være med til sådan en aftale med mindre de bliver kompenseret for det.

Derudover efterlade det vel spørgsmål ift. villigheden til at bruge at de unge spillere som f.eks. Riis og Nicolaisen. Men det er jo nok ikke tilfældigt at det er to centrale forsvarsspillere man har hente på den måde.

Nicolaisen døjer med så mange skader at jeg er begyndt at tvivle på at han nogensinde bliver så god som hans talent ellers berettiger til, det er sgu lidt synd, mest for ham men også for os.

Jeg tror ikke man har tænkt sig at hive lejespillerne hjem før tid, altså de nye (James, Reese og Skytte), tror mere at man holder de to unge hjemme (Nicolaisen og Riis) og så satser på at man derved har dobbeltdækning på de tre bagerste pladser (Sviatchenko, Sanneh, Kian som første valg, Nicolaisen, Korscmar og Riis som andetvalg).

Har tidligere nævnt at jeg synes truppen er alt for stor, det har bestemt ikke ændret sig med handlerne igår og idag.

Okosun er ikke officiel endnu, men hvis han kommer må jeg også stille mig lidt undrende overfor det, jeg er ikke i tvivl om at han er pissegod at have med på bænken, så han kan sættes ind de sidste 20 minutter når vi skal jagte en scoring/forsvare en føring/Sparv læner sig op af gule kort nr 2, men kan han virkelig selv være tilfreds med det? Altså at gå fra at være første mand på holdkortet i Horsens til at være breddespiller i FCM?

Sidst FCM var i Europa kostede det meget i Superligaen. Mon ikke ideen er at goere truppen bred nok til at kunne spille begge dele. Jeg tror nok der skal blive spilletid til Okuson selvom han ikke er en af de bedste tre midterforsvarer.