Snak

I Farum vil man nok stille op i sin 3. trøje, som er lyngfarvet ligesom 2. trøjen har været de sidste par år.
FCMs hjemmetrøje er stadig sort, ligesom den altid har været, FCNs udetrøje har vidst ikke altid været sort.

Hvorfor var FCM røde i går?

Du har ret, FCN er verdens navle og straks som FCN præsenterede deres tøj sætte FCM i gang i processen om ny 2. trøje der ligner.
Hahahhaaha, håbløst xD

Jeg tror de spillede i rødt for at vise den røde frem. Kald det et marketing stunt eller gimmick.

Du har ret, FCN er verdens navle og straks som FCN præsenterede deres tøj sætte FCM i gang i processen om ny 2. trøje der ligner.
Hahahhaaha, håbløst xD

Mærkelig kommentar - selvfølgelig har FCM ikke gjort det for at efterligne FCN. Det er dog mærkeligt, at de vælger FCN´s 1. trøje som deres 2. trøje. Det er iøvrigt ikke en trøje der ligner, men en 100% kopi - blot med andet logo og sponsornavn. FCM kan med deres sponsoraftale med Nike Danmark ikke selv få udviklet trøjer, men må vælge mellem de designs som Nike allerede har. Her forekommer det godt nok mærkeligt at de vælger FCN´s 1. trøje.

Det kan måske have med at gøre, at FCN har indgået sponsoraftalen med Nike World og FCM har sin med Nike Danmark og man ikke har kommunikeret sammen - det lyder dog usandsynligt.

Jeg har aldrig før set, at en klub vælger en anden klubs 1. trøje som sin 2. trøje - det var egentlig det der var min pointe. Jeg troede ikke, at det var muligt at få godkendt en anden klubs trøje som værende sin egen trøje.

FC Nordsjælland.


Vi har haft den røde trøje i en del år dog som 3 trøje.

Det er standard, at vi spiller i vores udebanetrøje i den første hjemmekamp, efter trøjen er præsenteret. Det er vel for at gøre hjemmepublikummet opmærksom på, at de efter kampen kan gå ind i fanbutikken og smide nogle skillinger for den.

Det nye er så, at anden- og tredjetrøjen er byttet om. Jeg forventer, at vi i Farum vil spille i sort, da tredjetrøjen plejer at være helliget europæiske kampe.

Og ja, det er lidt spøjst, at trøjerne er identiske, men det er vel også ret normalt for danske klubber med de større tøjmærker, at der ikke gøres ret meget ud af det. Begge klubber har formentlig sagt "den skal være rød" til Nike, og dette er så resultatet. Minder mig om dengang, Adidas gav AaB en rød-hvid trøje uden striber. Det danske marked er ligegyldigt for de store producenter. Vi får noget metervare og takker.

Havde vi ikke også samme slags trøje som BIF i de gamle Ikast FS dage. Den trøje der gav holdet navnet yellow flames?

Igen på grund af samme trøjesponsor.

Edit: Det var i 97 at BIF havde en lilla udebanetrøje i præcist samme mønster som IfS hjemmetrøje.

Åhh, det er muligt. Jeg var ikke med, før FCM var en realitet.

Nå, men bortset fra trøjesnakken..

Jeg synes kampen i går viste det problem man gik og frygtede lidt før sæsonstart, med Onuachu ude/på vej ud og det samme med Dal Hende, kan det godt se ud til at vi mangler 10+ målscorere, det er lidt vigtigt at Kapa viser sig som et hit fra dag 1.
Brumado ser spændende og stærk ud, men det ser også ud til at han er den type der skal bruge mange chancer for at score mål, det samme gælder i øvrigt for Dovbyk og George.

Thank you, Acebone.