Jaah det går som det plejer. Man burde snart nå dertil hvor man stopper med at blive deprimeret over det.. Men det bliver ikke i år for mit vedkomne..
Skal man starte med at tage "tudekiks"-brillerne på så må man også sige vi ikke har marginaler med os. Vi møder et Rangers hold der i perioder spiller fremragende fodbold - også væsentlig bedre end der spilles i nogen Superligakampe - men alligvel sad jeg egentlig med følelsen af at Rangers bare ramte sådan en dag hvor alting går ind. Jeg nægter at tro på at Rangers generelt er SÅ skarpe at man sparker 4/5 afslutninger i en hel kamp i mål. Det virkede som om de ramte en dag hvor alting bare går ind. Det har vi nok ikke råd til at modstanderne har i Europa. Så gode er vi bare ikke. Vi skal nok snarere håbe på dage hvor modstanderne er lidt uskarpe og lidt utur. I første halvleg har de vel en afslutning (som går ind) mens vi tvinger McGregor til 3-4 redninger. Naturligvis er det også et spørgsmål om international kynisme. Jeg tror bare ikke på at Rangers altid er så kyniske der. Men det er selvfølgelig bare en fornemmelse.
Men nu til det, der især gør en deprimeret, og der må jeg sige er enig i nærmest alt du skriver, Hausser. Også i de fleste af karakterne. Rangers er i perioder gode, men man kan jo se at vi sagtens kan spille med og presse dem. Men man skal åbenbart bagud 3-0 før man overhovedet begynder at kollektivt lægge et pres. Der kom viljen i det mindste og vi kunne tydeligt ryste Rangers der. Tilgengæld gik alle former for taktisk intelligens fløjten. Man KAN åbenbart ikke begge dele i den største kamp i sæsonen. Det er simpelthen utroligt. Bliver vi lidt ved det faktum at Rangers vel kun har 5 afslutninger, så har Jesper Hansen vel faktisk ikke en reel redning i 90 minutter. Det var ikke sådan han lavede kæmpe drops, men på en bare normal superligadag der tager Jesper i hvert fald to af de der. Vi har ikke råd til at vores keeper har en offday i Europa..
Joel spiller sin måske dårligste kamp i FCM trøjen. Skøjter rundt defensivt og mangler kvalitet i alle aktioner offensivt. Cajuste synes jeg egentlig gør det okay. Han virkede i første halvleg som han havde selvtilliden, hvor han satte sig igennem, udfordrede og skildte sig okay af med bolden. Men efterhånden som han blev snydt et par gange den anden vej så forsvandt selvtilliden og han faldt tilbage. Han er tydeligvis ikke back, og han burde ikke bruges som back i en europæisk kvalkamp. I Superligaen kan det sikkert godt gå. Naturligvis er det uheldigt at Paulinho bliver skadet lige op til. Om han kunne være med defensivt ved jeg ikke, men der var kommet væsentlig mere offensivt i det mindste. Måske skulle man set i bakspejlet have smidt Marc ind. Men Dal Hende har jo ikke ligefrem spillet fremragende europæiske kampe heller.
Jeg synes måske du er lidt for sød ved Sparv i karakterne. Jeg synes han var måske banens dårligste sammen med Scholz. Jeg snakkede med dem jeg var på stadion om hvorfor Sparv spiller når Jakob ikke gør. Hvor jeg argumenterede for at der i de her kampe er brug for en spiller der skralder igennem inde centralt og sætter sig i respekt. Det valgte han så meget atypisk SLET ikke at gøre. Når Sparv ikke tør sætte en eneste takling ind, jamen så er der ingen grund til at han med. Det blev bedst set da han får en aflevering fra Evander, der ganske rigtigt ikke ligefrem er god, men dog ikke SÅ forfærdelig. Der ville en klassisk Sparv gå all-in, og enten få bolden eller lave et kæmpe frispark og få et gult kort. Begge af de udfald var bedre end at han bare træk sig, og dermed startede en omstilling som de scorede på (tror det var 0-2). Hvis han overhovedet ikke sætter sig igennem kan man ligeså godt bruge Jakob. Han ville sætte sig cirka ligeså meget igennem i taklingerne men til gengæld væsentlig bedre på bolden.
Evander virkede i perioder til at spille for sig selv, men han virker godt nok også i perioder som en mand, der står alene over for 11 modstandere ene mand. Han var meget tid overladt helt alene til at forsøge at skabe noget.
Jeg har derudover også svært ved at se hvad det er Frank kan, der retfærdiggør at han spiller fast. Jeg synes han er en skøn, umiddelbar type der bare jagter og fighter i en hel kamp. Han kommer i feltet og scorer da også. Det er skønt, men manden kan jo ikke tæmme en hjørnesofa eller aflevere en bold med nogenlunde kvalitet. Det er simpelthen ikke nok at han løber og fighter meget.
Også enig omkring Wikheim. Jeg kan se i mange tråde at Kenneth Andersen svines til at for bruge Wikheim som angriber. Det kan man sagtens diskutere - for han er tydeligvis ikke naturligt angriber. Men når Wikheim bare vælger at lalle rundt, nægte at aflevere bolden nogensinde og ellers bare slår ud med armene så er det simplethen ligegyldigt om han bruges som angriber, fløj eller linjevogter. Det falder tilbage på Kenneth naturligvis, men mindst ligeså meget på Wikheim selv. Håbløs og pinlig indstilling og niveau fra ham. Han bør måske få en pause og tænke over om han egentlig overhovedet vil det her.
Positivt er god Kaba. Han virkede stærk og som en bedre udgave af Paul Onuachu. Ham savnede jeg slet ikke. Kaba var den eneste der virkede til at have viljen og niveauet til for alvor at udfordre Rangers. Han kommer til at skabe store problemer for superligaforsvarene, og jeg er helt sikker på han nok skal lave +15 ligamål i sæsonen. Det er så også det eneste positive der er at tage med.
Tingene falder tilbage på Kenneth, men jeg synes også det for billigt købt at det bare er fordi vi har en forkert træner. Det er præcis de samme problemer vi så sidste år under Thorup. Jeg ved efterhånden ikke hvad f*nden vi skal gøre.. Jeg er stadig så latterligt frustreret.
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!