Snak

Jeg tror brugere drager derhen hvor der er flest at snakke med, og for klubber som Brøndby, FCM, Aab og OB er det så blevet andre fora end Bold.dk.

Man kan diskutere altid grundlaget, men der er en del som har fravalgt bold.dk som deres foretrukne medie at diskutere Brøndby pga. Sir C.

Det er ret tydeligt, hvis man er inde på SSO med jævne mellemrum.

Mht. Priske og de mulige ændringer der måske kommer, som følge af skiftet på trænerposten, så er nedenstående taget fra en artikel på EB:

- Som jeg fortalte til spillerne, så er alt i spil, når der kommer en ny mand på trænerposten. Det gælder spillerne, formation og spillestil. Det er også et signal til spillerne om, at de nu også skal øge niveauet nogle procent for at vise, at de vil det her, siger Brian Priske.

Min umiddelbare tanke er (også) at vi skal tilbage til en bagkæde med 4 spillere. Om vi snakker 4-1-4-1, 4-1-3-2, 4-3-3, 4-4-2 e.l. tror jeg afhænger mere af modstanderen end så meget andet.

SG har også annonceret udligning i truppen som følge af manglende europæiske kampe, så det er måske også et spørgsmål om hvem der er tilbage om 1,5 uge?

Udover Poulsen, Dal Hende og Onuachu, så har jeg også en forestilling om at Wikheim sælges dette vindue.
Hvis man skifter til 4 bagved, så er der også 1-2 stykker i overskud i forsvaret, hvor Reese sandsynligvis er en af dem der skal udlejes.
Kunne man forestille sig, at Okosun også sendes på græs et andet sted? Han er mest af alt en joker til midtbanen/angrebet, når der skal spilles fysisk eller anvendes panikbolde.
Sidst, men ikke mindst, så tror jeg også en udlejning af Dovbyk ville gavne alle parter.

"Det er ret tydeligt, hvis man er inde på SSO med jævne mellemrum."

Sikke en skam. Niveauet og debatten er ellers tårnhøjt derinde. Så er det vel at fortrække færre men bedre brugere som Acebone nævner. Det er da en fornøjelse at kunne læse saglige argumenter, og gode lange indlæg i klubtrådene på bold, fremfor det lort man ser andre steder som fx på ovennævnte forum. Her er der endda plads til at fans af andre klubber stiller spørgsmål og disse bliver besvaret respektfuldt. Det er da sådan man vil have det. Jeg opfatter det indlæg som den størst mulige kadeau :)

Er bemærket, samme med Brøndby-tråden. Har ikke noget forhold til hverken FCM eller BIF - men har du et bud på hvorfor det er blevet sådan ?

Mig bekendt har FCM debatten på Bold.dk altid været lidt sløv med enkelte ryk til tider. Det er ofte de samme personer der holder debatten oppe.

Men som der bliver nævnt af Acebone, så er debatten her stille og rolig og ofte velargumenteret, hvilket er en kontrast ift. Facebook som egentlig bare er som enhver facebook-debat derude – fyldt med frustrationer og hurtige reaktioner.

FCMs debatforum, Ulvegraven, er jo en gammel klassiker. Jeg brugte sgu meget tid derinde i starten af 00´erne, men har ikke været derinde i rigtig mange år. Hvem husker ikke, da Jens Ørgaard gik totalt fuldmandsamok med navnet "ulvefar" (stavet med lille). Han gik fuldstændig skriveamok en hverdagsaften og svarede på alt mellem himmel og jord og fuldstændig uden filter. Manden havde ingen filter og tror helt oprigtigt, at han var fuld dengang.

Jeg opfatter det indlæg som den størst mulige kadeau :)

Det er jeg ikke i tvivl om, at du gør. Og jeg er da helt enig i, at niveauet herinde i klubtrådene generelt er højere end på SSO.

Mit svar var primært tænkt som en forklaring på den noget lave aktivitet. Jeg foretrækker da også kvalitet, men omvendt savner jeg også nogle flere faste brugere i Brøndby-tråden, så tråden kunne have samme aktivitetsniveau som i FCK-tråden og meget gerne det samme høje niveau.

Jeg har simpelthen ikke forstået hvad det er, der sker med Jakob Poulsen. Er han ifølge jer der følger klubben faldet meget/så meget i niveau? Og i så fald skete det så mod slutningen af sidste sæson? Eller er han bare blevet "ofret"?

Jaybee

Han var ikke særlig god i foråret, mange af hans dødbolde var uden præcision, og han var for langsom.

Da han kom ind mod Nordsjælland startede han med at smide et indlæg på frispark op på til tilskuerne.



Hvis han spillede så havde folk sikkert klaget over det var over hans dato, og at træneren ikke har nosser til at smide ham på bænken.

EB skriver at Onuachu er blevet solgt for 52mill, flot salg

Og det kan blive højere hvis han præstere.

Tror dog ikke den kan rammer de 90, nok nærmere 60

Tillykke med salget af Paul, fin pris!

Tillader mig lige at smide nedenstående her (ang. JP/Evander) da det virker til at være noget en del FCM fans har en holdning til - beklager hvis info allerede har været delt eller vendt i jeres tråd.

Mvh

***************

I nedenstående artikel fra EB.dk er det er udsnit af artiklen som måske kunne have interesse for de FCM fans som gerne ser JP tilbage og Evander i en anden rolle - EB dokumentere ikke oplysningerne, men de er måske værd at tage med:

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_midtjylland/fcm-traener-gav-op-paa-ibrox/7756601

"Sommeren har været præget af omvæltninger, hvor den markante satsning på at bygge holdet op om brasilianske Evander er taget med væsentligt input fra kredsen omkring klubejer Matthew Benham.

Den forandring har haft kæmpe betydning for sæsonstarten, hvor spillet har været hakkende, selv om pointene er væltet ind i Superligaen. Det har ifølge Ekstra Bladets oplysninger udløst intern kritik, fordi holdets spil ikke fungerer på parametre, som den matematisk fokuserede klubejer, Matthew Benham, lægger stor vægt på."

Hvis der er hold i den info så kunne det tyde på at Evanders placering på holdkortet ikke er trænerens direkte valg, men bestemt ovenfra, hvilket giver mere mening i forhold til hele "sagen" med JP og hans forestående exit fra FCM.