Snak

Jeg husker bare især evander har vist lignede opførsel før. Mener det var mod Fremad Amager.

Vil det rigtige af klubben, ikke være at give en form for bøde. Jeg syntes det sender de helt forkerte signaler.

Men igen, Evander er ung. Men en Form for reprimande skal vel gives?

Det er sjovt, som man i onsdags tænkte, at det kun kunne gå for langsomt med at få Evander ind på 8´eren. I dag blev han tydeligt overmatchet, og Brøndby lavede den ene omstilling efter den anden ned gennem midten. jeg er generelt skuffet over Franks efterårsform, og han så tung ud i dag. Det hjalp dog gevaldigt, da han fik Cajuste som makker.
Pione med et stærkt indhop, men han sjuskede også et par muligheder væk. Derudover var det dejligt at se Gustav Isaksen igen. Jeg synes, han skal spille i stedet for Mikael Anderson, da jeg ikke tror, der er mere potentiale i Mikael.

Jeg tænker ikke at det er nødvendig med en reprimande - en samtale om forventninger, følelser og udstråling. Det handler om at bygge sine spillere op. Jeg tror langt mere på samtale end dundertale.

I er i The Guardian:

https://www.theguardian.com/football/2020/oct/25/what-we-do-isnt-rocket-science-how-fc-midtjylland-started-footballs-data-revolution

Håber ikke Brumado læser artiklen.

Når der tales om Brasiliens fodboldmarked er der kæmpe roser til Paulinho og Evander fra Ankersen.

Brumado bliver simpelthen ikke nævnt af Ankersen.

Altså jeg kan godt forstå at man ikke nævner ham når det er et interview om succes. Men det må da ikke være rart som fodboldspiller at blive taget helt ud af ligningen af klubbens formand.

Nu er både Paulinho og Evander under normale omstændigheder faste startere, så det giver ganske fin mening at det netop er dem han nævner. Havde han nu nævnt Brumado og Patrick f.eks., havde du sikkert også allerede været i gang med at kritisere Ankersen for at nævne nogle, som på ingen måde kunne siges at have slået igennem indtil videre.

Iøvrigt er vi ved at være der, hvor jeg mener, at vi ikke længere kan siges at have den største og dyreste flop i angrebet her i ligaen.

Kaba og Kaufmann blev hver især købt for et beløb lige omkring de 25 mil., og resultatmæssigt, har vi indtil videre fået noget mere ud af vores dyre flop-angriber.

Taget alle gældende kampe i betragtning siden de to spillere skiftede til 2xFC, lyder stats som følgende:

Kampe/minutter:
Kaba: 43/2.856
Kaufmann: 27/1.248

Mål/assists:
Kaba: 10/6
Kaufmann: 1/1

Minutter pr. mål:
Kaba: 285,6
Kaufmann: 1.248

Kort:
Kaba: 9 gule
Kaufmann: 4 gule (1 udvisning)

Kaufmann er selvfølgeligt noget yngre, og kan nå at udvikle sig meget endnu. Der har dog endnu ikke været noget synlig udvikling i hans spil, modsat Kaba som langtsomt har løftet sit spil (kampen i går undtaget). Attituden giver jog dog gerne, at den virker noget højere hos Mikkel end Sory.

Det kan vi godt være enige om. Det har ikke været godt fra Kaufmann.

Men vi tror stadig på ham. Vi har endnu ikke set ham spille på et FCK hold hvor alle er op i gear og det er her man kan forsvare Kaufmann.

det er her man kan forsvare Kaufmann.

Eller det at han er 19 og at det slet ikke er forventningen at han skal vaere klar som foersteangriber for FCK. Modsat Kaba er han et talent som skal formes.

det er her man kan forsvare Kaufmann.


Eller det at han er 19 og at det slet ikke er forventningen at han skal vaere klar som foersteangriber for FCK. Modsat Kaba er han et talent som skal formes.


Hvor er det citat fra?