Snak

Mere indhold efter annoncen
@Saemala

Jamen jeg er som sådan enig - men det er vel det eneste spark han har brændt, så det er vel den der tænkes på antog jeg? Men nej, tror ikke det tæller statistisk set som et brændt straffe.

Topscorerlisten ser sådan ud (i parentes straffesparksscoringer):

Mikael Uhre 13 (2)
Patrick Mortensen 13 (4)
Jonas Wind 11 (6)
Alhaji Kamara 9 (0)
AK Jakobsen 9 (3)
Jesper Lindstrøm 9 (0)
Sory Kaba 8 (0)

Af dem der ligger foran ham, er det kun Lindstrøm og Kamara, der ikke sparker straffe for sit hold. Det må trods alt tale til Kabas fordel, når man tænker på, at manden til tider bliver svinet til som decideret håbløs. Det synes jeg langfra han er. Han er måske begrænset, og har tydelige mangler. Men han har også tydelige forcer. Sparkede han straffespark for FCM, synes jeg bestemt ikke man ville kunne udelukke, at han kunne blive superligatopscorer - eller det ville måske kræve, at vi fik lidt flere af slagsen. Vi har fået to hele sæsonen - og brændt det ene. Det hjælper nok ikke på en topscorertitel.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
@Mads værd at bemærke er at de fleste af de spillere har spillet markant flere minutter end Kaba.
FCM siden 2002.
moderator
"Værd at tage med er også at 3 af de VAR straffe som Wind har sparket ind, ikke skulle være dømt.
2 af dem har dommerchefen endda sagt på tv var forkert dømt."



Som et parameter for hvor god Wind er? Rimelig legendarisk må jeg sige. Jeg synes Kaba ligner en fin spiller, men han er næppe det FCM håbede på da de købte ham. Der håbede man nok på lidt flere mål og assists. Det kan han dog stadig nå at byde ind med. Hvis man skal sammenligne Wind og Kaba, så tror jeg da de fleste helst ville have Wind. Virker som om han er et større talent og en bedre salgscase end Kaba, han er da også lidt yngre.
Dette er en signatur.
Min teori er at han er overhyped. At 3 af hans utroligt mange straffesparksmål aldrig skulle have eksisteret, gør jo blot hans tal dårligere. Så det underbygger da min teori en smule mere.
4 mål i åbent spil på 1600 min taler dog sit tydelige sprog.

Han er dygtig teknisk og god i opspillet, men det ville være en fejl at kalde ham målfarlig, hvilket jo er det største kriterie at bedømme en angriber på, og er samme kriterie folk bruger mod Kaba, når de basher ham.
Det er jo lidt komisk, når Kaba faktisk er langt mere målfarlig end Wind.

Edit: Hele min pointe er at Kaba bliver bashed lidt for voldsomt og Wind bliver hyped lidt for voldsomt. Det er ikke en debat om hvem der er bedst eller er det største salgspotentiale. Det er en debat om en overhyped spiller og en spiller der får for meget kritik. Tallene bag dem understøtter min teori, hvilket er grunden til at jeg hiver tallene frem. Hiver dem ikke frem for at sige at den ene er bedre end den anden, for det er en meget længere snak :-P
FCM siden 2002.
moderator
Jeg tror slet ikke jeg helt ved du mener med overhyped. Af hvem? Pressen? Kasper Hjulmand?
Jeg tror grunden til at Kaba får kritik er at han er købt ind som en stor centerangriber i et system med en enkelt angriber, for den højeste sum FCM har betalt nogensinde, og derfor forventes der en masse mål. Det er vel ikke vildt kontroversielt. Derfor kan han jo sagtens tilføre en masse godt, men han har da også åbenlyse mangler, som de fleste, prisskiltet taget i betragtning, havde håbet var lidt bedre. Jeg synes det er lidt skuffende at han ikke er farligere i hovedspillet end han er.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Alle ved da at Wind er hyped af medier og fans.
Er i øvrigt helt enig i at Kaba ikke er god nok på låget.
FCM siden 2002.
moderator
"Alle ved da at Wind er hyped af medier og fans."

Men han ser da også ret lovende ud? Han har også vist hvad han kan, nok til at han er indkaldt til landsholdet. Han kan da sagtens blive bedre og score flere mål, men han spiller jo også pt på et hold der sker helt forfærdeligt ud. Jeg ved ikke hvornår man er overhyped, men det er da klart at hvis han ikke lægger endnu mere til sit spil, så kan det godt være han ikke får den karriere som flere spår ham til. Jeg ved dog ikke rigtig hvad, udover skader, der pt skulle tale imod det?
Dette er en signatur.
At han kun har scoret 4 mål i åbent spil på 1600 min er ikke lovende. Tvært imod.
Hans teknik og opspilsevner er dog lovende. Men skal vi bedømme ham som offensiv midt eller som spidsangriber? :)

Kaba spiller også på et hold der ikke har fungeret længe, rent spillemæssigt.
Dreyer og Sisto er f.eks stadig på vinterferie.

Hvor mange mål lavede Schwartz for bundholdet SIF?

Hvor mange på topscorerlisten har flere mål i åbent spil end Wind, og spiller på dårligere hold? :)

Det er ret simpelt..

Kaba: 8 mål i åbent spil på 1200min.
Wind: 4 mål i åbent spil på 1600min.

Wind bliver hyped, Kaba bliver tilsvinet.

Du kan slet ikke se min pointe? :-D
FCM siden 2002.
@Sir

Han har også vist hvad han kan, nok til at han er indkaldt til landsholdet. Han kan da sagtens blive bedre og score flere mål, men han spiller jo også pt på et hold der sker helt forfærdeligt ud.


Han spiller på det samme hold som Wilczek, og de har scoret lige mange mål i åbent spil. Forskellen er at Wilczek har gjort det på 764 minutter mens Wind har brugt 1604.

@Teshin

Wind har scoret 5 mål i åbent spil, ikke 4 som du skriver igen og igen.
FCM Liverpool
Har han ikke scoret et på et langt indkast, eller husker jeg forkert?
FCM siden 2002.
Annonce