Snak

Det er én runde siden vi scorede 5 imod Vejle.

Jo, men det er én kamp og mod et Vejle-hold, der spiller som dag og nat og tilmed fik et tidligt rødt kort.

36 mål i 23 kampe som ligaens nummer et er heller ikke meget. Defensiven er jeres styrke, men jeg synes, man kan tillade sig at forvente mere af Priske og co.

Jamen jeg er så vidt enige, der bliver også talt en del om her i tråden, på twitter og i ulvegraven om at vi savner at se noget mere fra især Dreyer og Sisto. Begge spillere har været blandt ligaens bedste.

Jeg er rimelig godt tilfreds med den måde, vi greb kampen an på i dag. Brøndbys kontrakniv skal holdes sløv, og det blev den ved at sætte deres midterforsvarere til at brodere rundt med egen målmand. Sjældent har overtag i boldbesiddelse været så ligegyldig som her til aften.

Vi lavede nogle dumme fejl, der så netop gav Brøndby mulighederne alligevel, men jeg er egentlig meget bedre tilfreds med denne præstation end ved vores sidste sejr mod BIF med samme cifre. Rent taktisk er der flere plusser i min bog til Priske her. Det er godt, vi har læst på lektien.

Det, der trækker ned, er, at for mange går solo offensivt (surprise). Der er for mange af vores spillere, der har skyklapper på, når de nærmer sig målet. For mange driblinger ind i modstanderen, når der er en oplagt afleveringsmulighed. Vi har spillere med kvalitet nok til at dræbe sådan en kamp her 2-0, hvis man havde lidt mere overblik til at spotte medspillernes løb. Og fordi det overblik konsekvent mangler, begynder løbene så også at mangle.

Nu skal man huske at rose, og jeg synes, Mabil gør en jætteindsats i dag. Nej, han lykkes ikke med alt, men han forsøger faktisk at spille sine medspillere bedre, og han tager alle løbene. Flot præstation, særligt i første halvleg.

Dejligt også at have Joel med igen. Vigtigt, at han ligner sig selv, nu hvor Cools åbenbart er ude resten af sæsonen. Også plusser til den øvrige defensiv. Selvfølgelig bæsterne Erik og Scholz, men også Frank er ved at være oppe i gear igen og tager de nødvendige tæsk i en uskøn kamp. Lössl tog den ene store chance, Brøndby kunne holde inden for rammen, og han viser, at det måske ikke bare var "politik", der satte Hansen af.

Kan også godt lide måden vi greb det an på. Alt det der snak om at det er kedeligt, og at det som tophold er for dårligt eller pinligt med kun 30 % boldbesiddelse som tophold, og hvad der ellers er af vrøvl i kamptråden kan ikke rage mig mindre. Vi vidste jo åbenlyst hvad der er, Brøndby har svært ved. Hvorfor ikke invitere dem til at gøre lige netop det? Jeg synes vi lykkedes med det i lange perioder, men kæmpe personlige fejl (Mikael Anderson) og små fejl rundt omkring gør, at selv når man egentlig lukker det okay ned, så bliver de bare farlige alligevel. Det skal Brøndby sgu også roses for. Det er ikke meget man skal åbne, får de bliver voldsomt farlige. Vi laver lidt for mange personlige fejl, og så mangler offensiv stadig en del. Lössl har lukket et mål ind i fem kampe, så ja. Det var åbenbart ikke bare rent politisk mord på Jesper Hansen - Lössl er klasse.

Men det er jo altid supervigtigt at vinde de her opgør. Brøndby vandt 3/4 i 17/18, men tabte mesterskabet alligevel. Forhåbentlig er det ikke den vi er ved at lave. Nu har vi så SønderjyskE torsdag og GF fredag. Napper vi et par sejre mere, så kan det virkelig være en fremragende start på jagten på the double - men vi taber sgu sikker til GF igen.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at FCM lejren er tilfreds med præstationen i går. Alt så ud til at gå efter planen, pånær de store chancer, som FCM forærer BIF (Andersons håbløse aflevering og Sviatchenkos "clearing" til Uhre på straffepletten - begge uprovokerede, sløsede og håbløse), for derudover kom BIF jo ikke med noget.

Mit største klagepunkt er kvaliteten i afleveringerne. Vi kan se tilbage på en afleveringspræcision på 65,9% mod BIFs 82,4%, hvilket også er en af forklaringerne på den lave boldbesiddelse. Kun 180 præcise afleveringer formåede FCM at lave mod BIFs 493. Det sjove er dog, at ud af disse var 331 afleveringer (67%) på BIFs egen banehalvdel, mens FCM havde 69 (38%) på egenbanehalvdel. Der er derfor ikke noget at sige til, at BIF aldrig rigtig blev farlige - slet ikke når de selv skulle sætte spillet op. Faktisk var skudstatistikken meget jævnbyrdig med 8 skud til FCM og 10 til BIF (6 mod 7, hvis vi fraregner blokerede skud).

Så sejren er som sådan fortjent nok - ligesom det var i det forrige opgør mod BIF hjemme. Det havde dog nok været mere retfærdigt med en uafgjort, men det kan de jo ikke bruge til så meget ;)

Offensiven er stadig bovlam.

Man har 1000 chancer for at straffe Brøndby på en af mange omstillingsmuligheder i går, men et hav af dårlige beslutninger gør, at det kun sjældent bliver farligt.

Mabil har en gigantisk spildprocent og har vel ikke afdriblet en modstander i to år og Isaksen reelt anonym. Men det gør jo ikke noget for både Dreyer og Sisto leverede dårlige indhop og skal virkelig til at se sig selv i spejlet, for det er først og fremmest dem som svigter i offensiven.

Vi skal være glade for den solide defensiv med Lössl, Scholz, Sviatchenko og Frank, for det bliver dem som skal spille guldet hjem til os.

(Andersons håbløse aflevering og Sviatchenkos "clearing" til Uhre på straffepletten - begge uprovokerede, sløsede og håbløse), for derudover kom BIF jo ikke med noget.

Ah, det ved jeg nu ikke, var Rosteds skud paa overliggeren ikke en ret stor chance? Jeg vil tror den bonner ud paa over 0.3xg.

@Diogenes
Det er heller ikke en af de to situationer jeg omtaler.
Hvis det er den del af mit indlæg, hvor jeg skriver "derudover kom BIF jo ikke med noget.", så underbygger du det meget fint ved at fremhæve en chance, som falder efter 94:58. Den ligger i øvrigt på 0,33 i xg, hvor de situationer jeg nævnte ligger på hhv. 0,55 og 0,07 i xg. Dette var de 3 største chancer BIF havde i kampen.

Det er heller ikke en af de to situationer jeg omtaler.

Det ved jeg godt, og det var jo netop min pointe at der ikke kun var de to situationer du omtaler som Broendby havde. Broendby formaade ikke at laegge det tryk paa FCM som FCM gjorde paa Broendby Stadion hvor Broendby forgaeves bare forsoegte at parrere, men de havde stadig chancer nok til at som minimum at faa uagjort.

@Diogenes
Som jeg også skriver:

Det havde dog nok været mere retfærdigt med en uafgjort

FCM spiller en klog og taktisk kamp, hvilket er årsagen til jeg mener det var fortjent, men kønt var det ikke og det får de naturligvis hug for.