Snak

lyder som en voldsom signing og helt klart uden for vores liga rent økonomisk...

Hvor meget kan Dunken egentlig tillade sig at kræve i løn? Det er sgu lang lang tid siden, han har præsteret på et nogenlunde niveau.

Moller

Kan du linke til rygtet et sted?

Ved ikke om det er realistisk lønmæssigt, men der er næppe nogen tvivl om at FCM er på udkig efter en ny angriber og det kunne godt være en type som Duncan.

Steinlein har udtalt at man stadig har til hensigt at udleje Hvilsom og Jude vil også væk. Sker bare ét af disse scenarier, er det pinedødt nødvendigt at hente en ny angriber til og Janssen har jo også vist sig ganske skrøbelig..

Link til Duncan-rygte:
http://www.gf-forum.dk/a…ide-92.html

Repos: Han har trodsalt præsteret alle de steder hvor han har været fast mand. Både i AaB, BIF og også Mainz gjorde han det rigtigt fint. I Mainz røg han dog ud af holdet af en eller anden grund.

Han var god i BIF. I Mainz spillede han fem kampe. That´s it.

Hos AaB var hen vel ikke mere end godkendt. Uanset, så har han ikke præsteret i lang tid, og han bør vel snart til at prioritere fast spilletid i en permanent klub fremfor tvivlsomme lejemål. Hans kontrakt i Celtic er dog nok tilpas tung, så måske laver han en Peter Møller.

Hmm, der er godt nok meget der tyder på at Duncan er god nok.

Spændende hvad det kommer til at betyde for Janssens rolle i klubben såfremt den går igennem.

Ligesom alt andet i FCM, kan der også være en hage ved det, nemlig et profilsalg som har været med til at finansiere købet..

Vi får at se i morgen..

men vi skal godt nok snakke om en markant lønnedgang, hvis ikke jeg skal synes det er torskedumt af klubben!

Duncan ind må vel betyde Janssen ud? Er de ikke mere eller mindre samme type?

I skal vel ikke have to store stærke boksspillere på banen ad gangen?

Det kan vel også tænkes, at med Janssens skadeshistorik ønsker at dække sig ind. Desuden er dobbeltdækning jo ikke det dummeste i verden, og bedre er Janssen trods alt heller ikke.