Snak

Steinleins erkendelser er såmænd gode. Udgangspunktet for at ændre noget til det bedre er jo, at viljen til forandring overhovedet er til stede. Så den del er jeg ikke så nervøs for.

Jeg er mere nervøs for, hvad vi egentlig kan udrette i det nuværende transfermarked. Der er nok at tage fat på.

Scholz til Japan giver i øvrigt fin mening i forhold til nogle af de ting, han har talt om tidligere. Han vil prøve noget anderledes i livet. Det er helt forståeligt, men det er selvfølgelig en stor kapacitet, vi mister der.

Onyeka må vi formoder skubbes afsted. Cajuste er der rygter om.

Det er nok lige de mest oplagte.

Kaba er der desværre nok ikke nogle der vil betale hvad klubben forlanger. Men det ville gavne os at få en anden type ind. Han har gjort det på det seneste - han er bare på ingen måde dominerende som Store P, han er oftest placeret forkert i feltet.

Evander kan vel også godt ryge. Men det er nok også det.


Men der hvor jeg falder af på den er - Scholle er ude at sige der har manglet sult. - Hvilket også har været tydeligt i kampene her i foråret.

Priske er efterfølgende ude at sige at ham ser den fulde sult til at ville vinde..

Så årets spiller ser noget træneren ikke ser, eller også vil træneren ikke anerkende det.

Eller også anerkende han det inders inde men har en facade på hvergang han interviewes istedet for bare at sige det har han ingen kommentar til.

Det er virkelig blevet for meget med Priske.

Hvis omklædningsrummet ikke kan acceptere, at Lössl vælges over Hansen, så er det omklædningsrummet, der er noget galt med - ikke Priske.

Lössl er mindst lige så god som Hansen. Han er bedre i luften og har bedre igangsætninger. Hansen er til gengæld bedre med fødderne. De er begge kanondygtige målmænd i Superliga-målestok, men der er kun én, der kan stå, og der kan du sagtens argumentere for Lössl.

Det hed sig på et tidspunkt, at der var en forhåndsaftale mellem Midtjylland og Brentford om et salg af Onyeka til ca. 100 mill. dkr., såfremt Brentford rykker op. Nogle der ved hvor troværdige disse rygter er?

<blockquote> Hvis omklædningsrummet ikke kan acceptere, at Lössl vælges over Hansen, så er det omklædningsrummet, der er noget galt med - ikke Priske.</blockquote>

Jeg er delvis uenig. Det er måden tingene gøres på.

Jeg er selv i en lederstilling og der skabes hurtigt dårlig stemning, hvis en behandles dårligt eller andre får "Særbehandling"

F.eks kan den interne uro også skabes ved at andre føler sig uretfærdigt behandlet - det handler om mandsskabspleje.

Mabil der er utilfreds. Sisto der skaber sig. JH - Rutinerede spillere der er sikker på holdkortet.

Ja spillerne har også en aktie i det. Men det er trænerens ansvar at sørger for mandskabsplejen og stemning omkring truppen er god. Magter han ikke det, så er opgaven for til den type spillere.

Fodboldspillere har egoer - specielt når de har opnået noget. Sisto føler sig måske hævet over holdet fordi han har spillet i Vigo.


Evander føler sig måske bedre end til superligaen.

Så må man statuere eksempler og udlade dem fra truppen. Der er ingen der skal tro de har fripas. Men det er lidt det billede man har set i foråret. 4 forreste har nærmest været selvskrevet de seneste par måneder.

Tænker i øvrigt at ham her kunne være en interessant spiller at købe, selvom han nok godt kan gå hen og være for dyr:

https://www.transfermarkt.com/jorgen-strand-larsen/profil/spieler/429983

Der er dog noget ved ham jeg godt kan lide. Høj og ung norsk angriber der spiller i Groningen med mange ungdomslandskampe på CV´et - det er som om det før har fungeret ganske fint.

Jeg må erklære mig enig med Acebone omkring JH og JL. Hvis spillerne er SÅ utilfredse med det skifte, så skal de tage sig sammen. Det er i øvrigt også super uretfærdigt overfor Lössl, der jo netop har bevist sig fra dag 1, at det er fortjent at han står for holdet. Så kan de sgu ikke tillade sig, at gå og være sure over det. Det er fair at man er der for Jesper Hansen. Og jeg forstår at han er frustreret. Men de må altså også kunne acceptere - også i respekt for Lössl - at det er sådan det er. Hvis de er utilfredse med, at man overhovedet har hentet Jonas Lössl, så blander de sig i ting, de slet ikke skal blande sig i.

Pione sagen er svære, da man jo ikke helt ved præcist hvad der er sket. Men det lyder til, at han virkelig slider på de andre. Det virker det til at en del i offensiven gør. Kaba. Evander. Der skal ryddes ud i truppen. Det skulle man måske - set i bakspejlet - have gjort tidligere. Men jeg forstår da godt man fortsatte med samme trup, der var så stærk sidste år, da de virkede sulte.

Men det kan virkelig også ryste mig, at man SÅ hurtigt er blevet mætte og ligeglade. En sæson med succes, og så er man ligeglade åbenbart. Er det kulturen i klubben der er for løs? Er det kommunikationen der for dårlig, når en sag som JH/JL, Jakob Poulsen osv. kan ende med så store sager, som det vitterligt ikke burde være? Der skal altså kigges på det her, ellers kan vi tabe en masse af de store skridt som vi har taget de sidste par år.

Hvorfor ikke satse på Brumado? Jeg er overbevist om at han bliver et bæst hvis han får fast spilletid.
Jeg er efterhånden skaldet efter alle de hår jeg har revet ud på grund af kaba´s afbrændere. Vi kunne jo have vundet med 3 mere i dag hvis han havde været skarpere. Topscorer ville Kaba helt sikkert også være hvis han bare scorede på 1/4 af de afbrændere.
Jeg forstår ikke hvorfor han får så lang snor. Er det anden sæson med ham og hvad har han scoret 15?
Det er sgu ikke godt nok.
Brumado kan meget af det samme som Priske har prøvet at træne Kaba op i. Modtage bolden med ryggen mod målet, holde på den, lægge en fin aflevering til en medspiller, løbe mod kassen og score. Men Kaba kan ikke løbe hurtigt og han har svært ved at score.
Been there, done that.

Nu er jeg ikke FCM´er, men vil gerne komme med erfaring fra FCK. Kan se at der blev diskuteret lidt frem og tilbage om det spillernes skyld eller ledelsens skyld.

Jeg synes jeres titel på dette her forum er spot on. Det er selvransagelsens time.

I FCK benægtede og benægtede man. Specielt Ståle så ingen problemer. Men alle andre kunne se at der var problemer og et kaos. Omklædningsrummet i FCK var også i laser.
Man talte om forskellige grupperinger. En øst europæisk, en spansk og en dansk gruppering uden meget sammenhold.

En løsning kræver noget fra begge parter. Det er det selvransagelse går ud på. Hvis klubben fastholder at de har handlet korrekt og intet forkert har gjort. Så kommer man ikke langt. Spillerne skal heller ikke gå ud til medierne eller komme med raserianfald. Begge sider bliver nødt til at indse deres egne fejl.

@Nande

Her er så en af de ting hvor FCM plejer at være dygtige, syntes jeg.
Der er som Steinlein siger hvert år ved afslutning, en valuering af hvad gik godt og hvad gik mindre godt. Efter den evaluering plejer de at være gode til at handle på den. Det er en af de væsentligste grunde til at klubben er kommet med i toppen af dansk fodbold nogenlunde kontinuerligt. Hvor skal der bygges på, hvor er der for meget, hvorfor ramte vi inden for skiven, hvorfor ikke etc.

Det har jeg en tiltro til de gør igen i år. Forhåbentligt vil de finde frem til det efter en "selvransagelse".
Jeg tror en af de store forskelle der var på FCK og FCM i Ståle perioden, netop var at det var en person der stod med det hele. Det er svært at være selvkritisk, især når man er relativt succesfuld. Man kommer til at stå i stampe.
Det skulle så helst ikke ske i FCM, da der er en del der sidder om det runde bord og kommer med input og evalueringer, samt er fodboldfaglige. Der er klublederne nogle der lytter til hvad der bliver sagt og agerer på det.
Det håber jeg ikke stopper og jeg håber at de får fundet pluasible forklaringer på hvorfor sæsonen gik som den gjorde og agerer på det.

Som en sidenote. Det er så lidt det jeg frygter er ved at ske i FCK. Det virker til der er kommet nogle typer ind på flere ledelsesniveauer der støtter hinanden godt og udfordrer hverdagen. Det og så en ordentlig røvfuld penge tror jeg sætter FCK tilbage på landkortet ret hurtigt. Kommer det til at køre nogenlunde som i andre klubber, så bliver de en magtfaktor igen. Her har Steinlein så et stort bjerg der skal bestiges.