Snak

Hej FCM fans. Jeg har tidligere skrevet herinde at jeg var imponeret over Isaksen.

Blev starter i slutningen af grundspillet får 6 kampe som starter. Han starter også inde igen i første kamp mod BIF i slutspillet hvor I også vinder. 2.2 point i snit de kampe han startede. Der var dog det røde kort mod Lyngby. Men ellers har FCM haft en god pointhøst med ham.

Så ryger han på bænken kampen efter mod AGF, men bliver skiftet ind med 25 minutter igen og laver en assist.

De sidste 9 kampe i slutspillet starter han ikke en eneste gang. Det bliver endda færre minutter som indskifter. En af kampene får han kun 3 minutter.

Det var på det tidspunkt der var spillere der luftede utilfredshed. Priske begynder at eksperimentere og jeg tror der er en sammenhæng mellem utilfredsheden og den manglende spilletid for Isaksen.

Det var på det tidspunkt Sisto kom tilbage og blev fast starter. Højrekanten blev enten tildelt Dreyer eller Sisto og Isaksen røg ud i kulden. De to prøvede også at spille på midten hvor Evander blev skubbet ned siden af Onyeka.

Sisto får de sidste 7 kampe i slutspillet som starter og i ender med 10 point i de 7 kampe. Altså 1.4 point i snit med Skarp.

EB kommer så med den artikel at der er utilfredshed i jeres trup hvor spillerne mener at Sisto er blevet belønnet for at skabe sig i det famøse taktikmøde.
______________________________________________________

Jeg så Isaksen i dag til u21 kampen og han imponerede mig igen i dag. Jeg ved ikke hvad FCM / Priske tænkte da de lige pludselig satte ham ud i kulden. Never change a winning team. Er det ikke det man siger?

Jeg forstår bare ikke beslutningen om at sætte Sisto tilbage ind i holdet. Det gik jo så godt uden Sisto. Selv som starter viste han attitude problemer når han blev skiftet ud.

Bruun på BT skrev lidt om det i dag. https://www.bt.dk/superligaen/bruuns-blog-truppen-er-i-aabenlys-ubalance

Priske siger det er sundt at lufte utilfredshed det viser vinder instinkt.

Men Bruun siger jo at man ser ikke sådan en utilfredshed i de største klubber. Respekterer man ikke træneren så er det AUS. Ingen er over klubben.

Tror der er en del der undrer sig over at Isaksen ikke fik mere spilletid til sidste end han gjorde, for formen var afgjort til mere.

Men Isaksen er nok mere en omstillings- og løbespiller han han er god i de små rum som et kompakt forsvar efterlader ham at arbejde i, og tror det har været problemstillingen for ham.

Cheftræner solgt, ny cheftræner ind, og ny storaktionær. Og det alt sammen indenfor en uge. Det er aldrig kedeligt at være FCM-fan i hvert fald.

Slap af med de bomber hele tiden, jeg kan ikke følge med.

Lyder til at det er Holch Poulsen fra Bestseller. Jeg er faktisk glad for, at det er en lokal der skal med på vognen. En mand der er stærkt forankret i det lokale på den ene side, og så en Benham, med hans modeller, gode governance og kontakter til det engelske på den anden - derudover har de jo begge a buttload of money! Det kan blive rigtig spændende. Jeg håber ikke der går "City/Chelsea" i den, men man fortsætter arbejder målrettet på, at forretningen hele tiden skal hænge sammen. Jeg synes man har ramt den balance lige i røven i Benham-tiden. Med en lokal mand med masser af penge inden over, så er man vel også mindre "skrøbelig" hvis Benham pludselig en dag trækker stikket? Ikke at der er noget som helst der tyder på dette.

Det ligner et frontalt angreb på FCKs position i dansk fodbold, og jeg elsker det.

hold kæft det er ambitiøst og fedt det i lægger op til, hatten af! fra en fck fan

Udover at vi sked ´The Double´ væk i den foregående sæson, så er det altså rigtig spændende at være FCM fan for tiden, og har egentlig været det i en del år efterhånden :)

Det er fedt at være fan af en klub med store drømme, mål og ambitioner, i stedet for en klub som bare er rendyrket middelmådighed, som jeg synes der er ved at være mange af i DK, uden at nævne nogle navne.

Spændende hvad fremtiden bringer og hvor langt det rækker.

Det virker fornuftigt, at klubbens fysiske rammer skal forbedres både i Ikast og ved stadion. Jeg glæder mig til at se alt det nye.

Top 50 i Europa har jeg dog svært ved at se hænge sammen med alt det andet i visionen inden for fire år. Klart, bedre rammer vil skabe bedre forudsætninger for at komme derop (og holde fast i positionen) på længere sigt. Men at kravle 60-70 pladser op ad ranglisten på fire år kræver jo kontinuerlig europæisk succes fra nu af. Det virker lidt pudsigt, når Ankersen så også siger, at det ikke nødvendigvis er et kvantespring ift. investeringer i truppen nu og her.

Nå, det er jo heller ikke altafgørende, men det undrer mig bare, at man oven i alt det langsigtede lige skal melde sådan en "uret tikker" ud på det sportslige. Men så igen, de offensive udmeldinger har historisk set givet pote i sidste ende.

Nogen der ved om stadion kapaciteten udvides ?:)