Snak

Virker i hvert fald som om man har overspillet sine kort lidt med Cajuste.

Det er korrekt at FCK "ikke var uheldige mod VB" - men det er lidt vagt at bruge sæsonpræmieren, som i øvrigt er den eneste deciderede dårlige kamp FCK har spillet i denne sæson, og bruge som eksempel for FCKs niveau. Den ligger efterhånden mange kampe tilbage i tiden. Men jeg håber da, at FCMs spillere går ind til kampen med samme indstilling som du har her. :-)

Madsleb:
Nu er det ikke for at jeg ønsker at skyde med hvem sagde hvad. Men hvorhenne skriver jeg noget som helst om FCK´s første kamp og at det har noget med deres niveau at gøre?
Jeg prøver faktisk ikke på at tale FCK decideret ned, jeg prøver på at få nogle af mine medfans til ikke at se så sort på tingene. FCK har været gode, det har FCM sådan set også (FCK med største pil op, klart)
Efter jeres salg af MO så har I spillet én kamp mod VB, som vel pt er det dårligste hold, og så påpegede jeg bare at de 4-0 måske var en anelse overdrevet, omend Vejle ikke skaber det mindste og FCK skaber nok til at vinde den kamp sikkert.

Desuden siger det vel ikke så lidt om det interne styrkeforhold med FCK og FCM hvis FCK fans pludselig ikke bliver overrasket over ikke at slå os hjemme. Det viser bare en lille smule om hvor meget FCM rent faktisk har rykket sig. Vi skal ikke ret langt tilbage før en sejr i parken var noget der skete en gang hver 3.-4. år nærmest.

Isoleret set er Cirkus Cajuste nu noget af en katastrofe og det ved Ankersen og co. udemærket. Casen har yderligere nogle afledte effekter som vi må se hvor meget betyder. Det er kun gisninger pt.

Og syntes stadig man er ekstremt sårbare over for skader i det offensive. En præmis som giver Mabil en statistrolle, efterlader os med 4 spillere til 3 positioner. 2 relativt uprøvede (Brumado + Isaksen) og en Marrony som skal vænnee sig til Herning og FCM. Hvad hvis vi får bare én skade? Så har vi reelt ikke kvalificerede udskiftere tilbage i klubben og skal sætte vores lid til U19 drengene.

Tænker FCM har samme bekymring siden man var villig til at smide så mange penge efter Grønbæk.

Jeg er da enig i at Cajuste casen udefra set ligner lidt af en katastrofe. Vigtigst af alt bliver det hvordan Jens mentalt har det med det hele. Vi har vel ikke hørt fra ham længe. Vender han tilbage fuldt motiveret og viser sit topniveau fra periode af sidste efterår så kan man vel sagtens sige at FCM har råd til at sælge ham for lidt mindre senere hen hvis man så får noget mere på den korte bane.

Jeg har lige kigget spillerne efter en ekstra gang og jeg må da medgive dig at det vel er tyndest besat vi har været i flere år. Får vi ikke nogle større skader mener jeg dog det ser fornuftigt ud. Det kan jo også være man internt har evalueret lidt på hvad det gør at have så mange spillere der er langt fra en startopstilling. Kan det have været med til at give splid og dårlige resultater som vi så i foråret. Jeg kan i hvert fald stadig ikke begribe hvordan i alverden vi fik smidt det mesterskab væk.

Jeg er også rigtig glad for vi ikke endte med en Grønbæk handel til de penge. Det havde lugtet lidt af en ditto for FCK og Kaufmann

Der var ingen klubber der ville betale 125 millioner for Cajuste, som var det klubben ville have. Så er den fandeme ikke længere den historie.
Vi skal sgu da ikke bare sælge spillere fordi der er nogle bold brugere der mener vi sælger for dyrt.
Cajuste har hele tiden været udset til at få en mere markant rolle i denne sæson.
Jeg er 100% sikker på at klubben er i en tilstand hvor vi ikke bare sælger de bedste hvis der kommer et bud.
Ja 92 millioner er mange penge, men FCM har også mange penge. Hvis Cajuste kan hjælpe klubben i en sæson mere, så er de penge givet godt ud. Så kan man skyde ham af næste sæson, når der er en anden på plads.
Vi er vel for hulen i en position nu hvor vi skal forbedre os og ikke bare sælge ud.

Jeg er enormt glad for fcm´s ageren i dette vindue.

" Der var ingen klubber der ville betale 125 millioner for Cajuste, som var det klubben ville have. Så er den fandeme ikke længere den historie."

Jo. Hvorfor brugte man ham ikke, når nu en aftale ikke var på plads. Man kunne sagtens have brugt en mand af hans kvaliteter, fx i CL kval. Det er da en virkelig besynderlig omgang, som får den fortjente kritik, af fans i denne tråd. Forstår ikke at medierne ikke går lidt mere til Gravesen/Steinlein her. De meldte ham jo så godt som solgt.

“

Jeg er enormt glad for fcm´s ageren i dette vindue.”

Interessant. Svært at bedømme udfaldet af vinduet endnu, fordi man har fået “ukendte” spillere ind, men de spillere man kender til, som Cajuste og Kaba virker da ikke specielt succesfuldt.

@Sir,

Gravesen har meldt ud at Cajuste fik forlænget ferie og at han har været skadet og derfor ikke kunne deltage i træningen. Men ellers er jeg enig i at det ser underligt ud. Jeg vælger dog at tro på Gravesen, da jeg ikke har hørt andre meldinger.

Jeg forstår ikke det med Kaba. Han er lejet ud til en bedre liga. Forhåbentligt vil han vise noget der som han senere kan blive solgt på?
Cajuste har jeg givet udtryk for. Jeg ser det som meget positivt at han stadig er i klubben. Da jeg mener vi ellers har solgt for mange profiler på et hold der, hvis vi havde haft en træner sidste sæson, skulle have brændt ligaen af.
Nu har vi endelig fået en træner, så derfor håber jeg at Cajuste vil udvikle sig til den spiller vi alle kan se han har talentet til at blive.

Jeg bedømmer de 4 spillere der er kommet ind godt.
Dalsgaard er en "no brainer". En bedre signing end FCM har fået kredit for.
Juninho. De kampe jeg har set med ham har han godt nok set god ud. Hurtig og påpasselig.
Charles har vist lidt, men ikke noget der gør at han skal starte inde. Slet ikke med Cajuste på plads. Men han mangler måske bare noget tilvænning. Det skulle Paulinho også da han kom.
Marrony. Håber at han er sit prisskilt værd, men er det ikke sådan med alle spillere man køber? Men klubben skal have kredit for at sprænge banken og satse.
At vi stadig har Cajuste og Sviatchenko i klubben er som at få et par ekstra spillere.

Så derfor er jeg glad for hvordan vi er kommet igennem transfervinduet.

Mabil har scoret for Australien i en VM-kval mod Kina :)

I Danmark og her på bold har man gået helt amok over et pris skilt på 14 mil pund, de godt og vel 120 mil kroner. Der har været sat på Cajuste.

Så læser man et par artikler fra engelske medier lige op til deadline day haha, ja det er en anden tone, den ene skriver ham som værende en good deal, at Leeds ville være det hold som han passede bedst på. Det andet engelske medie brugte direkte ordet (Bargain)
hvis en pl klub kunne få sig et stort talent på en meget eftertragtet position som en god ung CDM er i disse tider.


Jeg tror sku helt ærligt selvom han ikke lever nogle vild sæson så står der klub klar på smide 80 mil næste sæson levere han en rigtig god sæson bliver det ikke noget problem at få 100 mil for ham.

"I Danmark og her på bold har man gået helt amok over et pris skilt på 14 mil pund, de godt og vel 120 mil kroner. Der har været sat på Cajuste. "

Mente folk ikke bare at det var (for) mange penge for ham? Det vidste sig jo at holde stik. I sidste ende kan det sagtens vise sig at være det bedste at han blev og fik lidt flere kampe på CVet, selvom det ikke var meningen.

@Sir
Jo, folk mente, Steinlein blev for grådig. Steinlein på sin side indrømmede i et interview tæt på deadline med EB, at man måske liige havde presset citronen fem procent for meget.
Nu skal Cajuste have et kram og lidt ekstra kærlighed fra Bo, så går det nok altsammen.
Herfra er der vel også den løsning, at man forlænger aftalen et halvt år, giver en lønforhøjelse og giver håndslag på at gå all in på et skifte næste sommer. Værre behøver det heller ikke være.