Snak

"Jens-Lys Cajuste glider ud af truppen med en skade."

...

1-1 er jo aldrig en decideret katastrofe i et gruppespil. Men vi skulle jo virkelig have vundet den her. Ludogorets kan ikke andet end skaberi og tidsudtræk åbenbart.. Vi er meget på bolden, og har mange lige-ved-og-næsten muligheder. Men vi skaber jo ikke mange kæmpe chancer. Vi har et hav af dødbolde og indlæg, der ligger elendigt i dag. Og så er det jo ærgerligt at de scorer ud af ingenting.. Vi må op på hesten igen, præstationen er jo ikke som sådan dårlig. Vi mangler bare at sparke dem ind. Håber vi gør det søndag så..

Nu var det svært at se på stadion, men er der ikke en kæmpe tilbagelægning inden de udligner?

Helt enig med dig Mads, ingen katastrofe, men bestemt heller ikke godt. Totalt domminerende, men vi kommer frem til alt for få store chancer. Sisto spiller en tæt på forfærdelig kamp. Jeg er med på at balancen mellem gal og genial er tæt, men ham og Evander må godt lige gemme lidt cirkus til man er foran med en eller 2.

Efter min mening må den her kamp ryge på trænerteamets kappe. Intet i vejen med set-up til kampen og de første 45-60 minutter. DOG! skal man ikke læse det kampbillede bedre? Det er altid nemt at være bagklog, men jeg kan ikke komme i tanke om en eneste Ludo chance. Hvorfor skifter man ikke væk fra 5 mand i forsvar til 4? Jeg kan simpelthen ikke se hvorfor det ikke vil være en fordel at få en offensiv mere på banen. At man så vælger at skifte vores, på det tidspunkt, to bedste offensivspillere ud, det skal jeg simpelthen ikke kunne redegøre hvorfor? Jeg tænker det må have noget at gøre med at de var forholdsvis trætte og man skal have dem klar til søndag.
Awer Mabil... ej glem det, jeg siger ingenting.

Ift. tilbagelægning så jov, men den bliver vel dømt 1 ud af 10 gange, så den skal vi bare komme videre fra, jeg synes ikke engang det er en decideret fejl, da sådan noget ligger lidt i grænseland. Så skal man melde ud at man vil gå benhårdt efter den slags, og dømme det konsekvent. At jeg så ikke fatter at målmændene tør samle sådan nogle op og give dommeren chancen, i stedet for bare at sparke væk.

Problemet er den offensive bredde, eller mangel på.

Syntes egentlig Brumado laver masser af gode ting nede i banen i går, men det virker til han tror han får stød hvis han bevæger sin ind i feltet. Selv når han er derinde, så er der ingen der slår høje indlæg længere, fordi han har ikke noget hovedspil og den slags er ellers en af nøgle mod kompakte modstandere. For dælen vi mangler en Duncan i boksen.

Sisto er en skygge af sig selv og begynder igen at vandre alt for langt ned i banen for at bringe sig selv i spil, med stik modsat effekt af det forventede, for han bliver både ineffektiv og ufarlig ved det. Reelt trænger han til en pause på bænken, men på bekostning af hvem? Selv en evnesvag kan se hvor ringe Mabil er og man bør ikke give ham mere spilletid når vi lige så godt kan lade Lind, Simsir eller Mads Hansen få noget erfaring. Det kan næppe være ringere.

Er Marrony så den frelsende engel der kan løse problemet på både kanten og på 9eren? Hmm, nu skal han jo lige i form først, men han kan jo nok kun løse ét af problemerne.

Og vi skal godt nok nødigt bøvle med skade, for bredden er allerede katastrofal.

Ja jeg sådan set enig. Dog mener jeg også at en Maronny vil give en hel del til bredden. Hvis både Jens Lys og Marrony er på 100% så må man jo forvente at de begge skal spil. Derfor er du jo nødt til at pille 2 ud af start 11 fra i går, som jo så ryger på bænken. Det gør jo pludselig at man har noget andet at bringe.

I går blev det virkelig udstillet at vi pt ingen bredde har. Man tænkte med det samme at holde ville blive svagere når BO begyndte at skifte ud, og det gjorde det også.

Min anke er stadig at hvis den første udskiftning var en forsvarsspiller for en offensiv, så vil man kunne spille noget tid hvor man eksempelvis kunne bede Brumado om at blive inde i boksen, og så have 3 mere vævre typer bagved/ ved siden af. Da man skifter Isaksen og vores eneste mulige targetman ud, så synes jeg faktisk man takkede for 1-1 og gik videre mod Parken. Især Brumado ud forstår jeg slet ikke. Jeg tror at Isaksen var træt, men Brumado skulle jo bare stå inde i boksen de sidste 20 min.
Jeg sad endda og tænkte at man burde smide Erik på top da der var ca 10 min igen.

Jeres manglende bredde kan jeg genkende i København. En enkelt skade til Isaksen eller Biel kan jo totalt vælte læsset hos en af de to guldkandidater.

Risikabel trupplanlægning begge steder synes jeg.

Sisto er en mærkelig skikkelse at bedømme. Det var det samme i sidste sæson.

Har nærmest 20 kampe hvor han ikke scorer eller laver assists og så i de næste 20 kampe så vælter det ind med mål og assists.

Bund niveauet er virkelig lavt men top niveauet er virkelig højt. Det er ærgerligt det variere så meget.

I forhold til Sisto, så sad jeg på stadion og prøvede at lægge ekstra mærke til ham. Og han er sgu en mærkelig en at følge. Jeg vil første rose ham: Jeg synes faktisk han arbejder okay. Tidligere har han slået op i banen og været fuldstændig ugidelig. Det synes jeg egentlig ikke han var i går. Han er forreste mand i presset, og altid undervejs. Det virker til, at når de andre bliver presset, så giver mange af de andre Sisto bolden som nødløsning. Der var en del episoder, hvor Sisto fik løst en presset situation. Han mister ikke ret mange bolde, og hans afleveringsrate må være ret høj - det var i hvert fald min følelse..
Men han bliver ganske enkelt ikke farlig nok. Han ligger for langt tilbage på banen. Han skal jo helst have en fod med i en stor del af vores chancer. Det har han ikke. Når vi skal prøve at sætte tempoet offensivt har han simpelthen for mange touches, og der går får meget hæl og tå - i går gælder det i øvrigt også Evander. Sisto skal jo gerne være med til at sætte spillet og skabe chancerne. Dette gør han ikke i øjeblikket..

I forhold til bredden, så føler jeg mig tit lidt som en brokrøv i tiden. Men når vi står i en europæisk gruppespilskamp, og vores eneste offensive indskiftninger er en 18-årig Victor Lind, og en elendig Awer Mabil. Så virker det ret uforberedt. Havde vi stadig haft Dreyer, havde en indskifter hedder Isaksen i stedet. Tænker også det er derfor Bo skifter så sent - for hvem skal han smide ind der kan højne niveauet i forhold til dem han har inde? I en optimal verden skulle Mahoney nok have været købt ind en uge eller to tidligt. Men det er der jo nok flere grunde til, at man ikke kunne. Jeg håber eddermame han er god, for føler vi har satset ret meget på ham - ikke kun rent pengemæssigt.

Ift. tilbagelægning så jov, men den bliver vel dømt 1 ud af 10 gange, så den skal vi bare komme videre fra, jeg synes ikke engang det er en decideret fejl, da sådan noget ligger lidt i grænseland. Så skal man melde ud at man vil gå benhårdt efter den slags, og dømme det konsekvent. At jeg så ikke fatter at målmændene tør samle sådan nogle op og give dommeren chancen, i stedet for bare at sparke væk.

Fair nok. Jeg sad i den modsatte ende, så det var svært at se. Men enig, de bliver ikke så tit dømt. Vi burde have afgjort den selv anyway.

1-1 er altsÅ et fint resultat.
Ludogorets er en gammel kending i Europa og man vinder kun over sådan et hold ved at ramme dagen og spille godt i 90 min.
I skal nok nå at skrabe en masse points sammen :)

Jeg er helt enig ift Sisto. Under Bo ligger han igen en fantastisk arbejdsindsats, og overordnet set har han ikke været så dårlig i den nye sæson som folk ofte udskæller ham til. I kval var han en af dem der løb mest og er nemlig rigtig god til at hjælpe holdkammeraterne og trække et frispark når det lige er svært. Jeg kan supplere op og sige at hans aflevrerings% i går var 92%, hvilket må være utrolig højt for en offensiv spiller. Jeg ved ikke hvor på banen de var, og der var sikker mange af dem længere nede på banen, men det er stadig godt.
Der hvor filmen knækker, er som du også siger at han trækker så langt ned i banen. Det er jo lidt hans varemærke, så man forstår ham godt. Problemet er at vi kun spiller med 3 offensive spillere, så der er rigeligt med folk tilbage på banen, frem med dig Pione.

1-1 er altsÅ et fint resultat.
Ludogorets er en gammel kending i Europa og man vinder kun over sådan et hold ved at ramme dagen og spille godt i 90 min.
I skal nok nå at skrabe en masse points sammen :)

Jeg tænker ikke du har set kampen. Det er jo netop derfor FCM fans ærger sig så meget. Vi var med længder bedre i den kamp, men uskarpe igen igen. De andre har ikke en chance ud over et afrettet skud som bliver opsnappet og gør at en spiller er helt fri foran mål.