Snak

Defensive tunger,

Det er fair nok ikke at kunne lide Benjamin Leander. Han er ikke alle folks kop te, og han har nogle maerkesager der tager overhaand. Men flere gange herinde er det bemaerket at han er anti-FCM og undskyld men saa er man jo bare en paranoid idiot.

Hvor henne ser du at folk bemærker han er anti-FCM?

Nå da, der er da sket noget.

Det var mig der satte det hele i gang ved at omtale Leander som "en hat". hvilket naturligvis også er stærke sager.

Jeg synes han er tendentiøs. Han kigger på et øjebliksbillede, finder en statistik der understøtter det og så ryger hans sans for proportioner.

Jeg synes det er frisk nok, at han gætter på 4-0 sejr til FCK i den pågældende udsendelse, det er en isoleret kamp, det bliver jeg ikke sur over. Det stikker bare af, når han i samme udsendelse konkluderer at FCK pt. er langt foran, og at de i modsætning til FCM har et hold, hvor der er styr på relationerne osv. osv., Come on. Det er jo bare bodega-snak.

Derudover har jeg det bare stramt med hans selvsmagende, opblæste facon. Det er altid "Moses kommer ned fra bjerget med tavlerne" og overdrevet diktion, når han præsenterer sine ofte ret banale pointer. Jeg besværer mig også over Peter Brüchmanns tendens til at ende i rabatten med hans alenlange, diffuse spørgsmålsmonologer. Det er heller ikke en modvilje baseret på mit klubtilhørsforhold.

Grunden til at der er en del FCM-fans som er efter Leander, handler vist mere om at han har udtalt sig negativt om fansene, fremfor Leanders holdninger til FCM. Det er vel lidt samme problem som Brüchmann. Jeg har ikke hørt der skulle være noget galt med manden før det.

Uanset bombastiske udmeldinger og sort/hvidt perspektiv (det lider vi jo alle af angående fodbold), så kan man jo ikke beskylde manden for ikke at vide noget om fodbold og mængden af 13 rigtige og tips-gevinster understøtter ham i det og det ændret et fejl-bet imod FCM, ikke på.

Syntes kritikken af Leander er blevet lige lovlig skinger.

Har Leander udtalt sig negativt om Midtjylland fans? Var det ikke kun Brüchmann der mistede jordforbindelsen?

Uanset hvad, så har Leander kun sin statistik, og det er også det han vinder sin tips 13 på. Fodboldfagligt er han milevidt fra de rigtige eksperter Mediano har, som holder et tårnhøjt niveau.

Hvis bare han holdte sig til sine statistikker, så ville alt være fint.

Saemala

Ligesom Brüchmann har han beskyldt dem/os for at være nærtagende. Det er vist ikke kun én gang. Der er gået sport i at "hade" Leander efterfølgende og selv om jeg sagtens kan genkende noget af kritikken, så tenderer den også det usaglige.

Syntes Leanders vinkel er fin og en statistik-baseret tilgang kender vi vist udmærket til i FCM. At underkende ham pga det, svarer jo lidt til at man underkender Benham for det arbejde han har gjort og det tror jeg de fleste FCMere vil brokke sig over.

Så jeg tror mere den FCM´ske antiparti går på faconen og den snert af Københavner-arrogance han har over sig, samt at han har kritiseret FCM fans.

Syntes Leanders vinkel er fin og en statistik-baseret tilgang kender vi vist udmærket til i FCM. At underkende ham pga det, svarer jo lidt til at man underkender Benham for det arbejde han har gjort og det tror jeg de fleste FCMere vil brokke sig over.

Benham bruger netop kun statistikken, og ikke følelser eller taktiske fornemmelser.
Som jeg sagde, så ville det være fint, hvis Leander blev på den bane.
Mit problem med ham er, at han fodboldfagligt stinker. Længere er den ikke. Så når han begynder at kloge sig i selve spillet, som han også gør en del, så falder jeg fra.

De har så fine eksperter rundt om ham, så han behøves slet ikke komme ud af den vej. Han kan komme med sine statiske inputs, der mange gange er fine at få med.

Saemala

Skal vi ikke bare sige at Benham, i så fald, lade andre "føle" for ham, f.eks. når de vurderer den kulturelle og sociale dimension når de man signer en spiller.

Det kan jo ikke stå alene og det vil være uinteressant at lytte på, hvis du ikke fik nogle holdninger med ind over.

Mener han bliver gjort klart værre end han er og tror stadig mest det handler om tidligere nævnte følelsesparametre..

Hvad er forventningerne til i aften?
Hvad siger vi til startopstillingen, hvor meget bliver der roteret?
Jeg håber man rotere lidt, men håber og tror ikke at det bliver et halvt u-hold. På den anden side ved jeg snart ikke hvornår man ellers skulle give folk som Evander, Pione og Sviat en pause?

Altså med både Cajuste, Marrony, Høegh og Brumado skadet, så er der jo ikke så meget at rotere med, som der ellers ville have været, desværre. Ville ellers rigtig gerne have set Marrony få en startplads mod en superligamodstander. Tror også Erik kunne have godt af at blive sparet, han har været presset tidligere i sæsonen på fysikken. Men med Høegh skadet, så ved jeg ikke lige hvem der skal tage over dernede? Ved mindre man vil spille med noget Dalsgaard - Juninho - Paulinho / Cools - Dalsgaard - Juninho.

Spændende om man går all-in på pokalen, eller man roterer. Men begynder vi at roterer meget, så vil det hurtigt blive et halvt u-19 hold vi er tvunget til at stille. Men med det niveau talenterne har vist i år, så kan det jo som sådan blive spændende nok.