Snak

Det skulle jo ske. Specielt når man ikke udnytter de chancer man får til at afgøre det.

Tror ikke olafsson havde taget den der. Det er fra tæt hold og han står i den forkerte side af målet pga. hjørnesparket.

Synes nu heller ikke det er en fejl og jeg kan ikke se hvorfor Olafsson skulle have gjort det bedre? Olafsson har jo også lavet en del fejl de sidste par kampe.

Stik i rend

Han vælger jo at lade bolden gå.. man kan se han trækker armen til sig som hvis han troede den ville ryge ud.

Det må man aldrig gøre i de sidste sekunder med en 50-50 bold så han kan bestemt klandres

@Nandeyanen
Vildt at du kan se nogen som helst ligheder mellem de to mål :-) Det kan jeg ikke.

Jeg synes man ser en del af den slags mål, og det er ikke blot for at tage Lössl i forsvar.
Ærgerligt Paulinho ikke scorer fem minutter tidligere…
Nå, men så må vi jo se noget fra Isaksen nu.

@JEGerUenig: Som jeg ser den, er det fordi han ikke kan nå den.

Nå, videre.
Syntes ikke man kan klandre Bo hvis vi ikke vinder. Han har sat det hold han kunne.
Desværre er den ekstra halve time ikke noget man kan bruge til meget.
Det blev lige nøjagtig så svært som jeg forventede.

Jeg kan simpelthen ikke se forskel på Isaksen og Lind på afstand.

Altså lighederne er at det er begge skud som er ude fra feltet af. Målmanden hopper den rigtige retning men vælger så at trække hænderne tilbage i det sidste sekund fordi han tror den går ud.

Havde Lössl ikke trukket dem tilbage havde han jo reddet bolden.

NAsMaR

den ligger slet ikke så langt fra ham, han skulle ikke strække armen mere en 60-80% for at nå den, og der var ingen power på skudet så masser af tid til det...

Men som sagt når man så den i slow gjorde han modsatte og trak armen til sig. Som hvis han troede den røg ud.

Det sagt er det slet ikke noget drop, men blot en forventning om FCM første keeper skal kunne rede sådan en slags bold :)

Andersen må være kørt træt, ellers kan jeg ikke se formålet med at skifte ham. Han har spillet en stor kamp.