Snak

Der dog stadig mangler skarphed foran mål. Det kostede point for fynboerne idag.

Præcis. Med "godt forberedt" mente jeg nu også mest mht. at stække os ved at presse højt og agressivt samt vinde andenboldene. Det havde vi ikke noget modsvar til.

Det forstår jeg så ikke. Jeg kom ind på min plads præcis da tavlen viste at der var spillet 13 min. og herfra så jeg ikke et ærligt FCM forsøg i resten af halvlegen før de ud af ingenting scorede i 45. min.

Anden halvleg blev mere lige men det var stadig OB der havde klart mest initiativ indtil vi rundede 80 min. hvor FCM tog teten det sidste af kampen.

Synes mere det er OB-lejren der bør ærgre sig. FCM var langt under standard på alle parametre måske pånær en smule boldbesiddelse men det var på ret ufarlige områder. At de så skabte flere chancer i kampens døende minutter end de var kommet frem til de første 85 min. synes jeg ikke rigtig ændrer ret meget på helhedsbilledet.

Det er chancerne til sidst, jeg tænker på. Duncan bør ret beset score, og derudover var Mads Toppel også rigtig dygtig at nappe et fint forsøg fra Sylvester.

Jeg mener ikke, vi spillede OB ud af banen, men med de chancer, vi havde til sidst, føler jeg, vi var tættest på. Så tæt på kom OB aldrig i 2. halvleg - ud over målet, naturligvis.

Andersson måske tilbage på mandag!
- hvis ellers han holder sig 100% skadesfri...

Her er årsrapporten til lidt hyggelæsning. Minus 2,5 mio.

http://hugin.info/137453…/579936.pdf

Kunne du ikke delagtiggøre os i dine normalt så skarpe betragtninger om økonomien...?
Så vidt jeg kan se har er underskuddet mindsket med over 30 mio. samtidig med at indtægterne er faldet med lidt over 20 mio. Betyder det ikke at der er hentet omkring 50 mio. et eller andet sted fra...?

Kunne du ikke delagtiggøre os i dine normalt så skarpe betragtninger om økonomien...?
Så vidt jeg kan se har er underskuddet mindsket med over 30 mio. samtidig med at indtægterne er faldet med lidt over 20 mio. Betyder det ikke at der er hentet omkring 50 mio. et eller andet sted fra...?

En stor del af indtægtsfaldet skyldes ´konsulentydelser´ sidste år, som var en del af Dempoaftalen, og kun bogført sidste regnskabsår. Derudover er sponsorindtægterne faldet 4%. Der er primært sparet på lønomkostningerne, samtidig med salg af playersponsorater for 20 mio.

Samlet lysner det for FCM, men der er stadig store tab på driften. Der skal hentes penge på spillersalg, aktieemission eller låntaning.

Så med andre ord stiller I op til frivillig tøranalvoldtægt til vinter, hvis ikke I enten får solgt dyrt ud, eller får lavet en masse spillersponsorater igen?

Så med andre ord stiller I op til frivillig tøranalvoldtægt til vinter, hvis ikke I enten får solgt dyrt ud, eller får lavet en masse spillersponsorater igen?

Ikke nødvendigvis. Mod sædvane er der ikke budgetteret med spillersalg. Til gengæld er der lavet en kapitalplan, som kan indbefatte lån eller sugardaddypenge. En fortsat topplacering efter 22. runde ville også lune. Der er dog ikke noget der forhindrer klubben i at sælge en profil eller to. Det er vel en overvejelse, om man skal gå efter sucessen i år, eller sælge ud.

Så med andre ord stiller I op til frivillig tøranalvoldtægt til vinter

Av av..

At regne med enten lån eller suggardaddy-penge, er vel lidt satset, men jeg har jer nu stadig som favoritter til mesterskabet.
Også selvom I evt. sælger et par profiler.

Sådan lige hurtigt, vil læse det igennem senere.

Underskudet er jo på 7,9 millioner. Vi kan jo ikke være ligge til et år og så undlade at medregne det når det skal trækkes fra. Ved godt aktivet blev aktiveret for at redde klubben, men det skal vel modregnes nu

Reelt tab, uden sløring, på håndbold på ca. 3 millioner. Det selv om man er blevet danske mestre og har præsteret flot sportsligt. Sløringen er meget tvivlsom.

21 millioner kr. underskud på primær drift. Forbedring, men vi taber forsat mange penge hver dag.

Alt, alt for lille en omsætning.

Det er tvingene nødvendigt at rejse ny kapital..