Snak

Mere indhold efter annoncen
Mærkelig måde du måler et godt/dårligt salg.
Den måde man måler det bedst på, er da uden tvivl hvad man sælger spilleren til, ud fra hvad han har præsteret i klubben eller vist af potentiale. Ikke hvad der er af erstatninger, hvordan han gør det senere osv.
Det er jeg uenig i. Jeg mener man skal højde for købspris.

Hvis man har købt X spiller for €10m og han spiller som en €1m spiller og man sælger ham for €1m. Så er det da ikke et godt salg selvom præstationen i klubben afspejler salget.

Baseret på den logik så vil et salg af Marrony nu, lad os sige €1m være godt? For det er netop baseret på det han har vist i klubben.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Selvfølgelig tæller indkøbsprisen, men det nævner du jo intet om.
Det gør ikke de "dårlige" salg som du nævner, dårligere af den grund. Tværtimod.
@nandeyanen
Hvis man har købt X spiller for €10m og han spiller som en €1m spiller og man sælger ham for €1m. Så er det da ikke et godt salg selvom præstationen i klubben afspejler salget.

Nu flueknepper vi, men jeg vil vove at påstå, at det er købet der er dårligt og ikke salget, for det er utroligt nogen overhovedet vil have ham så :D

*host* Sanneh *host*

Jeg forstår i øvrigt godt hvor du vil hen, men der er også bare mange parametre at tage højde for, hvis man skal til at vurdere om (1) der blev købt erstatning og (2) hvordan præsterer den erstatning.
Dovbyk var et fremragende salg med den videresalgsklausul. Jeg tror, han havde brug for at komme hjem til Ukraine og blive bygget op igen efter sit skadeshelvede i Danmark. At vi så angiveligt scorer halvdelen af profitten på Dnipros arbejde er sgu da storartet.

Men det afhænger vel af, om man tror, han kunne være blevet topscorer i Danmark, da vi solgte ham. Det tror jeg personligt ikke, og han var helt væk i SønderjyskE.
Midtjylland!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Billebums

Ja det har du vel ret i. Der er ret mange parametre der kan gøre en vurdering besværligt.

Men det er jo netop de spørgsmål der nogle gange dukker op i ny og næ. Har FCM solgt mesterskabet ved salget af Dreyer? Har FCK solgt mesterskabet ved salget af Daramy?

Da FCM kom i Champions League gruppespil valgte man ikke at sælge nogle af de helt bærende kræfter. Havde man solgt dem og misset gruppespil så havde FCM været et skridt bagud i deres udvikling. Det er alt sådan noget en sportsdirektør ser igennem med pros and cons

Men det kan godt ende med at blive alt for teoretisk :-p

@Billebums
Man kan for eksempel sige at FC Nordsjælland laver fantastiske salg. Økonomisk går det godt. Men sportslig er de i en stalemale. Så om et salg er godt eller skidt kommer fuldstændig an på den præmis man stiller over for klubben.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Man kan jo ikke adskillige tingene ift. oekonomi og sportslig vaegt - de er et og det samme. FCNs salg finansierer deres meget dyre ungdomshold og de er kun i stand til at tiltraekke de bedste spillere fordi de faar lov til at spille og blive solgt. Ingen salg = ingen akademi.

Det kan man sagtens adskille.

Tillykke med forlængelsen af Brumado forresten.
Success is temporary loyalty is forever PS: Tag en tur i skoven 🌲 med Bo Henriksen når du er gnaven.
Globo, det kæmpe store brasilianske medie, skriver at Vagner Love får 6 måneder i Midtjylland. Ved ikke lige hvad jeg skal sige. Hashtagget har jo været en joke på Twitter indtil videre :D
Det sker.
Midtjylland!
Annonce