Snak

Nu mange på ulvegraven der kalder og kaldte ham Nissen, både dengang og nu. Selvom andre gør, så er det altså ikke alle.

Hørte lige BT´s fodbold.fm, hvor de snakkede om Cajuste-salget. De melder, at at de kilder i danske og svenske medier, der har meldt om prisen på ham, plejer at være ganske pålidelige, og vide hvad de taler om. De synes det lød ret mærkeligt, at prisen skulle være så off. Men de antog også, at det formentlig er hvorvidt man inkluderer bonuser eller ej. Derudover melder de også, at priser i Frankrig SKAL offentliggøres. Så man får jo nok syn for sagen på et tidspunkt.

FCK er børsnoteret og offentliggøre hvad de sælger for. Sammenligner man med de priser der er på Transfermarkt for FCK salg er der ca. +20-40 millioner kroner i forskel på Transfermarkt.

Er der alligevel ogsaa det?

FCKs delaarsrapport meldte om transferindtaegter (hvilket ogsaa inkluderer klausuler fra tidligere salg der blev indfriet samt solidaritets penge osv.) paa 172.5 mio. kr. Transfermarkt skriver 164.1 mio. kr. Naar vi er omkring 5% graensen og transfermarkt kun inkluderer salg i det paagaeldende vindue synes jeg det virker ret taet paa og i hvert fald ikke i det paastaaede stoerrelseslag.

Prøv at se FCKs årsrapport fra år 2019 hvor transferindtægterne er 198.8m DKK

Det er det bedste til sammenligning med FC Midtjylland fordi vi taler om 200m DKK salg for FCM denne sæson.

Transfermarkt har vinter 2019 FCK indtægt på €3.08m og €26.5m 2019 sommer. Så er vi oppe på €29.58m. Derudover er der solgt spillere som Mads Roerslev til Brentford hvor fee står som ukendt, så de salg tæller ikke engang med på Transfermarkt.

Men tager vi det der står på Transfermarkt så er €29.58m mere end 220m DKK.

Som du selv skriver så er 198.8m DKK inklusiv bonusser og solidaritets penge fra tidligere salg fra andre år.

Transfermarkt vurderer at FCK har solgt for væsentligt mere end de selv har opgivet.

Ok, og hvor faar du saa 40 mio. kr. fra?

Jeg skrev det i et ca. interval +20-40m. Hvis vi ser på de tal som vi kan se, så viser Transfermarkt at FCK har solgt for omkring 21.2m DKK mere end deres egen opgørelse.

Så står der ukendt beløb af salget Mads Roerslev til Brentford og ukendt beløb af salget af Keita til Leuven på Transfermarkt. Jeg kender ikke beløbene men regner med at FCK har solgt begge samlet for under 20m DKK og dermed får man et cirka interval / estimat.

Derudover tæller Transfermarkt ikke solidaritets penge osv. med. Så hvis man fjerner de beløb fra FCKs 198.8m DKK. Så ender du med en pæn forskel fra Transfermarkt som ca er +20-40m DKK i forskel.

Ok, saa bare saa jeg forstaar dig rigtigt, hoejvandspunktet for forskellen paa transfermarkt og aarsopgoerelse du har fundet for nogen dansk klub er 21 mio. kr. eller 10% og det var det du mente med 20-40 mio. kr. og de 40 mio. kr. var mest ment som et loest greb i luften?

Ja. De 21m forskel kan dokumenteres og priserne på de spillere der er ukendte + de ukendte bonusser/solidaritets penge kender jeg ikke. De ekstra penge er cirka alt imellem 0-20m tror jeg personligt. Det er bare er estimat.

Alt imellem?Saa maaske solgte FCK Keita for 20 mio. kr.? Hvorfor ikke 100 mio. kr? Come on, det virker ret soegt. FCM bruger netop transfermarkt i deres aarsrapport som uafghaengige revisorer har godkendt og tallen viser jo netop at transfermarkt for det meste rammer omkring 95% rigtigt saa at det virker aerligt talt lidt selektivt at *denne gang* er det helt galt og netop paa en maade som ikke favoriserer FCM.

Jeg ved ikke hvorfor jeg svarer på dine indslag fordi jeg prøver at svare seriøst og du kommer altid med en useriøs kommentar. Hav en god dag.