Snak

Tror du virkelig vi bruger en registrering på en 2. målmand? Thompson er vel allerede registreret, og han kan vel lige så fint sidde på bænken som Ousted. Tænker nærmere vi registrere de 3 du nævner som 1. prioritet. Lidt irriterende at vi ikke kan registrere Døhr, kunne være fedt hvis vi kan registerere ham gratis, jeg ved ikke lige hvordan reglerne er skruet sammen.

Simsir tager i øvrigt med på træningslejr, mens Mabil og Kraev bliver i DK

Saemala

4-3-3 var min første tanke i går, da vi hente Max.
Vi har 4 kvalitetsspillere på midten, så det er oplagt. Både Chili og Isaksen vil også være bedre i en 4-3-3, hvor de bliver mere isoleret med backen.

Under alle omstændigheder, så giver det i hvert fald Bo muligheden for at skifte mellem de forskellige formationer, afhængigt af hvem vi møder, men også til at skifte i løbet af en kamp.

Jeg er enig, men syntes ikke det ligger i kortene og ville man skifte stil det så tror jeg også man ville have forsøgt 4-3-3 i testkampene. Det er desuden lidt farligt at skifte hele systemet for at få Max Meyer til at passe ind.

Men vil dog ønske man kiggede i den retning, for FCM havde klare problemer med at skabe chancer i en del af efteråret og vil gerne ofre en forsvarsspiller for en midtbane.

stik i rend dreng

Thompson er vel allerede registreret,

Jeg tror ikke Thompson er registeret, da vi så skulle have registeret 3 målmænd allerede (inkl Lôssl) og det tror jeg ikke vi har gjort.


Edit, har lige tjekket det, og Thompson må være registeret, da han allerede har været på bænken mod ihvertfald Ludogorets.

Så vi registerer nok ikke Ousted til de europæiske kampe, men lever med den risiko der er for en skade til den unge mand mellem stængerne.

4-3-3 var min første tanke i går, da vi hente Max.
Vi har 4 kvalitetsspillere på midten, så det er oplagt. Både Chili og Isaksen vil også være bedre i en 4-3-3, hvor de bliver mere isoleret med backen.

Kunne være så fedt, hvis de ligger den mulighed ned i tasken med værktøjer.jeg tror desværre helst man vil bibeholde den 3 cb kæde.

@Hausser

Det er heller ikke for at få Meyer passet ind, men mere at vi har 4 midtbanespillere med kvalitet.
Som du netop siger, så havde vi problemer med at skabe chancerne, og det vil altså give en del mere plads til vores offensive spillere, i stedet for at det er vores to wingbacks der får alt pladsen, som det er nu.

Jeg håber lidt man mixer det, alt afhængig af modstander. Vi har været meget låste til den ene formation i efteråret. Ser i hvert fald ingen grund til 5 bagerst mod alle holdene i bunden.

4-3-3 ligger allerede i værktøjskassen. Den blev bl.a. brugt mod BIF i nov/dec sidste år.
Jeg har længe været fortaler for at skifte tilbage til 4-3-3

Tror træningskampen på torsdag kan give os en indikation omkring vi bevæger os i retning af en 4-3-3.

Forventer stadig at vores tilgang er 3-4-3.

Det er mod Zenit, så der tror jeg du får ret.
De to efterfølgende kampe skal vi dominere mod Breidablik og Vålerenga, og der burde vi forsøge os med 4-3-3.

Kan også være man laver om til en 3-5-2 som i Europa, men med 7 offensive spillere, vil det også skabe problemer.

Kan også være man laver om til en 3-5-2 som i Europa, men med 7 offensive spillere, vil det også skabe problemer.

Ja 3-5-2 vil godt nok være lidt spøjst med alle de offensive spillere vi har nu.

Jeg har ikke meget tiltro til at vi ændre system, med mindre det begynder at gå dårligt. Jeg ser klart at Døhr i 11. time var et tegn på at der manglede en til et 5-mands forsvar og ikke 4 mands. Der må blive en spiller eller 2 der bliver skuffet her i løbet af foråret, men sådan skal det vel også være. Der skal være konkurrence om pladserne, men det må man godt nok også sige at der er nu. Når vi stiller i stærkeste så skal man enten skuffe den hjemvendte søn Sisto, det dyreste indkøb Marrony eller et af de dyreste Chili for så til sidst af nævne Isaksen. Skal han spille så skal man skuffe 2 af de første 3. Yderst interessant, for der vil komme kampe mod PAOK og FCK, hvor vi ved hvem der bliver betegner som stærkeste-11