Snak

Men hvilket hold ville ikke signe Max Meyer, havde de haft muligheden.

Ret mange hold tror jeg faktisk.

Vi har meldt ud at vi skal i top 50 i Europa. Så ryger man ud til et eller andet latterligt Græsk hold, som FCM burde kunne slå alle dage i ugen.

Det synes jeg er en helt fair udmelding og ambition, men igen det tar jo tid. Og så er PAOK altså ikke et hold i skal slå alle dage i ugen, det er jo fjollet, så dårlige er de altså heller ikke.

Der er kun en ting der kan redde Bo nu. Det er sejre i de næste 3 kampe. Så vil der forhåbentligt være lukket et hul op til FCK og der er afstand til BIF og Silkeborg.
Vi vil så gå ind i den afgørende fase med mere selvtillid.

Så du forventer en fyring af Bo hvis i ikke henter 9p i de næste 3 kampe?

Helikopter perspektivet giver et ret tydeligt billede af at Bo ikke er en succes her og nu. Det kan han selvfølgelig blive på sigt,

Helt enig.

men det mener jeg bare ikke FCM har tid til at vente på.

Så hvis i f.eks bliver nr 2 så skal han fyres? Skal i fyre træneren hvert år i ikke bliver mestre?

Så hvis i f.eks bliver nr 2 så skal han fyres? Skal i fyre træneren hvert år i ikke bliver mestre?

Nej. Og der er heldigvis også forskel på hvad fans mener mandag og hvad ledelsen gør. Ser vi over de seneste 5 år eller sådan noget, så må man jo sige der er blevet truffet mange gode beslutninger og det går faktisk rigtig godt. Eneste rigtig store skår er at man ikke blev mestre sidste år, hvor man måske havde det stærkeste FCM hold til dato, men man kunne slet ikke finde ud af at motivere dem til Superligakampene.

Det man til gengæld ofte melder ud, er, at man kigger på performance og på data. Hvis ledelsen stadig gør det, så tror jeg ikke på at man kan være tilfreds med at spille lige med de fleste hold pt. Så det er alt afgørende om vi ender nummer 2, et pointsnit på 1,8 og slet ikke er domminerende i vores spil. Resultaterne over 5 kampe må og skal ikke være det træneren bliver fyret på, med den ene undtagelse at træneren totalt har tabt omklædningsrummmet (og det hører man intet om).

Bo bliver højest sandsynligt indtil sommer, og så skal der evalueres. Det mener jeg egentlig også er det rigtige, men det er sgu lige lidt hårdt pt at kigge på (:

Bo bliver nødt til at slagte sin 3-back kæde før den koster ham livet.

Der er åbent hus bag til, blandt andet fordi både Dalsgaard og Juninho har kostet massivt og samtidigt mangler man tydeligt den og samtidigt mangler man tydeligt den ekstra offensive spiller til at gøre angrebet mere dynamisk.

4-3-3 eller det vil koste Bo Henriksen livet. Han er nødt til at sadle om og det skal være nu.

Igen er man dog også nødt til at pege fingre af den sportslige ledelse efter det transfervindue, for det virker reelt ikke til at man alligevel er forstærket? 20 millioner manden Chilufya er tilsyneladende så langt fra formen at han ikke kan bidrage nok til at sidde på bænken og Love har heller ikke niveau til andet end 5 minutter og vil man hellere skifte Charlés ind når man skal jagte end Love.

Og Cirkus Marrony gider man snart ikke engang at kommentere på, men det er godt nok en amatør klovneforestilling af de større. Hvor mange kampe skal han nu sidde ude, mens vi venter på forhandlinger?

Helt enig Hausser, man kan stort set lige så godt kigge på den sportslige ledelse som trænerteamet, hvilket jeg også har påpeget et par gange. Der er jo lige præcis ikke noget nyt offensivt kvalitet der er kommet ind. I kampen mod Aab kunne vi igen nærmest ikke finde 3 offensive spillere til truppen og så gør det selvfølgelig også ekstra ondt at vores 18 årige angriber så har et kæmpe formdyk og stort set er det eneste vi har at skyde med fra bænken.

De tre store indkøb som vi senest har foretaget (Sisto, Marrony og nu Chili) har jo i hvert fald ikke formået at løfte holdet den her sæson.
Jeg synes ikke man kan sige at Sisto har været ret elendighed fra ende til anden, men han har i denne sæson haft to dårlige perioder og en god.

Syntes faktisk Sisto havde et okay indhop i går, men man (også Sisto) er nødt til gøre sig klart hvilken rolle det er han skal spille?

Er det Bo Henriksen eller Sistos idé at han skal spille så dybt i banen som han har for vane at gøre og være så langt være mål som han reelt er? Som falsk 9er har han jo ageret mere som en dyb playmaker end som angriber og alle stats understøtter også dette, han har jo et horribelt output.

Hvis Sisto overskrider sine beføjelser og agerer anderledes end det han skal, så må han bænkes, indtil han har tænkt sig at udfylde den rolle der er forventet af ham. Bo har ikke råd til hellige køer, hvad enten det hedder formation eller etablerende navne.

Hvis man nu tillader at Sisto vandrer så meget som han gør og det er indenfor rammerne, så vil jeg tillade mig at undre om vi kan spille med så mange spillere som primært skal have bolden i fødderne og ikke løber dybt? Og hvis man skal integrere Meyer ind på holdet, kan jeg virkelig blive bekymret for om vi får for mange ens spillere centralt i banen.

For mig at se, skal Sisto tvinges til at agere som en kantspiller igen og kan han ikke finde ud af det, så er det ud af holdet.

Jeg synes i overser det aller vigtigste.. Evander er simpelthen for meget en humør spiller.. han pisser tit bolden væk og er i bedste fald tvivlsom i det defensive.
Han kan være rigtig rigtig god nogle kampe og så spille 3 elendige hvor han ikke bliver skiftet ud.
Jeg tænker det er den primære årsag til i taber flowet og midtbanen.

Jeg synes ikke man kan sige at Sisto har været ret elendighed fra ende til anden, men han har i denne sæson haft to dårlige perioder og en god.

Synes at Sisto til tider dårlig spil, skyldes at han mangler indlægs muligheder. Han drejer rundt om sig selv, når han mangler muligheder.
FCM mangler i den grad en Poul type, han kan slå den ind til. Brumado mangler stadig meget.

Jeg tænker også FCM offensiv bliver bedre når Sisto ig Evander ikke længere er på holdet. Det kan lyde helt underligt, men FCMs spil er bare bedst når der er masser af fart og løb i holdet, og der virker begge spillere - specielt Sisto - til tider ret hæmmende.

Alternativt må det være Bo Henriksen der ikke får dem sat ordentligt op taktisk og mentalt.

Jeg synes i overser det aller vigtigste.. Evander er simpelthen for meget en humør spiller.. han pisser tit bolden væk og er i bedste fald tvivlsom i det defensive.
Han kan være rigtig rigtig god nogle kampe og så spille 3 elendige hvor han ikke bliver skiftet ud.
Jeg tænker det er den primære årsag til i taber flowet og midtbanen.

Evander har alle dage været en humør spiller. Han er pisse irriterende.

Midtbanen er i undertal fordi Evander kun spiller 1 god kamp og spiller så middelmådigt i 9 andre.

Han skal bare sælges og så skal have erstattes af en spiller, der rent faktisk gider at spille HVERKAMP og det skal IKKE være en brasilianer.

Jeg tænker også FCM offensiv bliver bedre når Sisto ig Evander ikke længere er på holdet. Det kan lyde helt underligt, men FCMs spil er bare bedst når der er masser af fart og løb i holdet, og der virker begge spillere - specielt Sisto - til tider ret hæmmende.

Alternativt må det være Bo Henriksen der ikke får dem sat ordentligt op taktisk og mentalt.

Der er alt for mange individualister der ikke kan spille sammen som et kollektiv.

De samme "usunde" spillere til omklædningsrummet er der stadig som under priske. Her tænker jeg især Sisto og Evander.

Evander er helt sikkert en humørspiller. Men jeg synes nu ikke det er helt fair at give ham en stor del af skylden i denne sæson. Jeg synes sgu egentlig han har holdt et ret stabilt, højt niveau i nærmest hele sæsonen. Hans forår har ikke været godt so far (det er der ingens der har), synes stadig han var blandt de bedste i hjemmekampen mod PAOK.