Snak

Udover Svend der nævner det en enkelt gang i starten, så har alle meldingerne været at han er alsidig offensiv spiller, men primært bliver set som kant.
I den opgørelse ville jeg klart placere ham på wings. Han kan tage begge.

På Transfermarkt står han også som CF, så det var mit klare indtryk det var hans primære position, men jeg dykkede lige ned i kampene fra sidste sæson og kan godt se han primært spillede VW når han startede inde.

Hvordan kan I med 4 CFs have 2 i overskud når I spiller 3-5-2....så passer det nemlig med 2 bænkspillere til 2 positioner.
Det var ikke lang tid siden der blev klaget over mangel på offensive spillere i denne tråd. Så jeg forstår ikke hvordan I ligepludselig kan have for mange nu?

Jeg ved godt at nogle af jer siger at I spiller 3-4-3. Men I kan ikke overbevise mig at Charles spillede venstre angriber i kampen.....for hvis han var tiltænkt som venstre angriber i en 3-4-3 så har Bo fejlet big time.

@Nandeyanen
Jeg forstår din undren.
Når der spilles 3-5-2 består de to front pladser af 1 CF og 1 W. Med forventningen om, at hver position skal have én back up, så bliver der behov for 2 CF og 2 W. Med 4 CF, så bliver der 2 i overskud.
Når det er sagt, så var min opgørelse naturligvis også en vurdering af trupsammensætningen i forhold til den nuværende formation (3-4-3/3-5-2) og den, fra min side, ønskede formation (4-3-3). Her mener jeg FCM kunne udnytte truppen langt bedre i en 4-3-3.

I forhold til Charles, så ligger han naturligvis centralt i 3-5-2. Den hedder sig egentlig Charles - Onyedika - Evander. Hvad jeg kan se ud fra kampene, så er det meningen at Evander og Charles skal være mere frie end Onyedika. Navnligt i det høje pres er det meningen af de to skiftevis skal komme frem fra midten og presse modstanderne, som var det en 3-4-3 formation.

Nandeyanen

Jeg forstår simpelthen ikke hvad det er du ikke forstår?

Du skriver at vi spiller 3-5-2.
Hvor mange offensive spillere synes du umiddelbart der skal bruges til at dække 2 offensive pladser? Hvis dit svar er 8, så må du vist en tur tilbage i FCK tråden.

Lind, Love, Brumado, Marrony, Sisto, Isaksen, Chili OG DREYER!

Der er absolut ikke én der har prøvet at overbevise dig om at Charles er et offensivt kort, og han er heller ikke nævnt blandt de 8 spillere til de to pladser. Har man så 3 offensive pladser som de fleste herinde gerne ser. Så har man stadig nogle spillere som må se sig selv som lidt vigtigere end bænkspillere.

Hvis vi lige skal gøre den færdig (nu hvor du vil blande alting sammen) Så ja, vi var selvfølgelig kede af bredden på vores offensiv i december 2021.
Der spillede vi eksempelvis en totalt afgørende kamp mod Ludogorets med følgende: Junior(næsten lige kommet tilbage fra skade) Sisto & Isaksen.

De kom frem til nul og niks. Så skulle vi gerne kunne skifte lidt lækkert ind fra bænken. Der var så følgende:
Lind(18 år) første senior sæson. Mads Hansen (19 år) første sæson. OG en skadet Sviatchenko, som vel og mærket kom ind i angrebet. Hvad tænker du?

Hvis vi nu står i det, slet ikke usandsynlige scenarie, at FCM taber mod Silkeborg søndag og FCK vinder og vi dermed er spillet definitivt ud af mesterskabet, kommer der mon så til at ske noget på trænerfronten?

Hvis vi nu står i det, slet ikke usandsynlige scenarie, at FCM taber mod Silkeborg søndag og FCK vinder og vi dermed er spillet definitivt ud af mesterskabet, kommer der mon så til at ske noget på trænerfronten?

Håber selvfølgelig ikke vi står i den situation, men hvis vi gør, så håber jeg sgu Bo ryger.
Jeg så dog helst at Bo gik over til 4-3-3 og vi beholdte ham, for hans mandskabspleje er second to none.

Vi taber ikke til Silkeborg. Det er jeg temmelig sikker på.
Silkeborg spiller deres eget spil, som er lækkert at se på, men de spiller også kun på en måde. Den måde ligger godt til Bo´s FCM.
Jeg spår en 2-0 sejr. Silkeborg har også haft en lille smule bøvl med at score for tiden.

Selvom vi skulle slå Silkeborg, så tror jeg stadig vi er 6 point bagud.
Det vi så kan håbe er at vi spiller bedre efterhånden som banerne og vejret bliver bedre. Vi har jo en trup der er spækket med humørspillere og mon ikke de vågner op når der kommer lidt varmere vejr.
Jeg tror på at de opper sig når slutspillet går i gang. Det er som om truppen er sat sådan sammen at når der (for dem) er noget på spil, så kan de spille noget fremragende fodbold.
Nogle burde fortælle dem at mesterskaber tabes i Sønderjylland en våd og kold Mandag aften i November!

Det jeg vil sige med mit skriv, er at der er for mange cirkus heste i bygningen.

Er jeg den eneste der bare er lidt tilfreds med at FCK blev kørt over i går? Jeg holder selv meget øje med de der europæiske ranglister og håber på DK i top 15 og en stærkere Superliga til gavn for alle. I det lys er resultatet selvfølgelig ikke godt.

Jeg synes bare det er lidt paradoksalt at FCK har haft et rigtig godt europæisk år (på pointene). Og vi i den anden boldgade får en del kritik (noget med rette), men heller ikke har fået ret mange point ift FCK.

Lidt sjovt er det jo trods alt at vi begge har mødt PAOK. Samlet 3-3 får vi begge, vi ryger så på straffekonkurrence. Begge mødt PSV, begge med en -4 målscore. Dog, har FCK en masse ære af første kamp og får jo så også en uafgjort. Jeg mener bare, det er jo utroligt tæt. Vi indkassere jo et mål omkring overtiden i den ene, ellers havde vi fået 0-0.

Derudover leverer vi jo faktisk også nogle rigtige gode kampe i gruppespillet, men dumper så desværre totalt ved ikke at slå Ludogorets bare 1 gang.

Jeg kunne bare næsten ikke orke hvis de så skulle have slået PSV ud og vi jo fik tæsk mod dem, nu er det hele sådan lidt mere lige, selvom det bare virker som om at de har været bedre...

Man kan med rette sige, at det har været stolpe ud for FCM i mange kampe, mens det for FCK har været stolpe ind. Det er dog også en ros af FCK, for de bliver ved og kæmper sig til de heldige/billige point, mens FCM i højere grad slår op i banen eller mister fokus og dermed ender med at smide pointene.

Resultaterne fra FCM-PSV kampene (hvor FCM spillede med hhv. midtbane og backs i centerforsvaret) havde, alt andet lige, en stor effekt på PSVs tilgang til FCK kampen. Havde PSV mødt FCK uden at have mødt et andet dansk hold, så er det min teori, at det også var blevet til to nederlag.

Mod PAOK var FCK også heldige med at hive en sejr hjem fra grækenland, men FCK har bare været umådeligt effektive og kyniske i deres spil; og så er vi tilbage ved, at de bliver ved og kæmper, på trods af det ikke går godt. Undtagelsen på dette var dog i går, hvor de i den grad slog op i banen og lod følelserne/frustrationerne påvirke deres spil markant.

Når man så samtidig ser hvordan deres tilhængere opfører sig herinde i kamprelaterede tråde, så forstår jeg godt du bliver lidt skadefro. Jeg grinte også med det ene øje og græd med det andet.