Snak

Lucas Andersen kan forstærke ethvert Superligahold. De minutter han fik mod Randers var kvalitet. Hans fodboldmæssige kvaliteter er for gode til den hjemlige liga.

Prip ville også være en klar forstærkning hos FCM.
Også hos os i FCK, altså i øjeblikket.

Sådan tror jeg nu engang det er. Jeg forstår sagtens du ikke er enig, men jeg tror hver sin fanskare er glade for sit hold.

Sådan er det jo.

Samtidig spiller holdene lidt forskellige systemer, så det er svært at lave en 1:1 sammenligning på manga pladser.

Jeg syntes da Dalsgaard, Svia, Isaksen, Dreyer og Evander er utroligt dygtige spillere der har rigeligt med niveau til en plads på et FCK hold.
Men hvem jeg lige skulle sætte af på vores hold for at få plads til dem er ikke helt så nemt.
Isaksen er jeg mest imponret af faktisk. Ham ville jeg ret gerne have spillede i hvidt.

Jeg er spændt på hvad der sker hos jer til sommer. Jeg antager at I vil droppe typer som Meyer og Love. Mon ikke også der er gode chancer for en fyr som Evander har gjort hvad han skal for FCM ligesm Dreyer er væk igen. Marrony vil man sikkert også prøve at lave damage control på.
Så der er vel en del pladser i toppen af truppen der skal hents ind til udefra. Det bliver jo sjovt at se hvordan man løser den. Jeg er ikke i tvivl om man vil gå ambitiøst til værks. Det er så også bare en resikabel øvelse.
Hvad har i egentlig af succeshistorier med at hente topguys ind der performer?
Vi kender alle dem der ikke gjorde med VDV som topeksemplet. Det slår mig at de fleste der er hentet ind som topspillere og har leveret har været defensive. Ellers er det ofte spillere der har vokset sig ind i rollen.
Men jeg tager måske fejl. Sørloth måske. Poulsen selvfølgelig.

Hej FCM fans!

Jeg er studerende fra Syddansk Universitet i Esbjerg, hvor jeg til dagligt læser en kandidat i Erhvervsøkonomi (cand.merc.), med speciale i Sport- og Eventmanagement.

I den forbindelse er jeg i gang med at skrive min kandidatafhandling, som omhandler brandpersonligheder i Superligaen. Afhandlingen har til formål at undersøge hvilke personlighedstræk, der kan bruges til at karakterisere de forskellige hold i Superligaen, med henblik på at hjælpe klubberne med deres markedsføring overfor både fans og sponsorere. Planen er derfor også, at afhandlingen efter det mundtlige forsvar vil blive sendt til de interesserede klubber, og jeres besvarelse vil derfor kunne hjælpe netop jeres klub i deres markedsføring!

Derfor har jeg brug for jeres hjælp til at besvare mit spørgeskema, og håber at I har lyst til at bruge cirka 10 minutter af jeres tid, på at tage stilling til, hvor beskrivende nogle forudbestemte karaktertræk er for netop jeres favorithold i Superligaen.
Spørgeskemaet kan findes på nedenstående link:
https://www.survey-xact.dk/LinkCollector?key=R4515UG9UP15

På forhånd tak for jeres hjælp!

Repos, jo vist, jeg er da helt enig. Han er dog ekstremt skadesplaget, desværre.

Hvad har i egentlig af succeshistorier med at hente topguys ind der performer?

Ja det er egentlig en ganske sjov øvelse. Et hurtigt bud er ingen, men det er selvfølgelig med modifakationer. Jeg synes faktisk at du rammer hovedet på sømmet, hvad netop angår dette, og det er vel for alvor her vi skal til at bevise os.

Dette er netop en af grundene til at jeg har været med til at kalde Marrony for et af de største flop i Suppen pt. Flere mente vi ville holde skindet på næsen ved at sælge ham tilbage uden tab. Jeg spørger så til hvad nytte? Det må selvfølgelig altid være en fordel at tjene en masse penge og blive så rige som mulige, men Marrony var jo netop et af de køb som skulle være fra en højere hylde, men som ikke er lykkes.

Ved lidt nærmere eftertanke har jeg følgende. Præmissen er at de er handlet for 1,5+ mio Euro.:
Af andre store indkøb kan nævnes Fagerberg, Kadlec, Pfeiffer & Kaba. Kaba fik lidt mere skæld ud end hvad der var fortjent, MEN, attituden var en katastrofe fra start til slut.

Evander og så måske Chili er nok de eneste jeg kan komme på som dyre indkøb der har været gode/måske bliver gode :D Men vi har heller ikke et hav af transfers til 2 mio Euro plus klassen.

Inden jeg får en masse på nakken, så kan man lige nævne Sisto og Sviat, men det ser jeg mere som at hente en profil hjem. Sisto har jo så været noget op og ned, men trods alt ikke rent ned.

Ja det er egentlig en ganske sjov øvelse. Et hurtigt bud er ingen, men det er selvfølgelig med modifakationer. Jeg synes faktisk at du rammer hovedet på sømmet, hvad netop angår dette, og det er vel for alvor her vi skal til at bevise os.

Vi har også et utal af fejlkøb på den konto. Det er nok bare en skide svær øvelse at hente spillere der går direkte ind som øverste led. Det er meget nemmere at finde eksempler på dem der er vokset sig til at blive det.
Men det kan jo meget vel være det I står overfor til sommer og jeg er ikke i tvivl om at der vil blive kastet både penge og ambitiøse satsninger i det. Udfaldet bliver spændende.
Men I har jo så også nogle der kan tænkes at vokse. Isaksen er supergod allerede. Men han kan sikkert blive endnu bedre og mere en leder. Onyetellerandet sikkert også. Nogle af jeres brasserer har måske tilpasset sig og vokser lidt. Der er masser af mulighed for at vokse indefra. Det jo tit de spillere der er hentet 1-2 vinduer tilbage der ender med at blive de virkelige gevinster.

Dette er netop en af grundene til at jeg har været med til at kalde Marrony for et af de største flop i Suppen pt. Flere mente vi ville holde skindet på næsen ved at sælge ham tilbage uden tab. Jeg spørger så til hvad nytte?

Enig, det kan godt være man kan komme ud af det fornuftigt økonomisk, men de mål han var tiltænkt at score fik man aldrig, Hvem ved hvor I havde stået i guldkampen lige nu hvis han havde bidraget. Spillerne bliver jo hentet for at spille en rolle, ikke bare at undgå at være tab.
Og får man ham solgt til sommer skal man starte forfra med en anden. Med den usikkerhed og indkøringsperiode der ligger i det.

Der er altid lige det der med, at det er fint at få penge ind for fejlkøb, men hvis der er tale om fejlkøb, som man havde forventet skulle være en stor del i at sikre titel og/eller Europa (eller andre succeskriterier), og det glipper samtidig med at spilleren ikke fungerer, så har det uanset måske været ganske dyrt.
Det er naturligvis svært at måle, fordi det altid bliver et trosspørgsmål, om det var den spiller, som ville have været forskellen på succes og fiasko, men det er også en ting ved de handler.

Hos os er det vel Mussis, som vi efter sigende fik det samme for, som vi selv havde betalt, og det var bestemt fint at få de penge tilbage, men det var jo stadig en profil man manglede, og så selvfølgelig alt den tid der var brugt på især indkøbet.
Det samme gør sig gældende for spillere der fungerer senere end man havde brug for. Hos os fx Pep Biel, hvor det krævede en ny træner og et systemskifte, før at han fungerede. Det er rigtig godt for os i dag, men det var en handel som gjorde ham til en del af det FCK-hold, hvor der var alt for meget dyrt fyld.

Hvornår skelner man mellem fejlkøb og fejlstrategi?

Steinlein siger at Marrony vandt gennemsnitlig flest luftdueller i Brasiliens Serie A.
Derudover siger han også at man gør en dyd ud at være stærke i luftspillet. Det er noget I bør være stolte af for I er fandes gode til det.
Man henter en træner der matcher ´´strategien´´ perfekt.

Men nu har I på det seneste spillet Sisto, Isaksen og Dreyer på toppen. I har jo ikke spillerne til at spille den form for fodbold I vil.

Selv AaB og Viborg har været stærkere på dødbolde denne sæson end jer.

Priske har spillet det mest tekniske fodbold i FC Midtjylland man hidtil har set. Har efterladt et meget teknisk stærkt hold.
______________________________________________________

Hvad er det I vil? Lige nu synes jeg I er i limbo hvor I har et dygtigt teknisk hold men prøver at spille på råstyrke og fysik.
Jeg er ikke sikker på hvad I vil. Også jeres offensive køb i vinters er jo ikke ligefrem råstyrke spillere med Chili, Vagner Love og Max Meyer.

Den formation i spiller 3-4-3 er også en meget teknisk stærk formation.
Hvor 3-5-2 er en meget fysisk stærk formation. I har denne sæson skiftet mellem en teknisk og fysisk formation og jeg forstår det ikke.

@Defensive Tunger
Tusind tak for et velformuleret og sagligt svar! :D jeg elsker og debattere på den her måde, hvor ærlige meninger og sober tone er til stede, så tak for det :)

Jeg forstår godt dit point, og er også enig. Man er vel altid lidt farvet. Også enig med Babser ang. de spillere der kunne gå direkte ind i startelleveren hos os. Og nej, ville aldrig bytte VK eller Kocholava med noget som helst andet ;) de har stået bundsolidt.

@Nande
Jeg tror ikke FCM selv ved hvad de vil. Det er lidt som vinden blæser for tiden.
Som BB skriver, så må der sadles om til sommer, med spillere der matcher Bo. Ellers må vi finde en anden træner, for det er da en god observation at spillerne nok ikke helt matcher det bold som Bo vil.
Den har vi haft en del herinde den diskussion.

BB, tak for et godt indlæg.
Jeg vil gerne officielt begrave stridsøksen. Så du får ikke mere røg fra min side, med mindre det er tiltrængt selvfølgeligt.