Snak

@ Defensive Tunger
´
Jeg har ikke fået hørt det endnu, men det overrasker mig som sådan ikke, at man vil holde fast. Det er der også noget fornuftigt i. Kontinuitet og alt det der. Så længe har vi heller ikke spillet med 3-back kæden, at vi kan forvente, at det hele bare burde kører på skinner.

Det hvor det hopper af for mig, er at det virker som om, at ledelsen og trænerteamet slet ikke snakker sammen. Hvis vi vil spille med wing-backs, hvorfor investerer vi så i kantspillere som Chili - uagtet hvor fremragende han så har gjort det?

Hvis det her planen, så skal truppen simpelthen tunes mere til det. Jeg ser problematikker ved både 3-4-3 og 3-5-2 med den nuværende trup.

For 3-4-3 er det et problem, hvor Evander skal spille. Han skal ikke helt frem og ligge, så kan han ikke diktere spillet ordenligt. Men med ham som den ene at blot to inde centralt, så bliver de altså løbet over ende af hold, der har bare lidt kvalitet på bolden inde centralt, når vores første pres mislykkedes. Det blev vi både mod FCK og mod AaB. Evander har lagt meget på i hans defensive arbejder, og respekt for det. Men det er ikke nok, hvis han skal ligge som en af blot to derinde. I så fald skal Onyedika ligge markant mere på, og det kan ikke forventes, at han gør det så hurtigt.

Spiller vi 3-5-2 er der en skræddersyet plads til Evander foran Onyedika og en dynamisk to-vejs spiller ved siden af. Men så bliver vi, som jeg ser det, nød til at spille mere med wingbacks. Her mener jeg ikke bare mere offensive backs end dem vi har rendende nu, men formentlig decideret kantspillere, som man også ser mere og mere rundt omkring i Europa. Simpelthen for at få flere offensive spillere i spil. En tre-backkæde, Onyedika og en felt-til-felt-8´er som back-up må kunne løse de fleste problemer defensivt, indtil kæderne er på plads - i hvert fald i Superligaen.

En tredje mulighed kunne prøve at lave den der hyper-moderne ting med at have en playmaker-type liggende som wing-back. Men så skal vi vist have fat i nogen helt andre typer til det.

I begge tilfælde mener jeg også, at vi mangler en venstrebenet stopper, der er god på bolden. Han behøves ikke være ligefrem Boilesen god. Men skal gerne kunne spille en bold frem i banen fra venstre side. Dalsgaard er habil til det, men han er vel også den eneste af de naturlige stoppere der kan gøre det. Det er jo blandt andet derfor Paulinho har været dernede. Men det skaber så andre problemer. Så enten skal vi få minde Juninho om, hvordan man egentlig spiller fodbold, og derudover styrke hans pasningsfod markant, eller også skal vi hente en ny, som jeg ser det.

I begge tilfælde mener jeg også, at vi mangler en venstrebenet stopper, der er god på bolden. Han behøves ikke være ligefrem Boilesen god. Men skal gerne kunne spille en bold frem i banen fra venstre side.

Havde I ikke det i form af Nicolaisen? En venstrebenet stopper. Det jeg kan huske fra ham var da på et okay godt solidt niveau.

Jeg har ikke fået hørt det endnu, men det overrasker mig som sådan ikke, at man vil holde fast. Det er der også noget fornuftigt i. Kontinuitet og alt det der. Så længe har vi heller ikke spillet med 3-back kæden, at vi kan forvente, at det hele bare burde kører på skinner.

Det hvor det hopper af for mig, er at det virker som om, at ledelsen og trænerteamet slet ikke snakker sammen. Hvis vi vil spille med wing-backs, hvorfor investerer vi så i kantspillere som Chili - uagtet hvor fremragende han så har gjort det?

Som jeg ser det så er der jo faktisk i høj grad købt ind til 3-4-3. I hvert fald i forsvaret (som jeg har skrevet mange gange). Der ser jeg ikke mange af de nuværende være stærkest i 4 back-kæde, men nærmere denne med 3/5.

Kanterne passer fint, pt har vi selvfølgelig for mange. Det er vel nærmere en ekstra 9´er som vi mangler, i stedet for en kant (eller 2 kanter ud).

Jeg er helt enig i din anden del af indlæget. 3-5-2 bliver alt for stationært, den har dog fungeret fint i Europa i de kampe hvor vi var underdogs. Jeg mener så også at der skal nogle spillere ind som eksempelvis Isaksen på wingbacken eller noget i den stil. Jeg synes også det var tydeligt mod FCK at Døhr havde problemer på den venstre stopper med at bringe bolden frem. Banen var måske en del af forklaringen, men det har jo været meget overladt til Dalle, som dog er ved at vokse i rollen. Det har også været et problem at Paulinhos niveau pludselig er helt væk og Dyhr konsekvent har en god, en dårlig, en mellem kamp.

Det er desuden vildt nok at Juninho er så langt fra holdet nu. Jeg synes også han var vildt ringe de første par kampe, men han startede da ganske godt ud for os.

Havde I ikke det i form af Nicolaisen? En venstrebenet stopper. Det jeg kan huske fra ham var da på et okay godt solidt niveau.

Jo, tror også stort set alle er enige om at det var ærgerligt det ikke lykkes med ham. En kombination af at han var utrolig meget skadet (ofte meget lang tid af gangen) og så et noget svingende niveau når han spillede, gjorde at han til sidst måtte videre.

Som jeg ser det så er der jo faktisk i høj grad købt ind til 3-4-3. I hvert fald i forsvaret (som jeg har skrevet mange gange). Der ser jeg ikke mange af de nuværende være stærkest i 4 back-kæde, men nærmere denne med 3/5.

Kanterne passer fint, pt har vi selvfølgelig for mange. Det er vel nærmere en ekstra 9´er som vi mangler, i stedet for en kant (eller 2 kanter ud).

Meget enig omkring forsvaret. Det er vel kun Erik (og nok også Høegh og Dalle, men de er nok også bedre i en 3-backer) der naturligt kan spille i fireback-kæde. Døhr fungerer ikke i det, og Juninho gør slet ikke. I forhold til offensiven så har vi nemlig for mange kantagtige typer. Hvis vi skal spille med wingbacks, så skal de offensive spillere i en 3-4-3 gerne være folk der går ind af i banen ala. Dreyer, så der er plads på ydersiden til dem.

Ja Isaksen kunne være et flabet bud. Det kunne Chili også med den speed han har. I begge tilfælde er de ikke super defensivt stærke, men det må der kunne arbejdes dem. Det ville i hvert fald give mere flow. Så kan vi stille med mere defensive backs i Parken og i Europa.

@Nande

Havde I ikke det i form af Nicolaisen? En venstrebenet stopper. Det jeg kan huske fra ham var da på et okay godt solidt niveau

Jo det synes jeg vi havde. Han var til tider lidt for satsende og mand-fikseret i det defensive, men det er der mere plads til i en 3-back kæde. Han har en rigtig fin venstrefod i pasningsspillet. Jeg mindes faktisk han spillede centralt på midtbanen som enten 6´er eller 8´er i ungdomsårene.

Det skal så også siges, at jeg altid har haft en forkærlighed for Nicolaisen, så jeg er nok også lidr farvet

4-2-3-1 som i spillede sidste sæson ville passe bedre til jeres nuværende spillermateriale.

Det ser ud til I er i en formation transition. Lidt a la Ståles FCK 4-4-2 skulle laves om til Thorups 4-3-3.

Men som @MadsThomsen skriver så er indkøbene lidt forvirrende.
Chili vil passe godt til en 3-4-3.
Max Meyer vil passe godt til en 3-5-2.

Har man offensive midtbanetyper som Max Meyer eller Evander inde på midten i en 3-4-3 bliver midtbanen godt nok tynd mod gode hold.

Spændende at se hvad der bliver fundet på.

Det bliver vel bare noget nyt endnu engang. Ordet kontinuitet er et der ikke indgår i FCM´s ordforråd.
Enormt skuffende som klubben har forvaltet alle de mange penge vi har fået for spillere og Europæisk.
Køb lidt her og køb lidt der. Hov, her er en "has been" der godt vil spille i Jylland. Lad os tage ham. Vi skal da også lige teste en der er faldet igennem i samtlige klubber, for Van Der Vaart lærte os ingenting.

Hvad med om man fik de spillere der blev købt ind i sommers kørt ind, før man begynder at hælde alle mulige dyre lotto kuponer ind i klubben.
Jeg syntes det var ambitiøst med Marrony, men han har ved Gud ikke fået chancen. Får han chancen, så bliver han hældt ud ved pausen, selvom han har spillet ok. Det gør INTET godt ved selvtilliden. Så er jeg ligeglad med om Bo bagefter står og klapper ham på ryggen og fortæller at det var af strategiske årsager og han skam er en fin fyr.

Vi SKAL satse på de spillere vi køber og ikke bare købe nogle flere fordi de første skal bruge tid til at komme ind på holdet.
I mine øjne er Svend den helt helt store synder i den måde det kører på. Han hentede Bo og han hentede alle de spillere Bo ikke gider bruge. Det er godt nok en dyr mand at have til styre klubben.
Få luget ud til sommer, skær truppen ned med mindst 4, få en træner der rent faktisk spiller som spillerne kan finde ud af, eller find et andet job!

Hvis der tabes til Randers, så skal trænerteamet ud og nye boller skal i suppen. Bollerne er fandme ved at blive opløst, så man ikke kan se hvad pokker der er puttet, og kokkene er for stædig til at ændre på det.

Ja, vi har mange gode backs pt., som lægger op til at bruge 3 midterforsvarer, men der er bare ting som ikke er afstemt taktisk, så det ikke bliver en fordel. Det som står tydeligst frem, er vores svage midtbanestruktur. Den er for "tynd", både, når vi har bolden og når vi ikke har den.

Sidst vi spillede med 3 midterforsvarer, hvor det rent faktisk virkede over lang tid, var i 2017/18 sæsonen.

Der skiftede vi både mellem at spile med 2 eller 3 på midtbanen. Selvom utroligt stærke angriber, som Paul Onuachu og Alexander Sørloth hjalp en del, så er der alligevel noget at hente fra taktikken, som vi kan bruge i dag.

Når vi spillede med to på midtbanen, havde vi altid en "wing-angriber" som trak ned på som 10´er, og styrkede den midterste struktur. F.eks. Hassan, Duelund eller Onyeka. Meget forskellige i typer, men alle gav noget tyngde, enten offensivt eller defensivt på midten. Midtbanespillerne skulle ikke være to steder på én gang, som Evander og Onyedika skal idag.

Samtidig med vi havde en "falsk 10´er", så havde vi under det opbyggende spil en i midterforsvaret, som ikke "bare" agerede stopper.
Enten havde vi en som trak op på kanten (f.eks. Filip Novak), så vi ikke stod med 3 nede bagved og spillede bolden fra side til side, men i højere grad kunne spille den fremad. Eller, så havde vi Sviatchenko eller Alexander Scholz, med skiftende succes, men som turde at tag bolden med frem i rates fra forsvaret til den 2/3 eller sidste tredjedel af banen - Så der altså var en ekstra mand på midten her også. Dalsgaard er begyndt på det, og det skal bare blive ved.

Når vi så spillede med decideret 3 på midtbanen, så var kompetencerne spredt ud til nogle primære roller (6´er, 8´er & 10´er). Vi havde en til at tage sig af det defensive, en som spilopbygger og en til at komme ind i feltet. Spillerne bestod f.eks. af Tim Sparv, Jakob Poulsen og Frank Onyeka. Der var selvfølgelig også andre spillere i brug, hvor styrkerne i bolderobring, spilopbygger, og deltagelse i det offensive, var mere i den ene retning end den anden på pladserne. Men grundliggende var rollerne dækket, så midtbanen stod fast.

Hvis de ikke indser, at midtbanen skal styrkes, så ender det i flere "uheldige" afskedigelser med spillere, hvis kvalitet jeg ikke ser som lavere end i 17/18 sæsonen.

Ift. den sidste tredjedel af banen: I 17/18 spillede vi også med enten to eller tre angribere, afhængig af hvem vi havde til rådighed og hvem vi spillede imod. Og de offensive spillere vi har haft til rådighed i denne sæson, afviger ikke særligt i deres forcer i spillet, efter min mening, end dem som vi havde og brugte i 17/18 sæsonen som offensive spillere (udover Paul vs. Brumado særligt i hovedspillet):

I 17/18: Sørloth (solgt i midten af sæsonen), Paul, Wikheim, Kraev, Duelund, Onyeka, Rilwan Hassan, Simon Kroon, Dovbyk, Jonas Borring.

Anvendt offensivt denne sæson: Dreyer, Gustav Isaksen, Chili, Brumado, Marrony, Vagner Love, Victor Lind, Mads Hansen, Evander, Mabil, Sisto.

Jeg kunne godt tænke mig at se hvad Jakob Poulsen er for et talent. Han havde jo en god spilintelligens, så mon ikke han har noget mellem ørerne? Kunne han blive Bo´s afløser?
Ellers er der Thomas Christiansen. Han spiller en type fodbold vi har spillere til.
Et eller andet skal der ske, det kan jo ikke blive ved på denne måde. Vi får jo næsten ingen point.

Synes Isaksens største svaghed som offensiv spiller er hans afslutninger. Det er jo ligefrem sådan at man forventer han brænder når han er alene med målmanden.
Lidt spøjst, for jeg synes det var noget af det han var bedst til som ungdomsspiller..