Snak

Men så er vi tilbage til hovedpointen, at det er den manglende spidsangriber, der har kostet. Det er mit postulat: havde I haft en bomber i topform, så havde i taget mesterskabet i både denne og sidste sæson - de har været relativt billige til salg. Så det er ærgerligt, men det kan selvfølgelig ikke nyt noget at dvale ved den slags. Noget af kritikken for den manglende succes bør bare også tilfælde Sven og hvem der ellers har med transfers at gøre. Jeg fatter ikke, at man turde løbe an på Brumado, men de må have set noget i ham, som jeg ikke ser.

Man skal bare ikke underkende, at mål betyder sindssyg meget i fodbold (ja ja, I know, det er helt indlysende). Selvfølgelig ift. resultatet men også for momentum i den enkelte kamp, taktik, selvtillid mv. Dreyer beviser det jo i en eller anden grad allerede nu.

Det er noget nemmere at ligne en succes som træner, når man enten har en bomber eller et forsvar, der pludselig klikker (se på FCK og Thorup). En del af æren skal selvfølgelig tilfalde Thorup, men lur mig om ikke Vavro har mindst lige så stor betydning for at det pludselig fungerer. Hvis FCK så tilmed havde Robert Skov til at plaffe en masse frispark ind, så ville de jo også fremstå meget mere overlegne og mindre hakkende end tilfældet er pt. og i bund og grund har det meget lidt med træneren at gøre, men derimod alt om kvalitet på holdet. På samme måde er der måske et håb for Bo H. endnu og Dreyer kan være hans redning

Det er rigtigt Saemala, men det er jo også lidt at et problem. Det er jo så 3 sæsoner i træk hvor vi har svært ved at mønstre en angriber der kan lave omkring de 15 mål.

Jeg er da også ret spændt på hvad man vil til sommer. Nu er Brumado jo (med rette) begyndt at glide ud at truppen, men at spille uden decideret 9er er vel så u-FCMsk <- ja flot ord, som noget kan være.
Selvom man kunne påstå at Brumado blot har et formdyk, så er han jo bare ikke en klassisk 9er der befinder sig i boksen, det er vel nærmest en sjældenhed at han kommer på et indlæg og får en afslutning på mål på første berøring.

Kaba og Luca tror jeg ikke vi skal regne med. Marrony er ikke 9er og vel heller ikke en vi skal regne med.

Bola: Nej tak til Helle. Han gør det suverænt i SIF og stor cadeau til ham og dem, men man må også sige det er blandet success i GF og AAB eksempelvis. Desuden siger stort set alle og lidt inklusiv ham selv, at han ikke er en mester i at håndtere presset, det vil der være hos os. 3 ringe kampe og så ryger han nok på bænken og skal til at kæmpe for at være første valg, det begår han sig vist ikke kanont i.

Nok en gang er jeg simpelthen rørende enig med dig Hausser. Skulle det ende med sølv, pokaltitel og en udemærket EL-forløb så er det isoleret set ikke så skidt endda. At det så som Bola skriver lidt tidligere er lidt for meget en lige-ved-og-næsten sæson er også svær at komme udenom. At vi ikke lige formår at komme i mål med EL/C-EL er jo dybt skuffende. At vi er foran med 6 point i vinterpausen og kort inde i foråret er langt efter er vel næsten endnu mere skuffende.

Synes virkelig også du rammer hovedet på sømmet med udviklingen af spillerne. "Sjovt" er det vel at Bo fik stor ros for at ligne manden der forløste Sisto og Brumado eksempelvis. Sisto har han nu forvist til tribunerne og Brumado ligner en jeg også vil sende på bænken i serie 2! Samme med Juninho og kærligheden til 30 millionermanden Marrony udeblev også. Kan vi komme i tanke om andre spillere end Evander som virkelig har udviklet sig under Bo?

Onydieka har gjort det godt. Kom direkte fra en sæson i Fredericia, og har leveret på et stabilt højt niveau. Om Bo skal have æren for det, ved jeg ikke.

Yes Rapha. Der må i hvert fald tilskrives noget af hans udvikling til Bo. Han har trods alt troet på ham fra start. Man kan selvfølgelig også nævne at både Døhr og Dalsgaard begge har gjort det rigtig fint under Bo, men jeg mener stadig det er en streg i regningen med de tre jeg nævnte først. Derudover er Isaksen heller ikke blevet helt forløst, omend jeg ikke ved om det ligefrem er Bos skyld, han kommer jo frem til en del chancer, men har svært ved at omsætte dem.

Isaksen har både været forfærdelig og fantastisk under Bo. Da han kommer ind i i kampen i Silkeborg tørrer han jo decideret gulv med dem. Han ligner jo en mand der er alt for god til Superligaen. I kampen i Parken synes jeg faktisk også han er rigtig god, han var klart den af vores spillere, der skabte flest problemer for FCK´s bagkæde. Men i andre perioder har han virket helt væk, og det var jo egentlig fortjent nok, at han var bænket i Silkeborg. Der viste han heldigvis den reaktion man kunne håbe på. Men meget enig, problemet er slutproduktet. Han burde jo ligge langt højere end 3 mål og 4 assists på 1501 minutter i ligaen. Hans kvaliteter 1-mod-1 er åbenlyse, det skal bare blive mere afgørende.

I forhold til top-angriberen så viser kampen mod AaB meget godt problemet med Brumado. Da vi har en omstilling, hvor Isaksen får bolden kan man se (kommentatorerne siger det også) at han skal spurte i feltet, så han kan komme frem til en indlæg fra Isaksen, i stedet halvlunter han derop, og når slet ikke derind. Brumado har hele den fysiske pakke til at blive et monster: Han er kæmpestor, og virkelig hurtig at sin størrelse. Derudover er han på et ganske habilt teknisk niveau. Men det han mangler er mentaliteten til at være en rigtig topscorer. Jeg savner sgu noget mord i øjnene, mens han spurter i position i feltet for at vinde bolden og brage den i kassen. En angriber der lever og ånder for at lave spandevis af mål: både de flotte, de grimme, de heldige og de tåbelige. Brumado slår mig mere som typen der vil lave lækre ting, end en der bare synes det er fedt at lave mål. Han må for min skyld gerne være lidt mere Duncan eller Ronnie Schwartz til tider, og lidt mindre forsøg på lækre raids, driblinger og forsøg på hæl-assists i 1-2-kombinationer. Man håbede jo at Vagner Love kunne smitte lidt af på ham på den facon. Han har jo om nogen vist, at han har den mentalitet i sig på allerhøjeste niveau. Det er ikke kommet frem endnu, desværre-

Advarsel! Kæmpe Ståle-agitg tuderi coming up:

Er der en der kan hjælpe med at forstå programplanlægning, eller skal vi bare erklæres enige i at den jo er decideret pinlig, latterlig og nærmest imod os!
Jeg synes det er fedt at vi spiller mange kampe og beder ikke om særbehandling eller at man decideret skal lave noget specielt til os.

Hvorfor i alverden i helved skal vi spille mandag mod BIF. Hvorfor?
Seneste kamp mandag d. 18. i suppen. Hvorfor fanden kan vi ikke spille lørdag eller i det mindste søndag?

Nu spiller vi så d. 25.+27.+1. Det er 3 kampe på 7 dage, hvilket jo er decideret unødvendigt.
Så igen d. 4. og 8. For nej nej, så skal vi da ikke spille en mandag da! Hold nu kæft hvor er det til grin, amen helt ærligt :D

At spillerne selvfølgelig skal kun holde til det (og det er jo heldigvis heller ikke dem der brokker sig), men det er jo så unødvendigt som noget kan være.

Det er ret simpelt med mandagskampen mod Brøndby. Formel 1 søndag. Vi er hovedkampen i runden.

Det er håbløst!
Og lørdag ryger man vel ind i noget PL og derfor må den ikke ligge der!?

De burde miste deres rettighed til kampen, såfremt de ikke ønsker at vise den på det normale kamptidspunkt når der ligger en kamp så kort tid efter.