Snak

Jeg forstår ikke, hvorfor man ikke vælger et lidt mere defensivt udgangspunkt til sådan en kamp. Når man ved hvor god Neres er, hvorfor så ikke spille med både Dyhr og Paulinho i sådan en kamp? Evt i en 4411. Så kunne de supplere hinanden og de kan jo begge stadig bidrage i offensiven.

Man kunne sagtens have gjort det lidt mere kompakt og ventet med at gå "offensivt" til senere i kampen, hvor Benfica så måske ville åbne op og satse, hvis FCM kunne holde et godt resultat.

@Toon Toon

Ja meget mærkelig tilgang, havde egentlig også forventet en meget defensiv fighter tilgang hvor man satsede på at spille uafgjort eller maks tabe med 1 mål...


Der blev snakket så meget fra Henriks side om analyse, hvis de havde alt det gode analyse materiale, må jeg indrømme jeg synes de udnyttede det ret dårligt, faktisk virkede det ikke som om de var forberedt på hvad de stod op imod.

At stille med to centrale midtbanespillere i en kamp som denne er voldsomt optimistisk. Når det er 3. og 4. valget, så er det ganske enkelt selvmord. Men ærligt ved jeg ikke hvem man skulle have kørt ind til at støtte dem - der er jo ikke andre. De var helt overmatchet. Det var hele holdet. Sisto får meget (fortjent) kritik for at varme bolden og kører selv. Men han var den eneste af dem der turde og forsøge, at tage bolden til sig. De andre turde nærmest ikke rører den. Forsvaret stod svagt, men de har altså også brug for at blive aflastet og få lidt ro på ved hjælp af boldbesiddelse bare en anelse.


Derudover må man jo bare sige at Benfica er et klassehold. Det er måske lidt for meget at de lavede 3 i første halvleg, men at de slutte på 4 er vores held. De udstiller os fuldstændigt. Det var præcis som man kunne have frygtet på forhånd.

Jeg kan forstå der var meget kritik af Oliver Sørensens præstationer i første halvleg; og med rette, selvom jeg synes det generelt galt for midtbanen. Jeg synes han løftede sig i anden halvleg. Han blev mere modig, handlekraftig og autoritær på midtbanen. Det var uden tvivl en lærerig kamp for en ung spiller som ham.

Man finder hurtigt ud af hvilken betydning Onyedika har på holdet. Nøj hvor var det ikke heldig omgang fodbold af Oliver Sørensen...

Oh alt respekt til Dyhr, kan godt lige ham som fodboldspiller, men Paulinho er bare 1 eller 2 niveauer bedre, det har været tydeligt samtlige kampe denne sæson og specielt idag ser man også hvilken forskel der er.

Enig ift Rapha, men så er det sjovt at jeg netop synes Paulinho har været ringere end Dyhr. I går har han ikke niveau, men Neres havde også sat Paulinho. Synes Juninho er helt håbløs, ham og Dyhr skulle have hjulpet hinanden langt mere. De skulle have kørt 2 mand på Neres.
Synes heller ikke OS var god, men Charles var da ringere. Charles er det samme som at spille med 1 CM, sådan har det desværre været hele sæsonen.

Lige lidt stats på de to CMere fra vores egen hjemmeside.

Erobringer i HELE KAMPEN 2 stk. En af hver (helt absurd)
Charles vinder 40% af sine dueller 4/10
OS 75% 6/8
Charles afleveringer 64% 11/17
OS afl. 66,7% 18/27
Det er simpelthen for vildt at Charles har 11 aflevering på en kamp, jeg ville faktisk have gættet på 5, husker ikke en gang han havde en eneste.

Vi var totalt overmatchet i den kamp, men hjælper heller ikke at vi mangler begge vores midtbaner, og de to afløsere har jo ikke i nærheden af deres niveau. At vores 5 mands forsvar så også er totalt ligegyldig da ingen ved hvem de skal dække og hvad de skal og Erik S. er da godt nok også kommet skidt fra land.

Det er selvmord at spille med 2 på midtbanen hvor den ene er reserve og den anden et et talent der lige er rykket fast op, mod hold der er gode på bolden.

Det jeg så mindede mig om Silkeborg kampen i den forstand at der ikke spilles fodbold på midten. Den midtbane bliver overløbet med det samme og så kan modstanderen spille bolden rundt på kanten af
jeres felt.

Men hvis I skiftede til en 4 backs kæde, så vil der også komme nogle problemer med for mange forsvarsspillere og for få centrale midtbanespillere. Jeg er heller ikke sikker på at en duo bestående af Sviatchenko og Dalsgaard vil være en god idé i en 4 back kæde.
Dalsgaard blev jo defensivt udstillet og vendte blandt andet ryggen til Ramos og hoppede på en skudfinte.

Nandyanen
70% af FCMs trup består jo af defensive spillere efterhånden :D
Jeg er dog helt enig i din betragtning.

Der er dog en løsning til de mange forsvarsspillere: Sælg!
Den første der står klar på rampen er i min optik Joel Andersson. Han har generelt gjort det godt for klubben, men han har efterhånden været har længe (4 år)og selv givet udtryk for at det måske var på tide at prøve noget nyt. Måske en hollandsk eller belgisk klub vil smide 10-15M efter ham? Det vil samtidig kunne rykke Dalsgaard ud på HB med Døhr som back-up.
Den næste der kunne stå klar på rampen er i min optik Paulinho. Ligesom Andersson har han generelt gjort det godt for klubben, men også han har efterhånden været her længe (3 år). Jeg er dog splittet, for han virker som en kanonfyr og loyal over for FCM, så han vil være en perfekt ambassadør for den brasilianske satsning og god mentor for eventuelle nye ansigter fra de breddegrader; omvendt er han, ligesom Evander, én af dem der bør sælges for at vise, at den brasilianske satsning giver mening sportsligt og økonomisk.
Eventuelt sidste person på rampen kunne være Sviatchenko, hvis han skulle nå et sidste eventyr i udlandet.

Ryger disse tre, så har man følgende i truppen (1 valg/back up):
HB - Dalsgaard/Døhr
CB1 - Gartenmann/???
CB2 - Juninho/Ortiz
VB - Dyhr/Bak

??? = Flere kan komme i spil til denne. Foruden Dalsgaard og Døhr, så står unge spillere som Texel og Diomande også klar i kulissen. Først nævnte glæder jeg mig utroligt meget til at se mere omkring førsteholdet.
Man har naturligvis også Bility, men ham tror jeg man forsøger at sender videre hurtigst muligt.

Jeg synes altid FCM, har haft styr på tingene og haft en klar plan med det I foretager jer. Men hvorfor pokker, er der ikke hentet en afløser ind for Evander? Jeg ved godt han ikke er solgt endnu, men det har vel hele tiden været planen, han skulle skydes afsted i dette vindue. Det er uheldigt at begge startende CM´er var skadet igår. Havde man haft en erstatning for Evander klar, mener jeg klubben havde været bedre stillet.
Er forventningen Evander skal erstattes internt? De kampe jeg har set med FCM, hvor Evander har været skadet, synes jeg der har mangler noget kreativt fra midten..

Tænk nu hvis FCM havde fået x med hjem igår, eller tabt med en enkelt. Så skulle returkampen spilles i Randers pga., hestestævne på MCH arena.. Hvad fanden foregår der????

Man har erstatningen i form af Pione Sisto. Det er ihvertfald det der er blevet sagt.

Havde man spiller Sisto på midten havde man fået større tæv mod Benfica.

Den Danske liga er relativ svag. Her kan man sagtens ofre noget defensivt for at få kreativitet ind på midten. Ligesom Falk i FCK som spiller 6´er selvom han ikke er defensiv.