Snak

Olsson er nok mere rettidig omhu i forhold til Evander, fordi ledelsen har sovet i timen. Dermed kan man rykke Dreyer væk fra midten igen og så kunne han godt gå hen og blive falsk 9er (igen), når nu Lind er lejet ud og Brumado er skadet.

1. prioriteten resten af dagen må stadig være en 6er (er Lasse Berg ikke mere 8er?)
2. prioriteten resten af dagen må være en ny angriber, evt. på leje med købsoption (Patrick Mortensen?)

Derudover skal eventuelle salg naturligvis føre til yderligere køb.

Olsson er vel hentet ind for at spille den plads Dreyer spillede i Mandags.
Han vil vel være ok på den plads. Som andre skriver, så er det lidt leverpostej med ham, men han falder aldrig helt igennem. Jeg håber han er blevet en klogere spiller end da han var her sidst.
Jeg vælger at være glad for at han kommer, selvom han ikke helt var det jeg håbede på.
Han havde, som jeg husker det, nogle kampe hvor han var helt forrygende og det kan selvfølgelig godt være at ham og Thorup ikke var et match.
Lad os håbe han bliver god, for ham holder vi forhåbentligt i nogle sæsoner.
Kunne være vi endelig har set lyset og holder en spiller i en del sæsoner, måske han endog kunne slutte karrieren af i FCM.
Dreyer skal i mine øjne ikke spille den plads, han er alt alt for dygtigt offensivt til at blive brugt dernede.

Svend skal til at hanke op i sig selv. Der mangler stadig en DM og endnu en CM. Sikkert også en angriber.

Mortensen har næsten lige forlænget i GF. Han kommer ikke ind. Og det synes jeg heller ikke vi burde være interesserede i.

Olsson er en stærkt signing. Boldsikker, godt overblik og masser af erfaring. Det er godt hentet. Ham gad godt have set i FCK.
40 landskampe for Sverige vidner om stor stabilitet og højt niveau.

Tvivler stærkt på vi ser Olsson som hverken offensiv eller Defensiv midt... På de par hundrede kampe han har spillet siden skiftet væk fra FCM.

Har han mere eller mindre kun spillet CM.
Baseret på det har jeg svært ved se ham gå hen og spille anden position efter så mange kampe med samme position.

Tipsbladet skriver så at det drejer sig om en leje aftale. Det gør mig noget mere lunken. Det er forhåbentlig med købsoption, eller kan jeg ikke helt se hvorfor det skulle være interessant for os?

Stik
Jeg er også meget lunken omkring Mortensen. Nu var det mere fordi AGF har hentet 3 angribere dette vindue, så det var en mulighed for at få noget Superliga kvalitet ind til de "dårlige" kampe.

Hm, leje af Olsson? Hmm...

En spiller som Olsson må og skal være tiltænkt start-11. Han har været fast mand i Rusland et par år, fast mand sidste sæson i Anderlecht, en rimelig fast del af det svenske landshold og var også rygtet kraftigt til Feyenoord. Vi kan sgu nok ikke forvente, at vi kan hente spillere på en højere hylde end det.

Men ja en lejeaftale lyder ikke så spændende, medmindre der er en købsoption i. Er der ikke det, så er det eneste positive da, at man har købt sig et år til at få løst det mere permanent. Spændende om vi også henter en decideret 6´er, eller det er meningen, at vi skal have mere teknik end muskler derinde i fremtiden. En midtbane med en stærk 6´er - Olsson - Evander ser ganske stærk ud umiddelbart.

Olsson er fast på det svenske landshold. Tror det er omkring toppen for hvad vi kan forvente at tiltrække i Midtjylland.

Stærk, arbejdsom, boldfast spiller. Tror det er lige det som Capellas vil have. Tror ikke Capellas er vild med de teknisk svage tonsere. Olsson og Sørensen side by side, tror jeg snildt kan fungere.

I artiklen skriver Bold at der har været uenighed mellem, Anderlecht og FCM om det skulle være lån med købsoption eller en nu og her permanent aftale...

FCM er nok mest interesseret i lån med muligt køb mens Anderlecht gerne ser ham enten blive eller også blive solgt. Nu må vi se men et helt almindeligt lån uden køb, lyder umiddelbart ikke til nogle af klubberne er interesseret i...

Desværre er vi jo på Deadline dag, de har ikke forever til at løse det i, så man ved aldrig hvad der bliver til.