Snak

Jeg synes slet ikke det er så skidt endda. Det virker som om at vi har haft KÆMPE problem med at holde spillere tilfreds. Henter man en stærk 9er ind, så risikere man Kaba og for den sags skyld Sisto. DOG! kan det godt blive lidt meget tyndt hvis vi får 1-2 skader i angrebet.

Der er især en ting jeg ikke forstår. Det ligner at vi gang på gang slanker truppen til efteråret, konstatere at vi har for få spillere til de mange kampe, har ALT FOR MANGE til foråret, hvor der kun er Superliga og det hele skal afgøres. Det bør netop være omvendt.

Nå, en stor fejl begår man og det synes jeg er dét. LIND! Det var for helved ikke nu han skulle udlejes, det var så til vinter... Som skrevet lige før, og som i andre skriver, vi har kun 1 decideret angriber.
Det gode ved det her, er at Chili så ikke er alt for langt fra spilletid. Til de 3 forrest pladser har vi så:
Sisto, Kaba, Dreyer, Isaksen, Chili. Det er 5 til 3 pladser og det er vel lige nøjagtig en for lidt. Kan Valdemar mon komme ind og få en lille smule minutter?

I forsvaret er der også lidt ubalance hvor vi har 11 spillere til 4 pladser. Texel og Cools vil man stadig forsøge at komme af med, og så passer det hele vel egentlig ok. Døhr/Dalle kunne blive de største tabere ved den nye træner, nok især Døhr. 6 CMere til 3 pladser passer og 2 keepere.

@Defensive tunger

Forbeholdt Valdemar, tror jeg godt vi kan regne med at se ham begynde og få spilletid, efter Brumado´s skade. Ihvertfald som indskifter og måske i par pokalkampe.

Vi kommer vel til kun at have 1-2 offensiv på bænken udover ham Valdemar, og taget Capellas bagrund i mente at han er glad for de unge spillere kunne det snildt være en vi så noget til denne sæson.

For mig at se gambler man ihvertfald gevaldigt på nogle positioner. i forhold til angrebet er man nu sårbar overfor skader, fordyk og manglende konkurrence. Der er en tendens til Murhpy´s lov i FCM og kan godt være bange for at det overmod kommer til at bide os i røven.

Ved heller ikke hvad jeg skal mene om Martinez, andet end det nok er endnu et gamble. Vi har ikke kunnet lave et lægetjek på ham i DK, men man må da håbe han er blevet grundigt undersøgt? Hvor hurtigt forventer man mon han kan have et impact på holdet? Et år uden spilletid er normalt ikke lovende. Min forventninger er beskedne må jeg sige..

Jeg synes slet ikke det er så skidt endda. Det virker som om at vi har haft KÆMPE problem med at holde spillere tilfreds. Henter man en stærk 9er ind, så risikere man Kaba og for den sags skyld Sisto. DOG! kan det godt blive lidt meget tyndt hvis vi får 1-2 skader i angrebet.

Du kan også vænne den om og sige at hvis Kaba føler sig "for sikker" fordi der ingen konkurrence er, så får hans niveau ingen konsekvenser.

Spillere har kun godt af noget konkurrence i trupperne.

I forhold til Martinez, så svarer Graversen selv på nogle spørgsmål her:


https://www.sportherning.dk/artikel/6312cb0e-b805-44d3-a725-cfbabef1c692/

- Alle de data, vi har på ham, viser, at han er klar til at spille nu. Han sad på bænken for Red Bull Bragantino i forrige kamp, siger Svend Graversen og fastslår på grund af de lægeundersøgelser, der blev foretaget i går:

- Vores forventning er, at han er klar til at spille fra dag ét. Nok ikke 90 minutter. Men han kan spille, og så skal han selvfølgelig have tid til at vænne sig til det hele som alle andre.

- Vi kunne godt hente ham, men kun på en permanent transfer til en høj pris. Og vi turde simpelthen ikke at lægge så mange penge »upfront«. Vi vil gerne se ham an i vores miljø først.

Tror Marrony ridserne skræmmer lidt og derfor man ikke "bare" har betalt for ham, men vil se ham på leje.

Men altså en spiller som vi snart skal kunne se omkring start-11 og klar til at gøre en forskel.

Du kan også vænne den om og sige at hvis Kaba føler sig "for sikker" fordi der ingen konkurrence er, så får hans niveau ingen konsekvenser.

Spillere har kun godt af noget konkurrence i trupperne.

Ja, altså den her fom for pleasing er ikke nødvendigvis god. Jeg tænker dog at Kaba stadig kæmper med Dreyer/Isak om 9eren. Men som jeg har skrevet et par gange før; Jeg er ret nervøs ved Kaba/Sistos reaktion på to bænkpladser i streg.

Desuden skulle vores nye træner være en ret hård banan overfor spillerne. Hvis han synes de er pisringe og ikke yder nok, så får de direkte besked. Så forhåbentlig holder han dem tilpas nok i ørene til at de er klar på at præstere hver gang.

Enig Hausser. Tror det er fornuftigt at gøre det på denne måde. Havde vi haft samme mulighed med Marrony, havde vi selvfølgelig aldrig købt ham, og han var nok allerede sendt tilbage til Brasilien i vinters.

Hvis ham Martinez er så god som Graversen og deres data siger, så har vi jo mulighed for nu at prøve ham af og så kan vi jo så købe ham efterfølgende. Kan ikke huske om der også lå en option på ham? Men mon ikke Brazil RB er ret interesseret i at komme af med ham og få lidt penge hjem igen.

Lidt af det samme kan jo siges om Olsson, skulle han bare være vildt god, så må vi jo betale, men leverer han slet ikke så er det jo bare retur til Anderlecht med ham.

Selvom jeg er fint tilfreds med transfervinduet, så kan jeg ikke slippe tanken om, at vi mangler en angriber mere. N. Jørgensen var egentlig rygtet til OB, men kunne man forestille sig han også var aktuel for FCM de kommende måneder?

Hvis vi tager et hurtigt overblik:

* Målmandsposten er på papiret styrket, når vi bytter Ousted ud med Lössl.
* I forsvaret synes jeg vi er styrket med tilgangen af Gartenmann til fordel for Høegh
* På midtbanen solgte vi godt nok Onyedika, men vi har fået Olsson ind som et ekstra (hård tiltrængt) kreativt omdrejningspunkt og Martinéz på 6eren.
* På kanterne stod vi til at miste Dreyer, men det lykkedes os at hente ham alligevel, så det er naturligvis status quo.
* I angrebet lejede vi Marrony ud der var langt fra spilletid. Lind blev også lejet ud, selvom han var tættere på spilletid.

Det er kun Brumados skade der gør angrebet for tyndt besat, ellers havde alt været super. Vi fik den ekstra midtbanespiller der var behov for.

Jeg synes altid det er interessant at følge vores største konkurrent og også sammenligne lidt.
Jeg har derfor lavet sådan en lille oversigt over transfers over de seneste 6 sæsoner. Det fungerer noget bedre i Excel, men nu må vi se hvor nemt det er at læse.

Køb Salg Total
22/23
FCK 105, 42, -63
FCM 37,5, 118, 80
21/22
FCK 147, 270, 123
FCM 75, 245, 170
20/21
FCK 18, 0, -18
FCM 30, 6, -24
19/20
FCK 139, 217, 78
FCM 64, 70, 6
18/19
FCK 52, 150, 98
FCM 73, 160, 87
17/18
FCK 75, 138, 63
FCM 17, 127, 110

Alle tal er fra Transfermarkt og omregnet til Mio DKK. Der er dermed plusser og minus i begge retninger til begge hold, men ´pointen´ står vel.

FCK har brugt 536 mio på de 6 år. FCM har brugt 297 mio på 6 år.
FCK har solgt for 818 mio på de 6 år, FCM har solgt for 729.
FCK total 281+ , FCM 431+

Jeg hæfter mig især ved at vi er cirka 90 mio i salg fra FCK over 6 år, hvor de så bruger mere end 225 mio mere på transfer ind på de 6 år. Det er så også kun 37,5 mio mere på transfer ind per år end os. Nu har jeg ikke undersøgt det, men mon ikke det tal var væsentlig større i de 6 år før det.

Jeg tænker at man kan se at vi også er i stand til både at sælge for rigtig mange penge, men også købe for relativ mange penge. Kiggede man på lønkroner er jeg sikker på at FCK endda vil bruge væsentlige mere endnu end hvad vi ser her. Jeg mener dog vi kan være ganske tilfredse med udviklingen.

Hvordan vil I rate FC Midtjyllands vindue i forhold til FC Københavns?

Begge fanbaser er skuffede.

@Defensive Tunger

Der er så også de Europæiske præmiepenge der gør at man skal købe dyrere ind.

Næste sæson er der kun 4 pladser og hvis FC Midtjylland ikke vinder mesterskabet skal de igennem mange runder uden at have nogle liv. Ryger man ud ryger man ud. Kan det ikke tænkes I vil bruge flere penge næste sommer?