Snak

Tjaa. Jeg forstår. Jeg synes faktisk at det er lidt skørt at netop nu kunne det have været ok at have Love som sådan en back up angriber. I det netop overstået forår gav det ingen mening. Jeg tror det vil være på dét niveau, hvis vi finder noget. Bliver Kaba skadet resten af året, såer vi papirstynde i offensiven.

Diego Costa er fri på markedet. :P

Men ja lige netop Meyer og Love havde passet langt bedre ind i måden der vil spilles på nu end under Bo.

@Bolabrazil

Synes din analyse af Silkeborg var rigtig god. Nu følger vi begge også UEFA koefficient tråden og har talt om Silkeborg der.

Ligesom dig tror jeg heller ikke det er et hold der er udfordrer til FCK og FCM.

Klippet med 49 afleveringer i træk, hovedsageligt på egen banehalvdel som førte til ingenting. Der gik 5 minutter med tidspil.

Vi så det mod Helsinki og mod OB. De har ikke vundet 4 kampe i træk nu.
Bliver spændende at se hvor de ender i tabellen. Det er ikke prangende.

Håber de kan skaffe point i Conference League men er godt nok skeptisk.

Synes din analyse af Silkeborg var rigtig god. Nu følger vi begge også UEFA koefficient tråden og har talt om Silkeborg der.

Ligesom dig tror jeg heller ikke det er et hold der er udfordrer til FCK og FCM.

Klippet med 49 afleveringer i træk, hovedsageligt på egen banehalvdel som førte til ingenting. Der gik 5 minutter med tidspil.

Vi så det mod Helsinki og mod OB. De har ikke vundet 4 kampe i træk nu.
Bliver spændende at se hvor de ender i tabellen. Det er ikke prangende.

Håber de kan skaffe point i Conference League men er godt nok skeptisk.

SIF er gode til at finde hinanden og er vel superligaens bedste hold til at spille sig ud af et pres. Men der mangler ligesom noget på den sidste del af banen, hvilket vi også så i går.
Jeg synes de var bedst på i 1. halvleg, men blev aldrig rigtig skarpe. Der skete lidt mere efter Kaalund røg ud istedet for Kusk. Selvsamme Kusk skulle også som minimum have ramt målet med 10 minutter.

De får det mere end svært med at skaffe point i Conference med gruppe de er havnet i. De får nok desværre maks 1 point.

Top 6 for SIF kan blive svært. FCK og FCM bør være selvskrevne. Så tror jeg også BIF kommer med efter deres forstærkninger. VFF og Randers ser jeg også som mere stabile pt. Jeg er virkelig i tvivl om FCN kan holde kadencen, de har jo et MEGET ungt hold.

For at tale lidt om FCM, så gælder jeg mig lidt til BHs indslag i Onside i morgen. Jeg har hørt en lille forsmag på det, og der nævner han jo bl.a. hvordan kulturen var da han kom til med spillere der satte sig selv højere end holdet, hvilket vi også har talt om flere gange herinde.

Det jeg vil frem til er at jeg tror han bliver god, her second time around. Jeg er bare super lunken over at klubben ikke tror nok på ham til at han kun kommer på en lejekontrakt med forkøbsret.
Den forkøbsret betyder lige præcist ingenting hvis han brænder ligaen af og spiller noget forrygende bold, som jeg selvfølgelig håber på. Så har vi brugt tid og energi samt holdt andre spillere fra fadet, på at opgradere en spiller for det hold vi har lejet ham fra!
Hvis han spiller godt er der sikkert bedre klubber der godt kan bruge en fornuftig midtbane og så står vi der med en købsaftale vi kan tørre røv i.

@Bola

Hvis jeg skal berolige dig lidt, tror jeg, du har misforstået Olsson-aftalen.

Det er en købsoption, vi har. Ikke bare forkøbsret. Det betyder groft sagt, at hvis Midtjylland vurderer, at man vil have ham til de 4 mio. euro, så kan man aktivere optionen, og det kan hverken Anderlecht eller andre klubber gøre noget ved.

Aftalen afhænger af Midtjylland.

@Acebone

Aftalen afhænger også af Olsson.

Hvis FC Midtjylland vil indløse klausulen skal de først forhandle de personlige vilkår på plads med Olsson. Det vil sige løn og kontraktlængde.

@Nandeyanen

Den forhandling har man allerede gennemført på dette tidspunkt. Ellers ville Anderlecht jo kunne lokke med en bonus/lønforhøjelse for at få ham hjem igen, hvis de stod til at kunne score et større transferbeløb på den måde.

Det afhænger 100% af, hvad Midtjylland vil.

Nej det gør ikke.

Med mindre lige præcis den her købsoption adskiller sig fra alle de andre, er spilleren ikke tvunget og kan blokerer.

Selvfølgelig er spilleren ikke tvunget, men man har med al sandsynlighed forhandlet en aftale på plads med Olsson allerede; ellers giver handlen ikke megen mening.

Ja det er ofte sådan at spilleren er med på købsoptionen. Men nogle gange går det galt og ender i retten.

Tag Tony Alderweireld for eksempel.

Atletico Madrid låner Tony Alderweireld til Southampton med købsoption. Southampton indløser den billige købsoption men Tony Alderweireld vælger ikke at skrive under og tager til Tottenham i stedet for. Atletico Madrid tjener €16m på handlen.

Der blev kørt en retssag på det. Det endte med at Southampton ikke fik ham selvom de havde option på ham.

Southampton endte vist med at få nogle penge i et forlig i stedet for.
____________________________________________
Sådanne nogle sager sker dog meget sjældent så ingen grund til bekymring :)

Shit... En offensiv trup idag!.

Bange for det godt kan gå hen og blive lige lidt for offensivt, nu må vi se :D