Snak

Er et realistisk worst case scenarie mon at man misser top-6?

Når I har spillet mod FCN, FCK og Viborg. Så er første halvdel af grundspillet spillet og alle hold har mødt hinanden en gang. Det vil være oplagt at gøre status der.

Det er 3 hold alle pt i top 6. Det er klart hvis man ikke vinder nogle af kampene og kun får et par point. Så ser det meget svært ud.

Da grundspillet sluttede sidste sæson havde 6. pladsen 31 point.
Så bliver der stress på.

Silkeborg der endte på 6. pladsen med de 31 point. De havde 17 point efter de første 11 kampe. Så allerede nu er der maks press på da I maks kan ende på 18 point efter de første 11 kampe.

Ahh Hausser, jeg deler godt nok ikke helt din bekymring på nuværende tidspunkt. Jeg håber ikke det viser sig at jeg er jubelidiot, men at være 6-9 point efter VFF og FCN med så mange kampe igen og et mesterskabsspil. Dét i sig selv er ikke et problem pt. Jeg vil laangt hellere være de point efter netop dé hold. Det var værre om det var FCK og BIF der var foran med sådan en margin.

Det er klart at får vi 0 point i de næste 2 kampe, så er vi virkelig presset og så vil det være noget af en overraskelse om vi skal være en del af mesterskabskampen. Jeg vil dog mene at både top 6 og forhåbentlig også mere end det, stadig vil være ganske realistisk. Du tjener så lidt som 35 kroner på at spille 100 på FCM i top 3 pt. Lad os nu lige spise brød til.

Nande du har helt ret i at vi spillede ekstremt langsomt. Det var ikke en god fra vores side, det tror jeg også sagtens trænerne kunne se. Omvendt så blev der på ingen måde spillet langsomt i mange sekvenser mod BIF. Man skal nok have fundet en form for mellemvej mellem de to kampe. Jeg tænker også der var altå for få løb og især dybeløb i ÅB kampen.

Skulle man ligefrem tabe samtlige af de næste 3 kampe, ja, så vil det da virkelig se skidt, det er svært at komme udenom.

Skulle det magiske tal være netop 31 for så igen at komme i top 6, så vil det sjovt nok kræve at FCM i de efterfølgende 11 kampe netop rammer et snit på 2 point. Det er vel nogenlunde deromkring man har været de seneste mange år. Så man vil i teorien blot skulle spille op til sit tidligere niveau for stadig at nå det.

Skulle man dog have 9 point efter 11 kampe, så er det da ikke sikkert man pludselig kan vende det til 22 i de næste 11. Nande du har så selv vist inde i FCK tråden at FCM ifølge table of justice burde være 4´er, 1 expected point efter FCK på første pladsen.

Skal vi ikke tage en bid brød allesammen.

@Defensive Tunger

Det bliver også interessant med Evander. Nu er målet ifølge Svend Graversen at sælge Evander til vinter.

Men hvis man er i en kritisk situation og ligger skidt til i tabellen når vinter pausen træder ind. Kan FCM så tillade sig selv at sælge Evander? Det kan jo være dødsstødet at sælge sin bedste spiller.

På den anden side hvis man ikke sælger Evander til vinter så er det noget af et cirkus Svend Graversen har gang i.

___________________________________________

@Defensive Tunger

Ja på Table of Justice ser det fornuftigt ud. FC Nordsjælland har overpræsteret markant så det bør være en kamp hvor I får sejr. På et eller andet tidspunkt så vender FC Nordsjællands held. Det samme kan siges om Randers.

De reelle tophold er AGF og Viborg hvor man kan sige at det ikke er held hvor de ligger som de gør.

Jaa, Evander casen synes jeg helt sikkert er en kæmpe streg i regningen.

I vores fan podcast Sort Snak, siger Steinlein at så må Evander blive solgt til næste sommer. Så der er de allerede dejlig afstemt (:

Et gæt fra en fan vil være at man gerne vil sælge Evander til vinter, hvis man kan sælge til den type klub man håber og for den pris man forlanger. (Jeg går stærkt udfra at prisen er kraftigt faldende på Evander.) Det siger Steinlein også mere eller mindre i podcasten, Det handler ikke kun om prisen, men også den rigtige klub. Jeg tror ikke FCM var ret tilfredse med at sælge til Gala, og skulle det være dem, så skulle det også være for en god pris for FCM.

Ja på Table of Justice ser det fornuftigt ud. FC Nordsjælland har overpræsteret markant så det bør være en kamp hvor I får sejr. På et eller andet tidspunkt så vender FC Nordsjællands held.

Præcis, ligesom vi så det gjorde det for SIF mod jer.
Og som du også skriver i FCK tråden, ÅB har måske været lidt uheldige til nu, men så havde de så lidt af det held i går.
Nu skal FCM så få sammensat flere gode kampe i streg, så alt ikke er held og tilfældigheder, men også klasse. Spiller for spiller er både FCM og FCK langt over resten af ligaen, det bør man kunne se på 30+ kampe.

Lad os gøre status om et par kampe, men Capellas risikerer nemt at skulle slå over i noget damage control.

Det er nogle svære kampe et såret FCM står overfor og det er altså ikke urealistisk at de 3 kampe vil efterlade os med blot 1-2 point.

Omvendt kan det også være den genrejsning vi går og venter på, men så skal vi godt nok være dygtigere til at mestre det nye end mod AaB.

Men som situationen er pt, så det vel nok mest sandsynligt at vi står med få, fremfor mange, point efter de kampe.

Måske, jeg vil bestemt ikke udelukke at man laver lidt damage control over de næste par kampe.

Jeg synes godt vi kan glæde os over at Capellas bestemt også er meget seriøs omkring defensiven og også vægter denne meget. Jeg mener vi står fornuftigt på banen. Vi har tilladt 0,5 xG i de to kampe under AC og jeg tænker heller ikke han er i mål der.
Vi har trods alt muligheden for at være lidt mere konservative i et par af de næste kampe. Stå godt defensivt og udnytte at vi også er dygtige i omstillingerne.

Det er også bare sådan at i et lavscorende spil som fodbold, så hjælper det også at ens målmand en gang imellem disker op med en god redning og ikke dropper. Jeg har så ingen ide om, om vi også kommer til at opleve dette på et tidspunkt. Elias stod en fin kamp inde i målet mod BIF, men var pivringe med fødderne. Lössl bragte noget ro på bolden, omend han ikke havde en alt for god kamp der. Jeg kan ikke forstå at Elias ikke kan gøre det samme. Langt langt de fleste gange skal man bare lave en aflevering på mellem 3-10 meter. Er man så presset eller i tvivl, så er det en lang mod frimærket eller Kaba... Det må kunne lade sig gøre.

@Defensive Tunger

Jeg vidste ikke Steinlein havde sagt det. Hvem er det egentlig af Svend og Steinlein der har det sidste ord vedrørende transfers?

Svend Graversen var jo meget detaljeret i planen. Han talte om at nu kommer der mange Europæiske kampe i efteråret som er et godt udstillingsvindue og så er han sikker på Evander bliver attraktiv til vinter hvis han leverer som han gør og han bruger ordet fortjent skifte flere gange.

Udfra det du sagde Steinlein fortalte i Sort Snak. Så lyder det for mig mere som om at det bare var noget Steinlein sagde uden at tænke over det og var måske ikke helt forberedt på spørgsmålet.

Svend Graversen var forberedt på spørgsmålet. Han vidste helt sikkert Evander ville være et tema.
Det han har fortalt er helt sikkert noget han har forberedt, for han var meget velformulerede og solgte planen til os. Så det er svært at være kritisk.

_________________________________________

FCK lavede samme nummer med Thomas Delaney. Han var blevet lovet et skifte. Men man overtalte ham til at spille Champions League i FCK.

Han var helt klart vores bedste spiller. Man solgte ham i det efterfølgende vinter vindue til €2m som var langt under det han var værd. Men årsagen til det var så han kunne vælge og vrage klubber og få en lidt højere sign on fee til sig selv. For det havde han fortjent.

Ved ikke hvem der har det sidste ord, måske en anden fan kan hjælpe? Jeg vil gætte på Claus.
Men Claus fyrer altid en masse af. Det han sagde i sort snak med næste sommer var ikke nødvendigvis velovervejet.

Jeg er ret sikker på at hvis man får et godt bud på Evander som han selv og fcm kan gå med til, så kunne han sagtens ryge til vinter også.
Jeg tror bare ikke fcm ønsker at sælge ideen til brassere om at komme til fcm i tre år for at skifte til Gala. Et skifte de måske måske i princippet kunne lave i første ombæring. Jeg tror virkelig man havde håbet at man skulle flash Evander udadtil med at man kunne sælge en brassere til en top 5 liga, eller måske et hold som Porto/Benfica.

Personligt synes jeg også et skifte til Gala vil være lidt af en skuffelse, men bejlerne dukkede tilsyneladende ikke rigtig op til Evander i dette vindue.

@Defensive Tunger

Man ville sagtens kunne sælge Evander til et lille til mellem top 5 liga hold. Men det bliver ikke til 75-100m DKK.

Der var top 5 liga hold der var interesseret i Evander. Det var så bare Galatasaray der bød mest og derfor var fokus på dem.

Ligesom FCK solgte Delaney til Werder Bremen. Så vil FC Midtjylland sagtens kunne gøre noget i samme dur og gøre en god case ud af Evander for andre brasilianere.
Men det kræver jo at man nok skal gå ned i pris fra de 75-100m DKK som man efterspørger.

Når Galatasaray og for den sags skyld Olympiakos
og Club Brugge byder så højt for Evander og Pep Biel og Onyedika. Så er det fordi klubberne ser dem blive en profil på holdet.

Top 5 liga hold er mere tricky. For de ser ofte ikke Superliga spillere til at gå ind og være en profil på holdet men mere en normal stamspiller og når man taler om stamspillere så går de som regel bare efter det bedste tilbud de kan få på en spiller.