Snak

Hmm både og.
Det kommer måske en lille smule an på hvordan pengene helt præcist er udvekslet mellem Rubin og os omkring Dreyer.

Jeg går ud fra at vi stadig over tid skal lave et pænt overskud på transfer. På den anden side vil jeg jo bestemt mene vi har en del i banken til at tage et transfervindue her eller der hvor vi ender i 0, eller måske køber en lille smule mere end hvad vi sælger for.
Det må vel også have hjulpet rigtig godt at vi har CL-EL-EL de seneste 3 år.

Hvis vi virkeligt vil, skal det nok kunne lade sig gøre at finansiere dem begge. Spørgsmålet er dog på hvilken bekostning, og om det betyder, at vi f.eks. ikke får nylige tilgange til midterforsvaret og angrebet i nærmeste fremtid medmindre vi leverer et solidt salg først.

Det kunne passende være Evander, som godt nok har skuffet mig på det seneste, trods hans fine hæder efter kampen mod Lazio. Evander skal jo nok også erstattes, medmindre man giver hans plads til Sisto/Dreyer eller tror nok på en af de unge. Spørgsmålet er hvad man har i tankerne omkring dette?

Den nuværende "krise" taget i betragtning kan jo også ende med at koste os penge, hvis vi ikke ikke formår at kvalificere os til slutspillet og europæisk for næste sæson.

Det blev hurtigt en kamp, hvor fornemmelsen var, at én storkamp som 5-1 sejren over Lazio i Europa League åbenbart ikke var nok til at eliminere flødebolle-tendenserne og lugten af klistret, sukkersød tyggegummi fra FC Midtjylland.

Indtil flere gange i kampens indledning valgte FC Midtjylland-spillere at stoppe op efter minimale berøringer fra modstanderne.

Kampens glimrende svenske dommer Mohammed Al-Hakim lod sig ikke dupere. og så kunne Paulinho, Evander, Sory Kaba og alle de andre sensitive, ømskindede ulve stå og blafre forurettede med armene.

Dette er sakset fra EB. Man skulle næsten tro de holdte med Feyenoord. Rettelse. Jeg tror de holdte med Feyenoord.
Hvad fanden er det for en gang lort at skrive i den Danske presse.
Det lorteblad har ingen gang på jord længere som et medie nogen kan tage seriøst!
De støtter kun op om Brøndby og især FCK.
De tre andre artikler derinde handler om Feyenoord og deres lorte tilhængere. Intet interview med spillerne efter kampen, ingen karakterer, ingenting!

Mon ikke man bare skal holde sig til Jyllands posten for fremtiden.
Fy for den lede en tynd omgang brug af spalteplads.

Kampens glimrende svenske dommer Mohammed Al-Hakim lod sig ikke dupere. og så kunne Paulinho, Evander, Sory Kaba og alle de andre sensitive, ømskindede ulve stå og blafre forurettede med armene.

"Glimrende dommer"... Han var da ved at tabe kampen fuldstændig i slutningen af 1. halvleg og dømte flere tvivlsomme kendelser, herunder to ikke-eksisterende gule kort til Dalsgaard og Juninho.

Godt nok en mærkelig artikel - nogen der kender journalist Klaus Egelunds tilhørsforhold?

Det lorteblad har ingen gang på jord længere som et medie nogen kan tage seriøst!
De støtter kun op om Brøndby og især FCK.

Er du vimmer for en kommentar. Især FCK hahahaha du fik mig til at grine.

https://twitter.com/klausegelund/status/1551250967454154753?t=DZ95RFuc0Vr35DZTIlPIMQ&s=19

Klaus Egelund har ikke gjort andet end at svine FCK til.

Det var ikke lang tid siden at han skrev det var karma at Kamil Grabara blev sendt på hospitalet.
Prøv at se hvad han skrev i overstående tweet efter shitstormen. Det er ikke engang en undskyldning.

Nu blev der snakket coefficient point igen, blev interesseret i club coefficient men på UEFA´s side står der FCM denne sæson har 2.000 club coefficient point...

Er Uefa officielle side ikke opdateret, eller hvordan foregår udregning af club coefficient point?

En med mere viden der ville uddybe for mig :D

Klaus Egelund er generelt altid skide negativ. Det er til at brække sig over. Han kan vitterligt altid finde en negativ vinkel frem.

Nu blev der snakket coefficient point igen, blev interesseret i club coefficient men på UEFA´s side står der FCM denne sæson har 2.000 club coefficient point...

Er Uefa officielle side ikke opdateret, eller hvordan foregår udregning af club coefficient point?

En med mere viden der ville uddybe for mig :D

Jeg kan godt forklare. Klub koefficient er anderledes end lande koefficient.

Det vil sige at når man ender i EL kval så er klubben garanteret mindst 3 klub point (1 sejr 1 uafgjort)

Fordi I selv har fået 1 sejr og 1 uafgjort så er der ikke sket nogen ændring da det også kun giver 3 klub point. De klub point man mindst er garanteret stacker nemlig ikke med resultaterne i gruppen.

Det positive er at jeres næste sejre/uafgjorte vil udbygge jeres klub koefficient
________________________________________

Champions League er den eneste forskel hvad angår klub point. Her stacker det nemlig modsat Europa og Conference League.

Derfor har FC København opnået 5 klubpoint. 4 for bonus og 1 for uafgjort.

Det er for ikke at straffe hold som Club Brugge. De har været i Champions League mange år og selvom de ofte har klaret sig dårligt er Champions League garant for altid at give dem en god klub seeding.

Det er nemlig rigtig Nande og det er også derfor det bliver interessant nu.

Steinlein har før meldt ud at man regner med at man skal bruge 6 point i snit (i 5 år) for at nå top 50. Det har også cirka passet inden introduktionen af CEL. Med denne turnering tror jeg det kræver et højere snit.
De seneste 2 sæsoner har vi netop fået hhv 6 & 7 point. Da sidste sæson var færdig var PSV nummer 50 med 33 point. Tager vi gårsdagens modstander Feyenoord så har de aktuelt 37 point, men de fik altså 24 point for deres CEL-kampe sidste år. Det er immervæk omkring 65% af totalen.

Vi kan dog ikke rigtig gøre så meget andet end at skaffe så mange point som muligt. Sidste år var dog en kæmpe bommert, havde vi blot vundet den sidste lorte kamp mod Ludo så havde vi fået 1 point mere for den, og 4 bonuspoint, ergo 12 point for året i stedet for 7. Det er bare den slags der skal til for virkelig at rykke. Et godt resultat i Holland så kan det være vi kan gøre det i år i stedet :)

Angående kampen i går.

Så ligner det at Dreyer har det svært i Capellas system.

Capellas kan bedst lide hurtige kanter der kan presse på offensivt og defensivt med hurtighed. Han kræver defensiv disciplin fra sine kanter.

Det har Dreyer det meget svært ved.

De ekstra defensive pligter forhindre Dreyer at udfolde sig som vi normalt kender ham for.

Og når Dreyer spiller på midten har han svært ved at lave sit trademark skud som er at trække fra højre ind mod venstre.