Snak

Måske ser FC Midtjylland bare en eftervirkning på at Rasmus Ankersen har forladt klubben?

Før Benham og Ankersen kom til i 2014 var FC Midtjylland bare en middelklub uden nogen trofæer og en kritisk økonomi.
Klubben var gået i stå under Svend og Steinlein.

Det positive ved Svend og Steinlein er at de er gode lyttere. Det virker ikke for mig til at de selv har forstand på teknologi og modernisering af fodbolden. Men de er villige til at lytte til alle dem der har forstand på det. Grønnemark som indkast træner for at give et eksempel. Her senest brugte de et rekrutteringsfirma til at finde Albert Capellas. Så det virker til de lytter til eksperterne hvilket er positivt.
________________________________

Det helt store spørgsmål er hvor meget Rasmus Ankersen egentlig har kørt FC Midtjylland?
Han kom jo ind i Midtjylland med Benham og SmartOdds systemerne. Forsvinder de systemer hvis Benham sælger sin andel af klubben som der er rygter på?
Hvor meget indflydelse har de haft på Transfer og Brasser strategien?

Transfervinduet er jo på en måde fejlet fordi man køber ind til Bo´s 3-5-2 og så kort efter kommer Albert Capellas ind med sin 4-3-3.
Var det kun 2 Superliga kampe Bo fik i denne sæson? Timingen på fyringen virkede lidt malplaceret.

Bola jeg er ret enig.
Sviat har ikke haft den bedste sæson, men vi ved jo hvad han kan. Han skal selv sørge for at være i form fra start og som du skriver, med en dygtig boldspiller ved siden af, så burde det være fornuftigt.
Jeg er heller ikke så meget mod Lössl længere. Det er dog vigtigt a han selv har motivationen. Han er kølig derned og tør godt at spille. Så suser der nogle afleveringer ud over sidelinjen, men han er ikke en decideret katastrofe med fødderne.

Midten synes jeg ser rigtig stærk ud, det skal nok blive godt. Vi mister dog Evander. Jeg er spændt på hvad vi skal have ind? Kan man forestille sig at Olsson skal løse lidt mere af Evanders pligter og så skal vi have en dygtig dynamisk presspiller ind der selvfølgelig også kan noget på bolden?

Vi skal have en ny 9er, det er et gigantisk problem med Kaba, desværre

Ift Ankersen så nægter jeg at tro på at vi reelt kan se effekten af hans afsked så kort efter! Han har vel selv været med til at sætte alt det op vi ser i dag, minus Capellas, Olsson og Martinez. I hvert fald groft sat op.

Transfervinduet er jo på en måde fejlet fordi man køber ind til Bo´s 3-5-2 og så kort efter kommer Albert Capellas ind med sin 4-3-3.
Var det kun 2 Superliga kampe Bo fik i denne sæson? Timingen på fyringen virkede lidt malplaceret.

Jeg synes nærmere at det her er spot on på vores problem. Vi var også flere der påpegede dét da det stod på. Tror vi havde 9-10 forsvarspillere under Bo. Derudover må man gå udfra at flere af dem var købt ind til et 5mands forsvar. Jeg synes netop det er dét der er problemet og det er jo netop de spillere vi har her nu. Dalsgaard er jeg eksempelvis i tvivl om hvordan passer til vores nuværende system. Han er ikke rigtig CB, men heller ikke rigtig HB. Han er CB i en 3 backkæde. Det samme med Døhr. Og ingen ved hvor Juninho helt præcist er god, det er 1-2 gode kampe og så mindst lige så mange dårlige.

Jeg kan derfor kun påpege nok en gang at den sportslige ledelse må bestemme sig for hvad de tror på, hvordan vi skal spille og så holde fast i den stil i en længere periode. Det der jo ikke må ske nu er at vi køber ind til AC i dette vindue, for at fyre ham til sommer. Så har vi jo et hav af spillere der ikke passer til noget som helst.

Gravesen har ikke været sportsdirektør siden 2014.

Det kan godt være at det forrige transfer vindue var knapt så godt, men som en skriver at det overståede transfer vindue skulle være dårligt og ikke købt ind til en Capellas stil, det er jeg direkte uenig i.
Dreyer, passer glimrende i en Capellas stil
Gartenmann, har haft sine problemer, men har løst hans opgaver ok og har det fint med at være reserve
Olsson, passer fint til Capellas. Hans dynamiske felt til felt har været savnet.
Martinez, som skræddersyet til Capellas bold. I mine øjne er han årets køb i suppen.
Så, spis brød til :-)
De spillere er købt ind efter Ankersen. Så hvis det er standarden for indkøb efter Ankersen, så skal klubben nok også eksistere i morgen.

Præcis, det ligner nogle rigtig gode indkøb vi har lavet der.
Vurderet på det vi har set indtil videre ligner Martinez et af de bedste indkøb vi nogensinde har lavet. Han er en Tim Sparv med fart og bedre teknik.

Men vi har stadigvæk ikke hørt noget omkring de 2 midtbane gutter, håber snart vi hører noget omkring at gøre skift permanent, håber ihvertfald der bliver gjort afklaring med dem internt så de ikke føler sig usikre på fremtiden...

Også tænker jeg ihvertfald en Martinez ville være eftertragtet, og der sidder garanteret en håndfuld klubber klar til hive fat i hans klub hvis vi ikke køber nu snart. Han har trodsalt vist sig frem som solid midtbane i Europa League og er kun 21-23 (Kan ikke helt huske alderen)

Og hvad angår Moneyball, så er det noget en hel del klubber gør brug af idag...

Man kan endda købe sig ind i det system som Benham bruger, mener der er 3-4 andre klubber udover Brentford og FCM der bruger det samme scouting system...
Så selvom Benham skulle sælge er det slet ikke garanteret moneyball forsvinder.

Oliver Sørensen, Charles og Sory Kaba.
Vi vil bare ikke vinde!

Sisto må da i hvert fald have lavet rav i den hvis ikke han kan tage én af de 3 pladser på midtbanen.

Jeg ved ikke engang hvad jeg skal sige...

Det er det samme som resten af de sidste 4-5 Superliga kampe, de virker fuldstændig umotiveret, selvom de står snakker om det vigtig kamp og vigtige point.
Ja man holdte 0... Men jeg ser det mere som værende fordi Randers havde det fint med uafgjort.