Snak

Vores unge drenge kører rundt med OB pt. Byskov og Heiselberg gør det fremragende. Heiselberg er i hvert fald ved at spille sig i truppen - mål og assist efter 30 minutter - og har lige loppet den flot OB keeperen, dog var han offside i situationen.

Og nu Heiselberg til 3-0. Han er godt nok varm i dag. Han ser virkelig skarp ud

Meget opløftende 45 minutter. De unge ser virkelig gode ud! Tre flotte mål. Det sidste er alt det Kaba burde kunne

Der bliver skrevet i div. forums, at Capellas har meldt ud at der mangler en BCF. Det er nu ikke helt rigtigt at Capellas har meldt det ud.
Det han har sagt er at han kan lære alle forsvarsspillere at blive bedre med bolden.
Det tror jeg FCM satser på at han kan, for det vælter rundt med forsvarer i truppen. Man kan jo fodre grise med dem.
Planen er at Diomande skal hjem til sommer, hvorfor det virker lidt besynderligt at skulle ud og bruge mange penge på en dygtig spillende forsvarer. De hænger trods alt ikke på træerne.
Jeg syntes nu heller ikke de sidste kampe i suppen og Europa indikerede det helt store behov for en BCF. Nuvel, de havde mere end svært med at spille op fra forsvaret og tyede til lange bolde op på de små angribere. Men dette er jo helt sikkert noget der er blevet arbejdet med i vinterpausen.

Det der skal have fokus er en angriber der kan score mål og en dygtig midtbane.
Heiselberg ser spændende ud. Måske dette kunne blive hans forår? Han bliver helt sikkert en der skal være back up for den nye angriber, der må man formode, er købt til en startplads. Så angrebet er vigtigt, men ikke første prioritet.

Første prioritet må så absolut være en kreativ midt. Jeg vil blive en smule skuffet hvis vi ikke får hentet noget interessant på midtbanen der kan lægge en aflevering over en halv banelængde, samt har evner hvad angår dødbolde.
Man kunne måske prøve Sisto af på midten, hvis det ikke lykkedes at hente en fornuftig midtbane.
Sisto kan godt sparke dødbolde og kan også lægge en god aflevering. Han har også hele tiden gerne selv villet spille som den centrale 10´er. Men er han færdig i FCM, eller kan han genopfinde sig selv på en ny plads?
Det kunne måske være en mulighed.
Hvis det er hvad der skal testes af, så bliver angrebet jo pludseligt den største prioritet. Her skal der så satset penge på en proven goalscorer, ikke et eller andet talent fra sydamerika der skal bruge 1 år eller 2 på at vænne sig til Danmark. Det er nu og her vi skal have målene. Det kommer til at koste mange penge og han kommer også til at falde udenfor kategorien af "unge talenter", for unge talenter er ok, men ikke i dette tilfælde. Vi har ikke tiden med os og vi skal bruge 10+ mål fra den angriber i foråret.
Jeg tror ikke vi får den der græker. Men, det er i det lag der skal hentes en angriber. Den skotske liga er ikke meget bedre end den Danske, så det burde være muligt at finde noget i den slags ligaer.

Jeg forstår ikke rigtig hvad det er der sker ang. transfers.

Satser man bare på at få ham grækeren og glipper det, så skal man ud i 11. time og skaffe et eller andet i ren panik.

Man mener simpelhen man ikke har behov for en CB fordi man har rigeligt. Er det ikke fuldstændig ligegyldigt hvor mange man har, hvis dem man har ikke er gode nok. Juninho har ikke niveauet. Pablo Ortiz har ikke spillet, så kender ikke hans niveau. Gartenmann er en fin backup forsvar og en fighter. Men med 2 skadesplaget spillere i Svia og Dalsgaard, så mener jeg ikke det er godt nok.

Derfor bør man simpelhen gå efter Rasmus Lauritsen.

Hvad med offensiven. Man har fået unge lejesvende tilbage, men er det virkelig Simsir og Heiselberg der skal løfte niveauet, efter lejeophold der ikke har været lutter success. Jeg synes det er alt for uambiøst.

Nå... Lauritsen er så tæt på BIF. Så han glipper altså også. Grækeren er tilmed tæt på Urawa Red Diamonds.
Jeg er træt af de handler der oftest kommer tættere på vinduets lukning. end da det åbnede. Der er bare ikke meget tid til de spillere før ligaen for alvor er i gang igen.

Man mener simpelhen man ikke har behov for en CB fordi man har rigeligt. Er det ikke fuldstændig ligegyldigt hvor mange man har, hvis dem man har ikke er gode nok. Juninho har ikke niveauet. Pablo Ortiz har ikke spillet, så kender ikke hans niveau. Gartenmann er en fin backup forsvar og en fighter. Men med 2 skadesplaget spillere i Svia og Dalsgaard, så mener jeg ikke det er godt nok.

Både FCK og FCM har lukket rigtig mange mål ind. FCK 20 mål og FCM 22 mål i 17 kampe.

Efter Neestrup er kommet til har vi lukket langt færre mål ind. Cleansheet i de 3 seneste Superliga kampe.

Så man behøver ikke i teorien at hente nye spillere.

Hvis Albert Capellas mener forsvaret er godt nok og at han kan fixe defensiven. Så må det stå på trænerens kappe og ikke Steinlein og Svends kappe hvis man fortsat lukker mange mål ind når sæsonen opstarter?

Forsvaret er ok. I de sidste 8 kampe i suppen har vi kun lukket 6 mål ind og tabt 1 kamp.
Det er ikke som i starten hvor det pissede ind med mål.
Pokalen er Capellas skyld, for da skulle han have stillet med A kæden.
I Europa har vi også været gode i forsvaret.
Det er især de sidste 6 spillede kampe der indikerer at en ny forsvarsspiller ikke skulle være en prioritet.
Man kan med rette argumentere om Capellas har været for lang tid om at få implementeret sin spillestil.
Nu får han to måneder kun til at træne den spillestil, så forventningen er høj og der skal leveres fra dag 1.
Hvis ikke der lægges yderligere på og der igen bliver åbent hus i forsvaret, så må Capellas missionen efterhånden have udspillet sin berettigelse.

Til gengæld skuffer Svend igen, big time.
Bruger hele transfervinduet på at jagte luftkasteller. Alle var vel klar over at den græker ikke ville spille i suppen. Hvorfor så bruge så meget krudt på det?
Det er også at skide i egen rede, at erklære offentligt at der ledes med lys og lygte efter en angriber. Det flytter ikke ligefrem poker hånden over på din side at du melder dine kort.
Nu står vi åbenbart og skal til at købe en "no name" 25 årig tysker fra anden Bundesliga. Ovenikøbet en der, i følge forlydender, er luddoven og kan være ugidelig på banen. Altså Kaba 2.0.
Hvis det er hvad vi går efter, så er der et par ting man kan læse i det.
1: Heiselberg bliver bedømt til at være klar til førsteholdet.
2: de mener Capellas er manden der kan forløse hans, åbenbart, store talent.

Jeg vil mene, hvis vi ender der, at der er en alt for stor risiko forbundet med det og at Svend har fejlet.
At lægge alle æg i Heiselberg kurven virker for mig som et kæmpestort sats.
Det kan udmønte sig i en af de bedste angribere FCM har haft. På den anden side er det også er enormt pres at lægge på så ung en spiller og han kan implodere, ligesom Lind.
Uanset, hvis det ikke lykkedes på den ene eller anden måde at finde målene, så må Svends tid i klubben være til debat.

Gigovic, Olsson og Martinez kan vise sig at være gode indkøb, men den manglende angriber i den situation FCM er i, og med alle de penge klubben har. Så står han med alle de dårlige kort på hånden den anden februar.

Tåbeligt vindue indtil videre, uanset hvad der sker.
Det er vel bevist at Capellas ikke er den hurtigste til at forklare sin spillestil, og så skal der hentes en ind der kun får 2 uger til at lære spillestilen.

Det er en ommer Svend!

@Bolabrasil


Nævn en træner der har fået indført sin spillestil på 4 måneder.

Det tog Arteta 2 år i Arsenal.....
Og ligesom os, så havde de ikke spillerne til spillestilen.

Edit. Læste forkert

Ja, ok. For jeg er helt enig i at Capellas skal have tid.
Nu er det hans egne ord, at han ikke har behov for forsvarsspillere, da han mener han kan lære de der er at forsvare på hans måde.
Noget tyder da også på han har ret, for som vi ved, så er det ikke alverden af mål der er gået ind i egen ruse de sidste seks kampe.
Stadig skal man jo se forbedring, men det er jeg fortrøstningsfuld omkring. Det er trods alt to garvede spillere centralt, der har været og er inde omkring landsholdet.
De burde være bedre end det de viste i efteråret.

Angrebet er nu det der kræver opmærksomhed.
I min verden bliver det ikke løst af en 25 årig tysker fra anden Bundesliga.

Det ligner ihvertfald en handel Steinlein og co tænker de måske kan få en god sportslig fortjeneste på for ingen penge.

Kontrakt udløb til sommer, kan fås ret billigt. Stor skadeshistorik der afskrækker mange. Slemme knæskader i 15/16, 19/20 og 21/22 sæsonen samt muskelskader hist og pist.

Men han har en god sæson i 2. Bundesliga lige nu hvor han scorer okay godt med mål og assists. Det gjorde jeres tidligere Tysker Pfeiffer så også.

Det er dog lidt af en atypisk handel for FC Midtjylland. For mig ligner det ikke en spiller man kommer til at tjene mange penge på netop på grund af hans skadeshistorik.