Angriberen virker lidt som en nødløsning, hvor man ikke fik hvad man ville have. Måske man har trukket en jackpot i lotteriet. Men der er ikke just meget der tyder på det. Han kan dog næsten ikke præstere dårligere end Kaba, så på den måde virker det urealistisk, hvis han ikke er en form for forstærkning. Men generelt er det måske ikke i angriberhandlen man skal prøve at finde hoved og hale i nogen form for strategi - hvis en sådan da findes.
Men man kan se lidt på det andre steder: Ashour er en man har jagtet længe, og er ikke en sidstedags-nødløsning. Så når han ikke er en Evander-type så virker det meget bevidst, at man er gået en anden vej. Derudover er det interessant at det man bevidst ikke erstatter Dreyer udefra. Man stoler tydeligvis meget på Byskov og Aral til at gå ind og erstatte Dreyers output. Det synes jeg er voldsomt interessant.
Men man kan se lidt på det andre steder: Ashour er en man har jagtet længe, og er ikke en sidstedags-nødløsning. Så når han ikke er en Evander-type så virker det meget bevidst, at man er gået en anden vej. Derudover er det interessant at det man bevidst ikke erstatter Dreyer udefra. Man stoler tydeligvis meget på Byskov og Aral til at gå ind og erstatte Dreyers output. Det synes jeg er voldsomt interessant.
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!