@Sort&Rød
Mmm, tja i min optik så har det taktiske oplæg fejlet, hvis spillet er dårligt.
Den grundpræmis er jeg uenig i. Der kan være masser af grunde til dårligt spil. F.eks. spillere, der bare har en dårlig dag, eller hjernen der slår fra (Elias og Mbabu). Eller en dygtig modstander, der gør det svært.
Det var taktisk en fordel for os ikke at komme ud i en åben slagudveksling, for dér vinder FCN hjemme 10/10 mod et hold som vores.
Vi har en XG på 0.6 mod FCN´s 2.5. Men det hold som vi har, så er det jo nærmest en præstation i sig selv, at få holdet til at underperforme i sådan en grad.
Igen, det er jeg uenig i. FCN har i mine øjne et bedre hold end vores til den specifikke opgave, der er at vinde en kamp på kunsten i Farum.
Det er heller ikke taktikkens skyld, at Elias spiller en rødklædt lige i fødderne, eller at Mbabu forsøger at lave en assist til FCN tæt under mål.
De tosserier stod næppe i oplægget, og det var vel hovedparten af FCN´s xG i første halvleg.
Hvis vi skal køre videre med Tullberg, så må man da håbe, at han har forstået 1) vi kan ikke presse en hel kamp,
Og det var vel præcis det, han havde forstået til i dag? Det virkede jo.
2) at spille med skadet spiller bør udløse en fyreseddel per auromatik
Jeg synes, det er svært at konkludere noget, når vi ikke kender situationen i kulissen. Hvad har den fysiske sektor sagt til trænerteamet? Har der været pres oppefra, for at Francu skulle spille?
og 3) total mangel på at få bragt unge friske spiller ind på holdet har kostet point.
Jeg synes også godt, Emefile kunne have spillet mere. Men jeg har svært ved at se, hvem der ellers har gjort sig fortjent til det. Vores hold er rigeligt ungt i forvejen. Jeg tror ikke, endnu mindre rutine ville hjælpe.