Snak

Ja enig. Men heller det end tottenham, Roma, Berlin eller Basel i C-EL. Som det potentiel kan blive. Vi får jo desuden 2 point for sejr over Ludo og to bonus point for en anden plads i EL. Så vi skal klart heppe på at vi går videre der. Allerhelst et X i den anden kamp som du siger, det ville være smukt og 4 bonuspoint til DK

Hvis Braga og Røde Stjerne spiller uafgjort, og vi vinder, bliver vi vel nr 1 i gruppen? Er det ikke indbyrdes der tæller først ved pointlighed? Og vi er bedre end RS indbyrdes.

Jo, det var også det jeg skrev. Det er 2. pladsen der kan blive dyr koefficientmæssigt. Men derudover skal vi selvfølgelig håbe på det. Det er jo de sjove kampe koefficienterne skal bruges til.

Jeg forstår dog godt, hvis fans af andre danske klubber hellere så os i conference league, hvor der kunne hentes flere point.

1. pladsen er selvfølgelig klart at foretrække. Så er der bonuspoint.
2. pladsen er chancen for at hente noget lille, men den er der.
3. pladsen giver noget nemmere modstand.

Havde det været FCK, så ville jeg foretrække de blev nummer 3 og hentede point. Som FCM fan er 2. pladsen jo bedre. Bare ikke i koefficientregnskabet.

3. pladsen giver noget nemmere modstand.

I undervurderer Conference League. Nogle af 2´erne er langt stærkere end hvad I har mødt i Europa League.

Mærkeligt at tale om at det er at foretrække når man kan møde hold som Roma og Tottenham i Conference League

Hvem vil I helst møde? Sheriff fra Champions League eller Roma fra Conference League?

I undervurderer Conference League. Nogle af 2´erne er langt stærkere end hvad I har mødt i Europa League.

Mærkeligt at tale om at det er at foretrække når man kan møde hold som Roma og Tottenham i Conference League

Der er vist kun 1 person, der har talt om at det vil være fedt at møde en 2er fra Conference League.

Selvfølgelig skal FCM gå efter at komme videre i EL - også selvom det selvfølgelig er stærke modstandere derfra også ;-)

@Nandeyanen

Tror du skal bede moderatorerne om et navneskifte til "Cherrypicker". Du vælger så lige de eneste to stærke 2´ere fra Conference league, og den eneste svage 3´er fra CL. Synes du helt seriøst selv det understreger den pointe du forsøger at komme med?

Ja og det koefficient-regnskab det misforstår folk lidt.
Sejr = 2 point og så mindst 2 ekstra i bonus.
Det er 4. Det vil svare til at man ryger ned i C-EL. Går videre i playoff runden (ingen point for den). Går videre i næste runde med to sejre og først derefter begynder man så at tjene flere point. Så ingen grund til at håbe på at man må ned i den turnering da det jo ikke er mere realistisk at man vinder op mod 5 kampe i den, fremfor videre avancement mod en CL-3er

"Der er vist kun 1 person, der har talt om at det vil være fedt at møde en 2er fra Conference League."


Jeg, som er den ene person, skriver stadig at vi skal gå efter 2. pladsen. Selvfølgelig skal vi det. Jeg skriver bare, at det nok er slut med flere point efter en anden plads, og at fans af ANDRE danske klubber, ikke kounne fortænkes i at ønske os i conference league, hvis ikke man bliver nummer 1.

Og jo, selvfølgelig er det nemmere modstandere man kan møde end 3erne fra Chl. Og jeg skrev forøvrigt ikke det vil være fedt. Faktisk det modsatte, at man spillede for at få de store kampe mod Milan eller Atletico.

Helt enig Benzo. Desuden kunne man være så fræk og spørge om Sheriff ikke sagtens kunne spille lige op med Tottenham? Mura kunne sagtens... Sheriff har gjort det virkelig godt

Taiping, læs evt mit indlæg og vurder om ca 5 sejre i C-EL er mere realistisk end avancement mod 3er i CL

"Sejr = 2 point og så mindst 2 ekstra i bonus."

Får man 2 point for 2. pladsen. For det ændrer jo en hel del. Jeg troede først bonussen kom, hvis man kom videre fra play off runden.

For så er 2. pladsen jo pludselig attraktiv koefficientmæssigt.

Og jeg vil lige understrege KOEFFICIENTMÆSSIGT. Som fan håber man jo altid på de største kampe.