Snak

Bille jeg er egentlig i høj grad enig, det er jo også noget klubberne har som en del af deres strategi (måske lidt mere nyt for FCK, i hvert fald i så høj grad) men at sælge spillere.

Der er dog to aberdabei for begge FC klubber som jeg ser det. Ved Daramy kommer der et tilbud sidst i vinduet som man ikke mener man kan takke nej til (ikke for at starte diskussionen op for 200ne gang) men man sælger i hvert fald. Der har man ganske kort tid til at finde en erstatning, og i FCKs tilfælde der går de fleste af planerne i vasken, så der bliver vel ret beset ikke erstattet (han har i hvert fald knap spillet).

Det samme kan siges med Dreyer. Det var også en af de sidste dage og havde været en af de vigtigste spillere i offensiven i over 1 år. Man havde jo så hentet en potentiel erstatning ind, men man må også sige at den inpact i sandhed lader vente på sig.

Vi har set gang på gang at man bare sjældent kører en ny offensivspiller ind på 1 måned og begge FC klubber lider jo lidt under dette.
Det der så 100% taler ind i det du siger er: Skal man ikke kunne klare sig ved salget af 1 spiller, JO! Alle de andre har jo været mere eller mindre planlagte, så det er jo bare dårlig planlægning eller indkøb, hvis det totalt fejler.

stik i rend dreng
Enig, Kaba var vores eneste angriber sidste sæson. Det var ikke meget de andre spillede. Her ramte skader nok en gang Junior en hel del, og man fandt åbenbart tyske Lucas for let. Så Kaba var klart et salg fra start 11 i sidste sæson.

Jeg vil hellere snakke køb af spillere eller manglende på samme, for dette kan klubben (for mig at se) i højere grad selv styre og udkonkurrere de øvrige på. Så, har klubben ageret korrekt og købt de fornødne forstærkninger? Hvordan har de nyankomne præsteret i forhold til forventninger o.l.?

@Billebums

Hvad med Marrony? Kommer I med kritikken eller venter I og ser på om Bo har ret angående med at han kommer som en storm til foråret.

Hvad med Marrony? Kommer I med kritikken eller venter I og ser på om Bo har ret angående med at han kommer som en storm til foråret.

Hvad er der at kritisere? Vi har hele tiden fået at vide at han ville være klar i november, og han har haft et tilbage fald på hans skade. Man kritiserer vel heller ikke Rasmus Falk fordi han ikke spiller?

Det er klart at der er store forventninger når man har kostet på den gode side af 30 millioner. Men det virker fjollet at kritisere ham før han er kommet igang, eller overhovedet har fået chancen.

De andre ankomster har præsteret rigtig fint synes jeg - det er var kun Charles hvor man kunne forvente lidt mere, men synes også det er tydeligt at han er på vej. Juninho og Onyedika har været fremragende. Dalsgaard er gledet så gnidningsløst ind på holdet at man nærmest glemmer at han er ny mand i truppen.

Hvad med Marrony? Kommer I med kritikken eller venter I og ser på om Bo har ret angående med at han kommer som en storm til foråret.

Helt sikkert. Jeg venter med at bedømme ham til foråret. Det er da soleklart at hvis man skulle bedømme nu så kan det jo aldrig nogensinde blive godkendt.
I FCM har vi nu haft en del brasilianere for tiden og som fan bør man på nuværende tidspunkt være blevet lidt klogere. Kigger man eksempelvis på Paulinho og Junior så var der stort set ikke en der ikke var klar til at sende dem hjem på røv og albuer. Evander har også været lidt op og ned, men han er utvivlsom på sit højeste niveau nu.

Marrony kunne ikke 4 ord på engelsk da han ankom, og ankom også skadet. Det er ikke nogen god kombi. Lad os se til foråret om ikke det bliver bedre.

Det med at han ikke taler engelsk, er ret vigtigt. Der burde han kunne en del mere på den anden side af jul, og det gør det også nemmere for ham at falde til og nemmere for trænerteamet at få ham forklaret, hvad de helt præcist vil have ham til at gøre.

@Defensive tunger
der er helt sikkert en tilvænningsperiode. Det har man set gang på gang. Nogle gange går det dog også utroligt gnidningsfrit (Sørloth, Juninho) og jeg ved ikke om det er noget man kan gardere sig mod.

Jeg kender ikke meget til aktiviterne på ledelsesgangen i en fodboldklub, men hvis ikke man som minimum har en bruttoliste over potentielle kandidater til alle positioner, så mener jeg ikke man gør sit arbejde godt nok. Dernæst, så mener jeg også at man er forpligtet til kontinuerligt at overveje og undersøge hvorledes holdet og omgivelserne kan forbedres.
At Dreyer skifter burde derfor ikke være det store issue, men man kan naturligvis støde på udfordringer der kan forhindrer et skifte (eksempelvis flere bejlere til spilleren eller et fejlet lægetjek, som FCK oplevede med Onyadenka(?)). Skiftet er heller ikke kommet fra den ene dag til den anden, men nok været undervejs i en lille uges tid.
I netop tilfældet med Dreyer tror jeg ledelsen tog et aktiv valg om ikke at hente yderligere ind (jeg mindes ikke der var rygter om noget), fordi man havde unge spillere + Marrony på vej.
Det er så dét valg, jeg mener vi burde forholde os til: Var det et klogt eller dumt valg?

@Nandeyanen
Personligt synes jeg ikke jeg har set tilstrækkeligt i forhold til at vide om han præsterer eller ej.

Det er da kritisabelt hvor meget han har kunnet bidrage med, men det lader til ledelsen hele tiden har haft den forventning og alt derfor kører efter planen. Det har man så bare være dårlig til at kommunikere ud, synes jeg, og derfor sidder man tilbage med en tom fornemmelse omkring ham.
Sammenligner man hans forløb med Paulinho, så var Paulinho meget udskældt det første halve år, hvor Dyhr nærmest fik mere spilletid som følge deraf. Navnlig en kamp mod AGF på denne tid af året, hvor Paulinho var på HB, gav negativ kritik.
Jeg vil hellere komme med en vurdering af Marrony efter sæsonen, hvor vi også begynder at snakke forventninger til transfervinduet ;)

billebums

Men når vi så skal vurdere sæsonen skal man så ikke også stadig have det med i sin betragtning? Her tænker jeg på hvis FCM havde holdt på en spiller som Dreyer, så kunne man godt forestille sig at man vil have liidt nemmere ved at lave nogle flere mål. Personligt synes jeg i hvert fald at fcm kæmper lidt med at finde målscorerne. Den bliver så fordelt over mange spillere i stedet, hvilket jo også er godt, men Dreyer var jo 100% spillet ind, og var en af de dygtigste afsluttere i Superligaen, på det tidspunkt.

Derfor mener jeg også at FCM har præsteret rigtig flot, da man jo har banet vej for nogle flere unge spillere med disse salg, og man bare ved at der er flere udfald med dem. Så jeg tænker at vi mener lidt det samme, men det er jo klart at det er et aktivt valg fra klubben at man siger at Isaksen og de andre så skal tage overfor Dreyer, men man ved vel samtidigt godt at det gør de nok ikke med samme kvalitet fra dag 1.
Sådan er det også bare at være i Superligaen, man kan ikke bare købe en ny Dreyer, (eller MO) den slags penge har man ikke, man skal hele tiden skabe den nye, og det tager bare lidt tid.

Hvad siger I andre FCM fans til opstilling i aften?
Junior ude med karantæne. Bliver det første starter til Marrony?

Mit eget bud vil faktisk være nej. Jeg tror det bliver med Evander som en slags falsk 9´er, altså den han har spillet nogle gange når vi har manglet Junior.

Sisto - Isaksen
--- Evander
Jens - Rapha

The usual 5
hmm Lössl.

Det er mit bud :)

For mig virker det oplagt med Marrony fra start, hvis han er tæt på 100% i hvert fald. Men vi aner jo ikke hvilken forfatning han er i. Glæder mig til at se hvad vi ender med. :)