Snak

Nandeyanen

Jeg tror faktisk ikke man kan bruge det til så meget. Det virker som om man først er ved at tage nogle store skridt her de seneste to år, i hvert fald ift Europa. Man er anderledes med i kampene nu, og også domminerende i perioder af stort set alle kampe. Det er ikke meget mere end 3-4 år siden hvor det var de rene tilfældigheder i stort set hver Europa kamp.
Jeg ved egentlig ikke hvad der gik galt mod Ludo. Motivation... jeg synes det lyder underligt at de ikke skulle være topmotiveret for at blive nummer 1 i EL-gruppen. Det er trods alt noget der vil være med til at kunne skubbe de enkelte spillere op på en højere hylde.
Nervøse? Måske. Niveauet var der i hvert fald ikke i store dele af den kamp. Jeg synes også man kunne kigge ud på trænerbænken. De sked desværre i bukserne og man formåede ikke at vise at FCM havde ALT at spille for og de andre faktisk ikke rigtig havde noget. Taktiske greb så vi ingen af.

Men bliver jo spændende at se hvem bookmakerne har som favorit og hvem der selv tager favoritrollen på sig, her tænker jeg især i kampen.

Hvilke hold er det man vil være kæmpe underdogs mod? Selv Tottenham kunne jeg bestemt se muligheder for at slå ud. Jeg har svært ved at finde ud af om de tager denne turnering særligt seriøst. Mit bud er nej. En PL kamp har meget højere værdi end en C-EL Kvalifikationsrunde eller hvad de kalder det. Mura slog Tottenham... Der tror jeg vi kan snakke motivation.

Nu skriver jeg jo man IKKE vil være kæmpe underdogs mod nogle af de hold man kunne trække.

Men man heller ikke er STORE favoritter mod PAOK (På papiret ihverfald).

Jeg læste forkert, undskyld

Bet365 har 1.80 på, at i går videre, og 1.95 på at PAOK gør. Det vil jeg ikke tro er helt ved siden af, omend jeg tror lidt mere på jer. Rammer i samme niveau som i de gode kampe mod røde stjerne og Braga, ryger i i hvert fald videre.

Kampen i parken var en af FCK´s dårligste i år og PAOK var bedst her, selvom vi ikke var langt fra at udligne det sidste kvarters tid. PAOK spiller ind i mellem flot offensiv fodbold men er også et hold, som nogle gange får det at forsvare sig til at se enormt svært ud. Bratislava, som de spillede 2x kryds mod, var virkelig ikke noget godt hold, og jeg er relativt fortrøstningsfuld på jeres vegne. Men det bliver spændende at se, og meget kan nå at ændre sig i løbet af vinteren.

Hvor stærk vil du vurdere PAOKs defensiv? Altså er de dygtige til at stille sig ned og forsvare. Det er nok der FCM har det sværrest. Vil modstanderen også gerne selv frem så tror jeg, måske, man har en bedre chance.

Det så man i hvert fald i de 2 kampe mod Ludo, at FCM havde svært ved. Det samme så vi på udebane mod røde stjerne efter deres røde. Vi havde yderst svært ved at komme til chancer i den kamp (banen var så samtidig helt umuligt da der var så meget vand at man slet ikke kunne bruge midten af banen)

Deres defensiv var ikke imponerende mod os i hvert fald. På hjemmebane var de offensive, men deres presspil var ustruktureret, og vi havde relativt let ved at spille i mellemrum.
Kampen i Parken er vanskeligt at sige noget om, da det jo var 10 mod 11 i 80 min. I ligaen har de kun holdt rent bur i 2 ud 13 kampe.
De har et par gode individualister, specielt Zivkovic, men ellers bør de være til at lukke ned.

Hermed årets individuelle karakterer efter en ganske urytmisk sæson, som brugen af hele skalaen også vidner om. Vi har nogle der skal steppe alvorligt op, nogle der skal videre og så flere som har leveret klart over forventning. Der er dog få som har været helt oppe og ringe over hele sæsonen.

Karakteren er givet baseret på mine forventninger til spilleren vs reelt output. Så en spiller med en lavere karakter, kan reelt godt have præsteret bedre end en spiller med en højere.

Kampe/mål er fra Transfermarkt.

Lössl 18 kampe /0 mål – 19 mål indkasseret i de 18 kampe, 6 clean sheets. Med Lössls status som landsholdsreserve var det forventet at han skulle være klar førsteholdsmålmand efter Jesper Hansen exit, men sådan gik det som bekendt ikke. Kunne godt ønske mig lidt flere autoritet fra Lössl, men han returnerede også i en periode hvor vi defensivt var i modgang og, til en hvis grad, var ramt af nogle marginaler som gik med os i starten af sæsonen.
Karakter 3/6

Olafsson 13/0 – 13 mål indkasseret i de 13 kampe, 6 clean sheets. Startede flot og greb chancen da Lössl blev skadet, men faldt dog også i niveau mod slutningen af året, hvor han var indblandet i en del mål. Fremtidig førstekeeper, klart.
Karakter 4/6

Sviatchenko 28/ 5 mål. Efterårets spiller. Har svært ved at huske en dårlig kamp fra anføreren og forsvaret har sejlet når han ikke har været med. Har tilmed været en vigtig målscorer for FCM og reel en énmandshær på dødbolde. Man skal skynde sig forlænge med ham her.
Karakter 6/6

Høegh 7/0. Har desværre fået en stor del af efteråret spoleret af skade. Er sikker på han ville have spillet en større rolle hvis han var fit.
Karakter 2/6

Dalsgaard 24/0. Startede stærkt men sluttede svagt, hvor han var indblandet i en del mål imod i en rigtig ustabil periode for FCM. Må indrømme jeg havde forventet han var bedre i opspillet end han har vist. Kan godt tænke mig at se ham på backen i stedet.
Karakter 3/6

Juninho 20/0. Som Dalsgaard, startede godt, sluttede skidt. Han er godt nok mere en hardhitter end han er er boldspiller. Det er i perioder et problem, når han skal føre bolden frem. Håber på et mere stabilt forår for Juninho.
Karakter 3/6

Andersson 29/1. Leverede stabilt og kom, mod slutingen, mere offensivt, som man må forvente at en wingback skal kunne. Er dog i tvivl om han reelt er en fremtidig løsning hvis man vil blive ved med at spille med wingbacks. Er han god nok til det? Han er dog den af de nuværende backs som har generet størst offensivt output og vel også lavet færrest fejl.
Karakter 4/6

Cools 21/0. Dumpet. Da Kjellerups DS-angriberen løb om hjørner med ham 3-4 gange, vidste man nok at det aldrig blev Cools sæson. En række håbløse indsatser og håber han skal videre fra FCM. Der er ikke noget perspektiv eller niveau i ham. Når han er blevet skiftet end, er spillet som regel blevet dårligere.
Karakter 1/6

Paulinho 27/1. Multipurpose spiller med en del kampe i det centrale forsvar, men syntes dog også der har været en stribe fejl. Paulinhos stærke offensive indlægsfod, har været hæmmet af manglen på modtagere. Tror vi kommer til at se am stærkere til foråret.
Karakter 3/6

Dyhr 24/1. Efter en periode hvor niveauet faldt drastisk hver gang han spillede, syntes jeg Dyhr løftede sig mod slutningen og fra at være alibi, blev han pludselig en afgørende spiller i nogle kampe. Kan der komme et lag mere på til foråret, så begynder det at se spændende ud.
Karakter 4/6

Sisto 25/2. Meget tæt på dumpet. Kan ikke regne ud om at Sisto gør hvad Sisto syntes, eller om det er Bo som vil havde ham til at spille som en dyb playmaker som holder i bolden og trækker tempoet ud af kampene. Det vil give mening engang imellem, men bestemt ikke når man har Evander, spiller en offensiv position og skal levere mål, hvilket det virkelig har knebet med. Faktisk har det knebet med bare at komme til chancerne for Sisto, for han er alle andre stedet end hvor der skal scores. Pt. Er Sisto et problem. Måske det kan løse sig hvis Evander skal videre?
Karakter 2/6

Evander 30/11. Enormt stærkt efterår for Evander som vi desværre må skulle forvente at sige farvel til januar. For god til Suppen når han er bedst. Eneste øvrige kandidat til Efterårets spiller, men Eriks bedre bundniveau syntes jeg alligevel sikrer anføreren titlen
Karakter 6/6

Mabil 16/3 Dumpet. Skal videre. Gider ikke se mere på ham og det virker det heller ikke til Bo vil.
Karakter 1/6

Charles 21/1. Startede sløjt og havde tekniske og taktiske udfordringer, men sluttede godt af og så godt at der virker til at være fremtid i ham. Største bekymring er vel om han passer ind i en 3-4-3/3-5-2, ved siden af Rafa, for jeg tror det bliver for defensivt og for lidt kreativt.
Karakter 3/6

Onyedika 29/4. Sæsonens gennembrud og hvilket et. Har ydermere lagt på sit offensive spil og har faktisk vist sig teknisk ret dygtig. Måske ikke så meget en power-spiller som Frank Onyeka, men virker som en bedre allrounder/8er. Han kan nemt udvikle sig yderligere og med sin fysik, gode presspil og udmærkede offensiv, vil det gøre ham en ret komplet central midtbanespiller.
Karakter 5/6

Cajuste 10/0. Årets skuffelse. Fra på vej til PL og på det svenske landshold til bænkevarmer i FCM, hvor det tilsyneladende kniber med svenskerens mentalitet og psyke i modgang. FCM får aldrig de penge for ham igen og han kommer til at spille sig på holdet i FCM igen, eller også må klubben acceptere en kæmpe nedgang i salgspris. En af årsagerne til efteråret har været meget op og ned, for vi
Karakter 0/6

Isaksen 27/5. Gennembrud og alligevel ikke helt. Den midtjyske Grønkjær har en masse på fart og udfordringer, men mangler stadig en del i sine afslutninger og sin kombinationsspil. Retfærdigvis syntes jeg også han ofte blive for isoleret, men for få medspillere i nærheden af sige. Han kan tilføje yderligere et lag i foråret, hvor han bliver vigtig.
Karakter 4/6

Brumado 21/8. Så fandt vi ud af at Brumado reelt er en hybrid-spiller. Ikke rigtig angriber da han spiller som om feltet er giftigt, men enorm god når han bliver isoleret på kanten med en modstander. Skaderne og den manglende evne til at komme i boksen og score de nemme kasser, eller udgøre en trussel på indlæg, trækker ned, men potentialet er der. Endelig begynder han at score mål også. Det var jeg ellers bange for han aldrig ville komme til.
Karakter 4/6

Marrony 8/0. Sammen med Cajuste, den anden primære årsag til et ustabilt efterår. Kæmpe skuffelse han ikke har kunnet bidrage med mere kvalitet og spilletid og når Mads Hansen kunne holde ham ude af truppen, så vidner det om en 35 millioners mand som ikke har indfundet sig i Danmark endnu. Er han angriber eller kant? Ingen ved det for det har været så skidt det vi har set. Man har manglet et offensivt alternativ og Marrony har ganske enkelt ikke leveret på nogen måde og derfor skriger vi efter en ny angriber. Forhåbentlig bliver det langt, langt bedre når familien indfinder sig i det midtjyske.
Karakter 0/6

Lind 26/5. Startede som lyn og torden og var en åbenbaring, men syntes han har haft svært ved at følge op på det og i for mange kampe, er han blevet sat helt ud af spil af modstanderen. Virker til vi har svært ved at spille ham god og vi får ham ikke noget med i spillet. En anden type angriber og han skal have spilletid, men mener stadig der skal en ægte 9er til.
Karakter 4/6

Hausser.

I forhold til din liste så er jeg enig indtil vi rammer Dalsgaard. Jeg synes du er for biased over de seneste på kampe.
Jeg synes klart at han var 5/6 i størstedelen af efteråret og så har han måske været 2/6 på det seneste. Derfor mener jeg 4/6 over hele efteråret. Han har altså været rigtig god for os, men er desværre dykket her til sidst. Lidt af det samme kan siges om Juninho, men hans topform var vel mest helt i starten, han er begyndt at virke uafklaret og ser nervøs ud i sit spil. 3/6 er jeg enig i der.
Jeg synes bestemt også at Andersson igen har vist at han er god nok på backen for os. Cools kan jeg ikke fatte kan være så svingende. Katastrofe - rigtig god - kæmpe katastrofe igen. Hvis vi beholder Joel så synes jeg dog det er lidt svært at hente en ny ind da vedkommende så nok vil være andet valg, men måske der skal hentes en som så kan afløse for Joel når han er væk (passer med den artikel der lige er kommet op fra Svend).

Jeg er også enig i at det er et problem med Sisto. Mest af alt at han indtager en af 2-3 offensive pladser, men jo desværre ligger nede som endnu en midt, og kommer ikke til nok chancer og scorer alt for lidt. Man er tit i tvivl om hvor vores mål skal komme fra, og det er jo desværre blandt andet for at Sisto kun har lavet to mål, øv.

Onyedika burde jo være 6/6 ift forventninger ;) Ellers havde du sgu høje forventninger til en der højest havde spillet 1. div ;)

Ved vi noget om om vi forsøger at få Marronys kone til det midtjyske, og i givet fald, om det kan lykkes over vinteren?
Ligner det bliver essentiel for at få ham til at lykkes. Egentlig skal man vel huske på at det også er mennesker og det jo er klart at der er kæmpe forskel på Brasilien og DK og med familie og helt uden. De er jo tit familiemennesker. Dog kan man jo også spørge om hvad han havde regnet med? Det er jo nu engang også hans arbejde, og det føles jo lidt som om at manden ikke er mødt ind på job endnu... Lidt af det samme kan siges om Jens Lys, som du jo også er indepå. Yderst skuffende med de to. Det kan dog komme til at tælle lidt som en transfer, hvis nu de kommer i gang i foråret. Jeg tror dog mere på et salg af Jens end spilletid.

Onyedika 6/6. Ung knægt der kun havde spillet 1. division. Jeg er blown away over ham.

Dalle 4/6, var rigtig stærk i en lang periode.

Juninho 3.5/6, var bomstærk i en længere periode i starten.

Onyedika vil jeg kun give 5/6. Han tager ofte tempo ud af kampen, ligger ned ofte og rejser sig ikke hurtigt op og kæmper videre som Dalsgaard eller Sviatchenko.

Det er en dobbelt edged sword. Mod Vejle og Brøndby virkede det ikke og man lukkede hold ind tilbage i kampen som slet ikke burde lukkes ind.

Det er ikke godt for FC Midtjylland at tempoet er så lavt. Det samme når Andersson lunter over langsomt for at tage et langt indkast.

Der er ingen grund til at gøre det mod hold hvor man er bedre i alle facetter og kan bare lukke kampen med en 3-0 sejr.
Det langsomme tempo virker langt bedre mod hold som Braga og Røde Stjerne. Hold som man ikke forventer en sejr over. Det er også noget FCK har gjort mod de bedre hold i de Europæiske kampe.

I ligger i bunden hvad angår bold i aktivt spil og det slår fejl for jer selv nogle gange