Snak

Du kan jo prøve at kigge på tabelle, hvis du er i tvivl om, hvem der er ved at vinde ligaen.

Hvis man kigger på tabellen. Så har FCK været bedst mod de andre Superliga hold. Hvilket det bedste forsvar og angreb også viser.

Den eneste årsag til FC Midtjylland ligger på førstepladsen er den indbyrdes kamp hvor alt imod forventning fik FC Midtjylland et heldigt deflekteret mål og tog sejren. Havde kampen endt uafgjort havde FC København ligget på første pladsen lige nu for så havde havde FCM 2 point mindre og FCK 1 point mere.

Men fint nok hvis I tilfredse og synes jeres efterår har været over alle forventninger. Så håber jeg da bare den selvsikkerhed får jer til at undervurdere det store billede og ikke handler de nødvendige spillere ind fordi I synes det kører på klat og kage

Derudover er det jer selv der har bragt table og justice op de seneste år og siger at heldet nok skal vende selvom resultaterne ikke viser det fordi man kan se man ligger nr. 1 i Table of Justice.

I denne sæson ligger FCK nr. 1 i Table of Justice, så kan jeg bare sige det samme. Vender heldet i FCK til den positive side vinder FCK Superligaen.

Hvis og hvis min røv er spids.

FCM har også tabt nogle point, som de ikke burde have tabt. Vi ligger nr 1 og er stadig med i pokalen og europa, hvad skal man være utilfreds med? Det er ikke noget nyt at spillet halter i december, selvom vi smadre Brøndby fuldstændig i de første 20 minutter af de kampe vi har mødt dem. Over en sæson udligner det sig også. Man har haft sin topscorer ude, som var i forrygende form da han blev skadet, det har betydet enormt på antallet af skabte chancer. Vi har haft en periode hvor alt bare er gået ind fuldstændig i mod det press man har lagt modstanderne under. Der er andet end xG og xGA, selvom der er mange der kun tror det har betydning. Jeg har i øvrigt aldrig nævnt table of justice, man kan give det en vis værdi, men ikke alt.

Jeg synes bestemt ikke man sidder med en føles af at FCM ikke kan spille flot bold. Tværtimod synes jeg vi kan tæppebombe modstandernes felt, når det har kørt, problemet har ofte været at man i anden halvleg eller senere i kampen er faldet for meget tilbage i banen.

Det er derimod lidt imponeret at modstanderes fans kan være skuffet på vores vegne. Men i har eller ikke siddet på MCH Arena en kold december med is på øllen og et 2-0 nederlag til et bundhold og været ovenud lykkelig med en 7-8 plads. Så er det vi oplever nu, intet mindre end fantastisk. At på forholdsvis kort tid, fået FCK fans til at pisse så meget i bukserne, at vi skal snakke table of justice. Det kalder jeg fandme fremskridt.

Husker også stadig et forsmædeligt nederlag på Ikast Stadion mod Herfølge. 2-0, begge scoringer sat ind af altid runde Chris Hermansen.

Vi er kommet langt.

Men i har eller ikke siddet på MCH Arena en kold december med is på øllen og et 2-0 nederlag til et bundhold og været ovenud lykkelig med en 7-8 plads.

Enig i det meste af det andet, men hvor "tit" er det lige sket?
Vi har to 7. pladser som vores dårligste placeringer i klubbens historie, og jeg mindes aldrig at have været glad for en placering uden for top6 ved vinterpausen.

Men ja, vanvittigt at andre holds fans mener vi har haft et jævnt efterår, med en 1. plads i ligaen, stadig med i Europa og videre i pokalen, efter at have slået FCK og Brøndby ud. Det havde ALLE solgt den for inden sæsonen startede, med de udskiftninger i truppen og på trænerbænken in mente.

Blev lige nødt til at tjekke op på vores resultater, og vi er kun endt uden for top4 5 gange i vores 21 sæsoner i ligaen. Medaljer i 12 sæsoner og 5 pokalfinaler.
Fuldstændigt vanvittigt når man tænker over det.

@Nasmar
Jeg er med på af vi sagtens kunne have været foran i starten af kampene mod BIF, men det ændrer ikke ved at de dominerede midtbanen mod FCM. Og det er ikke den eneste modstander der har gjort det... Det er præcis de kampe hvor FCM har haft det sværest.

At vi er det mest chanceskabende hold, men ikke kan udnytte chancerne er jo intet nyt. Sådan har det været i flere sæsoner.

@Saemala
Tillader mig lige at rette dit sidste afsnit ;)

Men ja, vanvittigt at andre holds fans mener vi har haft et jævnt efterår, med en 1. plads i ligaen, stadig med i Europa og videre i pokalen, efter at have slået FCK og Brøndby ud. Det havde ALLE solgt den for inden sæsonen startede, med de udskiftninger i truppen og på trænerbænken in mente.

Og ja, FCM har længe været en del af subtoppen og faktisk været meget stabile. Holdet har længe ligget og luret, ofte været lige ved og næsten, men uden at stå distancen. Det lader til de færreste kender det faktum.

Saemala: Ja, det er generelt gået rigtig godt. Jeg husker bare vi ikke lå skide godt til i december, men havde heller ikke et super godt hold, så derfor var det ok. Det må have været omkring hvor Izunna begyndte at komme ind på holdet, vi havde lidt en mellemfase på det tidspunkt. Jeg tror vi endte på en 5-6 plads den sæson, hvis jeg husker rigtigt.

Pointen er bare at når en FCK fan mener vi spiller dårligt nu, med en første plads, så er det svært ikke at blive lidt glad. Men vi er selvfølgelig også et andet sted i dag. Det kan da sagtens have gået bedre, men vi er altså ikke helt væk spillemæssigt når man ser over hele halvsæsonen, og kender lidt til hvordan vi plejer at gøre det i december osv.. At man så skulle smide formationen og gå over til en 4-4-2, som vi vel ikke har praktisere i noget der ligner 15 år, det er ret komisk at gøre sig til ekspert over.

@billebums: Som jeg også skriver, så handler det i mine øjne om andet end at være en mand mere på midtbanen, da man i de kampe mod BIF simpelthen forsvarer alt for dybt. Jeg synes heller ikke det har været et generelt problem, det handler også om at en af midterforsvarere kan og skal træde frem, og det gjorde de også for lidt mod Brøndby. Det var lidt det Scholz var fremragende til. Vores wingbacks kom/kommer også for langt ud på fløjene, da de skal være med til at sætte presset på midten, her skal det også løses ved at en CB går med i presset på fløjene. Generelt skal de mødes meget længere fremme på banen, men presspillet sad heller ikke i skabet, og det var Bo også ude og brokke sig over.

Det sagt, kan det godt være en løsning med en 433, det er bare ærgeligt at smide Joel Anderson væk og sætte Dalsgaard på backen. Samt at give Paulinho flere defensive pligter, den mand skal altså frem i banen i min optik.

Og jeg synes også at 3-4-3/5-2-3 kan noget, når vi spiller op til vores bedste og presspillet sidder i skabet. Jeg vil hellere derhen, end at give op på noget man har bygget op over flere sæsoner nu, samtidig med at man ikke udnytter nogle meget vigtige spids kompetencer på holdet.

@nasmar
Det er netop en del af kritikken af 3-4-3 formationen. I mange kampe ender den med at ligne en 5-4-1 formation fordi vi står så dybt.

Og ja, en 4-3-3 giver andre hovedbrud der skal løses, navnligt på HB.
Da vi havde Sparv gik han ned i forsvaret når vi havde bolden og var med til at fordele den derfra. Dermed fik backs mere frihed til at gå med frem. Den samme type har vi ikke; mit indtryk er i hvert fald at både Onyedika, Charles og Cajuste enten vil eller skal med længere frem på banen i den anvendte taktik.

3-4-3 kan helt sikkert noget. Var det Thorup der introducerede den i sin tid også hvor det fungerede super dem første sæson?

@billebums:
Ja, vi skal tilbage til 2015, så vidt jeg husker.

Faktisk går Evander jo ned og fordeler boldene mange gange i løbet af denne halvsæson.
De 3 andre er ikke rigtig boldsikre på samme måde.

Men jeg synes sagtens man kan løse problematikken anerledes end at slå over i 4-3-3.
Jeg ser det som en kæmpe fordel med offensive wingbacks som Paulinho.

Man kan også få en spillende midterforsvar og lign,.
Og det er faktisk lidt sjovt med netop Rodrigues, for han skulle faktisk være rigtig stærk på bolden.

Jeg tror ihvertfald ikke at 4-3-3 bliver løsningen man anvender, men det betyder selvfølgelig ikke at jeg ved det. Med en CB mere, synes jeg ikke det indikere et systemskifte.

Man kunne jo også kigge lidt i premier league og se hvordan Chelsea stiller mere op i en 3-4-2-1, hvor de 2 bag angriberne ligger lidt længere inde i banen. Men det kræver jo at de tager arbejdsskoene på.