Snak

Lössl rygtes til Brentford jf. Tipsbladet

Ja, det kan da godt være ganske fornuftigt. Dog kan man påpege at vi så mangler en reservekeeper.

Der må være en stærk tro på Olafsson i klubben. Det er også klart, at en fortsat målmandssituation som i efteråret kunne blive giftig. Det skaber mere ro med en tydelig rangorden.

Det er dog overraskende for mig. Jeg havde forventet den omvendte løsning, hvor man holdt fast i Lössl og sendte Olafsson ud på leje et sted.

Gad vide, om vi shopper en brasiliansk målmand nu?

Det er også klart, at en fortsat målmandssituation som i efteråret kunne blive giftig. Det skaber mere ro med en tydelig rangorden.

Enig, men jeg synes dog ikke problemet er blevet løst, medmindre man tænker at Elias bliver solgt til sommer. Ellers har man bare sparket problemet til hjørne og så blusser den op igen, hvor Lössl nok vil være endnu mere forhippet på det skal være ham der står, med VM næste vinter i mente.

Jeg er i tvivl om hvad jeg skal mene om situationen, men det giver mig en dårlig fornemmelse. Vi står tilbage med en ung Olafsson, Birksø og Thompson...
Derudover er skaber det også spørgsmål omkring rollerne os mellem FCM og Brentford.

Det er sådan én, hvor man ikke på forhånd ved, om det er galt eller genialt. Hvis Olafsson står et fornuftigt forår, og vi bliver mestre, vil man jo sige, at det var det rigtige at gøre. Bliver vi derimod ikke mestre, vil der nærmest uundgåeligt blive sat spørgsmålstegn ved manøvren - nok næsten uanset Olafssons præstationer. Man vil altid kigge på, hvad der kunne være gjort anderledes.

Jeg forestiller mig, der internt er blevet lavet en vurdering af, at målmandssituationen var uholdbar og potentielt dårlig for stemningen i klubben (hvilket jo har været et væsentligt tema i 2021), og at en af dem derfor skulle sendes på andet græs i foråret. Der vælger man så at satse på den yngre målmand, hvor der potentielt kan ligge en større gevinst og vente, hvis det hele flasker sig.

Alt i alt kan det sagtens give god mening, men det er også noget, man kan brænde nallerne på.

Altså det første der står på jeres hjemmeside omkring lejeaftalen er:

Sportschef Svend Graversen forklarer, at FC Midtjylland efter moden overvejelse og samtaler med begge parter har besluttet, at man ikke vil stå i vejen for Lössls ønske om et skifte i jagten på at spille sig ind den danske trup til VM næste vinter.

Idet man siger man ikke vil stå i vejen for Lössls ønske om at spille sig tættere på VM.
Så kan man jo fortolke det at Lössl er utilfreds med konkurrence situationen med Elias. Lössl blev jo sat af i seneste landskamp til fordel for Vindahl.

Men som Benzo også siger:

Enig, men jeg synes dog ikke problemet er blevet løst, medmindre man tænker at Elias bliver solgt til sommer. Ellers har man bare sparket problemet til hjørne og så blusser den op igen, hvor Lössl nok vil være endnu mere forhippet på det skal være ham der står, med VM næste vinter i mente.

Problemet er jo ikke løst. VM er næste vinter. Lössl kommer tilbage til sommer.

Så skal man finde en ny klub til Lössl eller sætte Elias af et halvt år bare så Lössl kan komme til VM eller sælge Elias? Raya som er Brentford´s første keeper bør være klar til næste sommer og så har de ikke brug for Lössl.
Det er nogle problemer man har udskudt og ikke løst endnu.

Når det fik jeg hurtigt svar på.
https://www.bt.dk/fodbold/brentford-lejer-fc-midtjylland-keeper-med-koebsoption

Brentford har sikret sig en købsoption så de kan hente ham til 2023.

Er der forlydener om hvor meget Brentford i saa fald skal betale for Lossl? Uanset hvad ret fint at hente ham hjem paa en fri transfer og saa videre tilbage til PL som reserve.

Altså i det år Lössl var i FC Midtjylland præsterede han ikke noget som Jesper Hansen ikke også kunne gøre. De vandt ikke mesterskabet, der var ikke noget ekstraordinært.

Kan de sælge Lössl til Brentford tjener de nok pengene tilbage. Men ellers har det været en dyr fornøjelse med en sign on fee og en af de højeste lønninger i truppen og han har aldrig formået at tage lederollen på sig som Sviatchenko har gjort.