Snak

Det kommer jo nok lidt an på, hvordan den her beslutning er blevet truffet.

Er den blevet truffet ud fra: "Vi mangler en målmand i Brentford. Vi tager ham fra FCM. Fuck resten." Og ville have flyttet Lössl uanset om FCM havde et næsten ligeså stærkt alternativ, fordi Brentford skulle have en målmand, kostede hvad det ville i FCM. Så synes jeg da som FCM´er, at man virkelig skal være bekymret for udviklingen.

Hvis den mere er truffet ud fra, at FCM også havde et målmandsproblem som skulle løses, og man så kunne slå to fluer med et smæk, så er det trods alt en lidt anden situation. Det finder vi nok aldrig ud af.

Jeg synes dog generelt det er en lidt.. Sær handel. Forhåbentlig bliver Elias ikke skadet i foråret i hvert fald..

Det er ikke en problem Brentford kan vælge og vrage mellem jeres spillere, uden i aner hvad der bliver betalt for dem?
Det ville jeg da synes var pisse irriterende som fan.
Jeg synes ikke Elias var klart bedre, og han har også haft sine udfald.
Vi har lidt samme issue i FCK, jeg kan ikke se Grabara er meget bedre end Kalle, men selv om Kalle kun får pokal kampe ville jeg da nødigt leje ham ud nu, og Lössl spillede en del mere end Kalle gør.

Elias har haft udfald og der kom Lössl også tilbage og stod OK. Men så heller ikke mere end det. Nu kender jeg ikke ham Jared Thomsons niveau. Men lad nu se om ikke der hentes en gardering ind på den position.

Hvis klubben føler det er den bedste løsning for at løse et internt problem på, så må det være sådan. Da Elias stod var Lössl utilfreds. Det skaber splid i spillertruppen at der er disse stridigheder. Lidt ala da man valgte at bruge Lössl istedet for JH, som var meget respekteret i omklædningsrummet. Lössl har efter hans tilbagekomst ikke været meget bedre end Elias i denne sæson og var ikke bedre end JH i sidste sæson.

Lössl var dog nogle år yngre end JH hvilket Elias så også er ift. Lössl.

Jeg synes ikke Lössl har vist sig at være den leder, man bør forvente af ham.

Det vil altid føde tanker hos de kritiske/devaluerende at der er så kort mellem de to klubber - så det er et vilkår, som man ikke kan gøre meget ved.
Helt sikkert at der er korter mellem FCM og Brentford end til andre klubber og var der ikke det sammenfald ville FCM problemet nok ikke blive løst på den her måde.

Men spørgsmålet er om det er galt eller genialt - ved sgu ikke, har ikke 100% fidus til nogen af de to målmænd - Elias så stærk ud, men vil som alle unge få en nedtur på et tidspunkt.

Men at give slip på en af dem og der er ret langt ned til 2.målmand kan blive dyrt - rigtigt dyrt og hvis man vil være en top 50 klub, så skal man kunne løse sådan noget uden at give efter for noget jeg tror primært er et spillepres - frem for et BrentFord pres.

Hvordan vil i have det hvis Brentford tager Svia eller Evander ?

@BlueAndWhite

Hvis de betaler det vi vil have, så er det helt fint.

I kommer jo aldrig til at høre om nogen pris da Benham er ejer af begge foretagender.

Hvad er det med FCK´ere og skøre postulater her i tråden? Der er f.eks. rimelig bred konsensus om, at vi fik ca. 75 mio. for Onyeka.

Og du tror ikke, Anders Holch Povlsen, som ejer 25% af foretagendet, ville have et problem med, at Brentford pludselig lænsede Midtjylland?

Vil I lege rundt med sølvpapirshatte på så fint nok med mig, men I skal ikke forvente, at folk tager jer seriøst. Matthew Benham har været fremragende for Midtjylland, og han bliver næppe til Darth Vader hen over natten, selvom I ønsker jer det.

Edit: Det skal retfærdigvis siges, at der også har været FCK´ere med saglige input herinde, så tak til jer, og fortsæt endelig. Det er kun fint med lidt nuancer i debatten.

Der er nærmest anti vaxx tilstande i B&Ws opfattelse og mistillid til forholdet imellem Brentford og FCM. Samme smørre hver eneste gang, uden det mindste bevis på noget som helst. Bare tomme påstande om hvordan vi bliver røvrendt af Brentford, men på samme tid er det totalt konkurrenceforvridende og FCM har en mega unfair fordel. Det er sku nogle gange lidt svært at finde rundt i kritikken af FCM.

Synes kritikken af FCM/Brentford-forholdet er helt uden for skiven. Resultaterne taler sit eget tydelige sprog, det er kun gået fremad for begge klubber. Elsk det eller had det - noget tyder på at det virker. At vi så er nogle der af personlige tilhørsforhold håber der kommer lidt kurer på tråden (i hvert fald i Herning, kan stadig godt lide at have Brentford i PL og håber de bliver længder muligt) er en anden sag.

Jeg forstår heller ikke kritikken omkring håndteringen af Lossl-situationen. Som jeg ser det var der en uholdbar situation hvor man enten bænkede et stort salgsobjekt eller en højt lønnet stjerne. Synes løsningen virker til at efterlade 3 glade parter så hvor er problemet?

Fuldstændig enig Pep. Udover at jeg selvfølgelig håber at det bliver ved med at gå godt i Herning. ;)