Snak

Det var da utroligt en forsvars position i går i . Jeg stillede et relevant spørgsmål, men jeg fik alligevel svar, der er blind tiltro til ledelsen og Benham.

Det var da utroligt en forsvars position i går i . Jeg stillede et relevant spørgsmål, men jeg fik alligevel svar, der er blind tiltro til ledelsen og Benham.

Eller også er du en kværulant der postulerer at man ikke kommer til at kende prisen blot fordi det er 2 klubber der ejes af den samme.

Kritik af ledelsen sker skam jævnligt i FCK.. jeg skrev at jeg ville have det skidt hvis FCK var i sådan en situation... Men det er nemmere at skyde budbringeren end at forholde sig til spørgsmålet.
Og stik knægt og bræk med dit 4 stik.
Mvh anti vaxxeren

Jeg er meget imod ejerskab af flere klubber.. synes ikke det er en ordentlig måde at drive forretning på.
Skal det dog ske, burde der være 100% gennemsigtighed så man ved hvad transfers, budgettet lejeaftaler osv mellem klubberne er.
Men vi er nok også lidt mere skeptiske af natur i kbh

Jeg er meget imod ejerskab af flere klubber.. synes ikke det er en ordentlig måde at drive forretning på.
Skal det dog ske, burde der være 100% gennemsigtighed så man ved hvad transfers, budgettet lejeaftaler osv mellem klubberne er.

Hvorfor? Fordi du tror de fusker? Der er jo instanser som får interne handler osv. Efter i sømmene - men dem stoler du måske heller ikke på?

Der skal nok være FCM fans der forholder sig skeptisk til Benham, såfremt det nogensinde bliver relevant. Han har ikke gjort noget som helst der berettiger det. Jeg har vitterligt aldrig hørt en Midtjylland fan snakke dårligt om Benham og den måde organisationen er skruet sammen pt.

Jeg er meget imod ejerskab af flere klubber..

Jo tak, det skinner ret tydeligt igennem. Og det er skam fair nok at føle sådan, men din antipati får dig til at skrive noget værre sludder. Sludder om FCM i FCM-tråden. Den slags bliver selvfølgelig påtalt - hvad havde du regnet med?

Det er et rimelig vildt røgslør, Benham har lagt ud, hvis hans ultimative mål faktisk er at røvrende FCM.

Men jeg tror, jeg ser det nu.

Matthew Benham, nedsunket i den store læderstol med en hvid kat på skødet... Hviskende til Cliff Crown, så Rasmus Ankersen ikke hører det fra kontoret ved siden af: "Først luller vi idioterne i søvn med tre mesterskaber, en pokal og får dem i Champions League. Og så..."

Crown: "Hvad så, boss?"

Benham: "Så slår vi til! Når de mindst venter det!"

Crown: "Men hvordan?"

Benham: "Jonas fucking Lössl, sådan!"

...

Tak for at bringe din skeptiske natur herind, B&W.

Nu er der jo regler og reguleringer på priser i forhold til to klubber med samme ejer udstedt af UEFA. Så længe de er informeret, og har godkendt det, så det jo trods alt sekundært, om medier og fans får det at vide. Det er jo altså ikke os der bestemmer, hvad der er en "rigtig" pris i forhold til markedet.

At man så godt kunne ønske sig en større gennemsigtighed i forhold til priser på spillere osv. som fan, ja det er jo så en anden og større snak.

Det kan vaere lidt svaert at finde hoved og hale i hvorvidt Benhamns ejerskab giver FCM en unfair fordel ift. at presse priserne paa spillerne op eller det i virkelighedene er en ulempe fordi det bare er Brentfords andethold de flaenser efter behov uden ordentlig kompensation.

B&W, din antiparti mod flerklubsejerskaber er som sådan fair nok, men der er bare ingen at de alarmlamper du peger på som lyser i dette konkrete tilfælde, så hvorfor bringe dem op? Jeg kunne forstå at det ville være relevant at høre FCM-folket om sagerne hvis der var nogle områder hvor der foregik noget suspekt, men du løfter jo på ingen måde bevisbyrden for at det skulle være tilfældet - alt indikerer faktisk det modsatte? Du plejer at have et sagligt niveau herinde, men med din vinkel bliver debatten en hypotetisk diskussion om din personlige frygt for flerklubsejerskaber, hvilket jeg ikke forestiller mig er det du vil debattere? Jeg kan i hvert flad ikke se det interessante i en sådan debat.

Det kan også være jeg ser spøgelser, men jeg bryder mig generelt ikke om fans af andre klubber som "bekymrer" sig på andres vegne, når de andre ikke selv umiddelbart har noget at bekymre sig om. Det fremstår som om man prøver at skabe splid hvor det ikke er. Jeg siger ikke at du er i den kategori, det plejer du i hvert fald ikke at være, men hvis du ikke kan bakke dine bekymringer op med noget konkret der peger på problemer i forbindelse med FCM/Brentford-relationen, så fremstår det i høj grad som om du forsøger at skabe splid uden der er det.

@Diogenes

Det kan vaere lidt svaert at finde hoved og hale i hvorvidt Benhamns ejerskab giver FCM en unfair fordel ift. at presse priserne paa spillerne op eller det i virkelighedene er en ulempe fordi det bare er Brentfords andethold de flaenser efter behov uden ordentlig kompensation.

Jeg ser Premier League og har også set en del Brentford kampe. Hvis der kun er givet 75m DKK for Onyeka så har Brentford da helt klart flænset FC Midtjylland. Han er en klassespiller i Brentford og burde være helt klart mere værd. Var jo Superligaens bedste midtbanespiller da FCM vandt Superligaen. Det er meget billigt for en spiller der er den bedste på sin position i den Danske liga.