Snak

Albæk er i SønderjyskE og har tidligere spillet for FCM
Det er Grønbæk der er i AGF, hehe ;) Ja, rygterne gik på at FCM ville have Grønbæk som en del af transferen med Anderson.

Jeg har tidligere håbet på at se Jens Jønsson i FCM trøjen. Han står også med kontraktudløb til sommer. Om det er relevant/interessant for nogle af parterne er jeg dog usikker på.

Det kunne naturligvis også være interessant med ASO i FCM, men henter man ham, så bliver man nødt til at bænke Isaksen. Derfor ser jeg FCK som et bedre match.

Grønbæk selvfølgelig :-) godt du fangede den.

Har I set Southamptons manuskript?

Sport Republic med Ankersen og Kraft i spidsen er ikke færdige med at købe klubber. Southampton skal være hjørnestenen i et imperium svarende til Redbull og Man City gruppen.

Det vil ikke være overraskende hvis de vælger en klub i Danmark. Med tanke på det netop var Ankersen der anbefalede Midtjylland til Benham. Vi er rangeret højt på koefficient listen med 5 Europæiske pladser men der er kun 2 Europæiske hold i form af FCM og FCK så det er attraktivt at man kan bygge et Europæisk hold op uden meget konkurrence.

Spørgsmålet er så hvilken Dansk klub. Bliver det en klub i Jylland kan jeg sagtens se FC Midtjylland blive udfordret.

Har flere af de jyske klubber ikke længe været på jagt efter kapital/investorer? Bl.a. Randers, AaB og Silkeborg?
De to førstnævnte ville give mest mening af de tre og man forstår jo godt hans/deres ræsonnement.

Har flere af de jyske klubber ikke længe været på jagt efter kapital/investorer? Bl.a. Randers, AaB og Silkeborg?
De to førstnævnte ville give mest mening af de tre og man forstår jo godt hans/deres ræsonnement.

Silkeborg kunne vel, i kraft af deres gode ungdomsarbejde, være meget oplagte så?

AaBs fans vil vel også stejle over det, de vil ikke risikere at begynde at vinde noget og vil hellere leve på gamle meritter. Hvor meget de vil have at sige i sidste ende skal jeg ikke kunne sige, men det er vel liidt med dem, som det er med BIF?

Ift. Skov Olsen, den tror jeg simpelthen ikke på. Selvfølgelig vil man da gerne have sådan en spiller ind, det vil alle danske klubber, men jeg tror nææsten hellere FCM bare vil have han går til en anden udenlandsk klub.
Det vil i hvert fald være et utrolig dårligt tidspunkt at få ham ind. Er vi ikke enige om han er højrekant? Det vil totalt bremse Isaksen og gøre han måske ikke bliver meget værd, hvis han må på bænken. Marrony er også højre kant (selvom nogle af trænerne måske mener han er angriber) Men det har han nu aldrig været, så ift Isaksen og Marrony så passer Skov Olsen skidt ind. Men man kunne jo selvfølgelig forsøge at sælge en af dem så...

Silkeborg kunne vel, i kraft af deres gode ungdomsarbejde, være meget oplagte så?

Måske. Men vil det ikke tage virkelig lang tid at få bygget sådan en klub op til noget stort? Selv hvis man er klar til at poste en del penge i, så skal man jo stadig have overbevist nogle dygtige spillere om at komme til Silkeborg. Mest af alt hvis man vælger en klub der ikke er enten FCM, FCK eller BIF, så skal du også slå disse 3 kontinuerligt, så skal man jo op og minimum matche FCM & FCKs budgetter for at kunne garantere det, vil man ikke nå at hælde en maaasse penge ud inden man når dertil?

@Defensive Tunger

jo, det kunne du meget vel have ret i.

Hvad med AGF?
De er sat på børsen til omtrent 250m DKK. De er halvdelen værd af FC Midtjylland.

De har større fanbase, større sponsor indtægter og en fremragende lokation i forhold til FC Midtjylland. Så har de en kommune der går ind for kultur og er behjælpelige med nyt stadion osv.

Fundamentet er godt. De har også et stort budget men deres resultater afspejler ikke størrelsen af klubben. Jeg tænker de kunne nå langt og sætte sig på Jylland med de rigtige hoveder bag roret.

@Nandeyanen
Det kunne sagtens være. Jeg har dog ikke indtrykket af at de leder efter nye investorer/ejere og derfor kan det blive en dyr fornøjelse, hvis Ankersen vil ind dér. Spørgsmålet er også hvor omstillingsparate de er, for som jeg forstår det er data også omdrejningspunktet i Ankersens nye firma.

Ja AGF er meget gammeldags med traditionel ejer der gør det af personlig interesse for klubben. Det er ikke fodboldkyndige rigmænd der står bag.

Hvorimod som du selv siger så er Ankersen en mand der står med data, analyse og udvikling. Det er moneyball princippet hvor man kan tage noget småt og gøre det stort ved brug af moderne teknologi.

Man kan bare se hvordan det er gået med Brøndby når man har haft ejere der ser det som en hobby/legetøj. Det går ikke specielt godt når det er uvidende personer i branchen der har magten.

FC Midtjylland og Brentford er et godt eksempel hvor langt man kan nå med personer med magten der faktisk har viden indenfor sportsbranchen.

Jeg tror da også Rasmus Ankersen og co går efter at få mindst 51% af aktierne i en potentiel klub.